On 03/17/2012 01:01 PM, slawek wrote:
> Czy jest jakiś ładny sposób zapisu if-wewnątrz-for (ew. innych pętli)
> takich, że jest GWARANTOWANE przeniesienie if przed for w wyniku
> kompilacji, tak aby test if wykonywał się tylko jeden raz - a nie np. 10
> milionów razy - i to bez sięgania po optymalizację?
>
> Jeżeli jest coś takiego for{ if } -- czyli instrukcja warunkowa
> wewnątrz pętli, np.:
>
> for (i = 0; i < 10; i++)
> if(x > y)
> {
> ...a...
> ...b1...
> ...c...
> ...d...
> ...e1...
> ...f...
> }
> else
> {
> ...a...
> ...b2...
> ...c...
> ...d...
> ...e2...
> ...f...
> }
>
> Oczywiście kumaty kompilator (x i y są ustalone z zewnątrz) powinien to
> sobie zoptymalizować do
>
> if
> {
> for
> for
> }
>
> Ale jak to zapisać bez potrzeby odwoływania się do mądrości kompilatora
> i bez rozwlekania jak niżej?
>
> if(a > b)
> for (i = 0; i < 10; i++)
> {
> ...a...
> ...b1...
> ...c...
> ...d...
> ...e1...
> ...f...
> }
> else
> for (i = 0; i < 10; i++)
> {
> ...a...
> ...b2...
> ...c...
> ...d...
> ...e2...
> ...f...
> }
>
> W kodzie źródłowym niepotrzebne są dublowane linie ...a... ...c...
> ...d... ...f..., co jest nieprzyjemne jeżeli jest ich za mało aby robić
> z nich procedurę (i nie chcemy mieć narzutów na call/ret - no, ale to
> też powinien zoptymalizować kompilator) - a jednocześnie MUSZĄ one być
> dokładnie takie same (i np. poprawka w jednym miejscu pociąga za sobą
> poprawianie w tuzinie podobnych.


poczytaj o metaprogramowaniu. w połączeniu ze wzorcem strategii, będzie
to to, czego szukasz.

--
pozdrawiam serdecznie / best regards,
bartek szurgot
/* http://www.baszerr.org */