W dniu 2015-10-01 o 14:40, J.F. pisze:
>
>>>> Teoretycznie to niby logiczne, ale jak wytłumaczyć że mój tablet
>>>> (Android w wersji 2.2) z 512MB (teoretycznie) RAMu daje sobie
>>>> radę z aktualizowanymi aplikacjami, a telefon o takich samych
>>>> parametrach, ale z Andkiem 4.0 to już z niewielu programami dawał
>>>> sobie radę?
>>
>>> A to te same aplikacje ?
>>> Bo ja obserwuje jakies dziwne dziwy - na jednym urzadzeniu aplikacje
>>> w sklepie sa widoczne, na innym nie sa.
>>> Albo ta sama (na oko) aplikacja roznie dziala na roznych urzadzeniach.
>>> I sie zastanawiam - rozne wersje androida, czy kwestia
>>> telefon/tablet decyduje.
>>
>> Te, gdyby były inne to nie byłoby tematu.
>> Chodzi o wersje Androida. Np na żadnym urządzeniu z Androidem poniżej
>> wersji 2.3 nie da się zainstalować programu Navigator. Nie będzie
>> nawet widoczny w GP z poziomu takiego urządzenia.
>
> Ale to mnie nie dziwi.
> Nowy system, nowe mozliwosci, program ktory z nich korzysta ... i co
> ma robic na starym systemie, jak ich nie ma ?
>
> Ale to nie tlumaczy jak twoj stary tablet daje sobie rade z takimi
> wymagajacymi aplikacjami :-)
>
> No chyba ze sklep GP podsuwa inna wersje programu w zaleznosci od
> wersji systemu/urzadzenia.
> Nazwa programu ta sama, wyglad podobny, a to jednak dwa rozne programy.
> No i zuzycie pamieci rozne.
>
> J.
>

Ależ tłumaczy, jest to zależne od wersji zainstalowanego systemu. Ten
mój tabletowy, w wersji 2.2 ma widać zapotrzebowanie na moc obliczeniową
procesora i pamięć RAM o niebo niższą niż ten w wersji 4.0.

do góry

Dnia Sat, 3 Oct 2015 11:24:05 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2015-10-02 o 18:00, J.F. pisze:
>>> Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
>>> aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
>>> Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
>>
>> Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy
>> dluzsze niz 50km w czasie krotszym niz minuta.

> Pomijając czas gdy używałem bardzo słaby telefon, to nigdy nie miałem
> problemów z obliczaniem trasy w OsmAndzie. I wtedy problemem nie był sam
> OsmAnd bo np. z Yanosikiem także były problemy.

Korzystales z zewnetrznego routera ?

wewnetrzne wyznaczanie trasy mialo dwa problemy:
a) dluzszych nie wyznaczalo, sa na to oficjalne komunikaty w
upgradach. Dluzsze to 100, 200, 300 km - ten rzad, ostrej granicy nie
bylo.

b) wyznaczanie trasy na S4 trwalo nawet kilka minut. Raz moze i daloby
sie przezyc, ale w razie zjechania z trasy znow dlugie przeliczanie,
jak nawigacja ruszyla, to sie okazalo ze znow zjechales i znow
liczenie - miasto mozna bylo przejechac cale, a osmand nie pomogl.
Moze na innych telefonach dzialalo znosnie, ale po kolejnych upgrade
jest znacznie lepiej.

> Jak już pisałem - osobiście nie widzę w tych kolejnych aktualizacjach
> zwiększenia funkcjonalności. Dla mnie te zmiany to takie samo
> pozoranctwo jak aktualizacje Linuksa.

Akurat osmand duzo na nich zyskal, na poczatku to sie nie nadawal do
uzytku.

J.

do góry

"Trybun" 560f9e75$0$8377$6...@n...neostrada.pl

> A niby po mi co taka analiza?
> Używam go od lat i żadna aktualizacja nie sprawiła jeszcze że mogę powiedzieć że
coś usprawniła.

Ja chyba po każdej widzę zmiany na lepsze.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 560eaa33$0$8381$6...@n...neostrada.pl...

> Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy dluzsze niz 50km
w czasie krotszym niz minuta.

Niekoniecznie wylicza -- w wypadku map OSM korzysta
z gotowych wyliczeń, które ściąga wraz z mapami.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "J.F." 560eaa33$0$8381$6...@n...neostrada.pl...
>
>> Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy dluzsze niz
50km w czasie krotszym niz minuta.
>
> Niekoniecznie wylicza -- w wypadku map OSM korzysta
> z gotowych wyliczeń, które ściąga wraz z mapami.

mylisz wszystko po kolei.
Osmand może korzystać z map online jak i offline. W tym drugim przypadku
ściągasz je raz.
Wyliczanie trasy nawigacji może być offline i wtedy robi to telefon. tu
były problemy z wyliaczniem długich tras
Albo online korzystając z jednego z kilku serwisóoe routujących.
I wtedy wysyłasz początek, koniec i ew. punkty pośrednie i dostajesz
zwrotnie trasę. nie ma to żadnego związku ze ściąganiem map

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Trybun"

>
> Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
> aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
> Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
> ---
> Nie wiem. Poanalizuj sobie.
>
> Kod źródłowy
> https://github.com/osmandapp/Osmand
>
> Co zmieniano
> https://github.com/osmandapp/Osmand/commits/master

A niby po mi co taka analiza?
Używam go od lat i żadna aktualizacja nie sprawiła jeszcze że mogę
powiedzieć że coś usprawniła.
---
To zupełnie inna sprawa. Po prostu nie wiesz ile kosztuje pisanie
oprogramowania i w d..pie to masz.

do góry

Użytkownik "Trybun"


Jak już pisałem - osobiście nie widzę w tych kolejnych aktualizacjach
zwiększenia funkcjonalności. Dla mnie te zmiany to takie samo
pozoranctwo jak aktualizacje Linuksa....
---
Jak nie potrzebujesz nowych wersji to ich po prostu nie instaluj. Możesz
nawet zrobić fork'a ze starego kodu. Albo wytnij wszystko czego nie
potrzebujesz. :-)

do góry

"masti" mup3l9$jih$...@d...me

> mylisz wszystko po kolei.

Wątpię w to.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2015-10-03 o 19:18, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 560f9e75$0$8377$6...@n...neostrada.pl
>
>> A niby po mi co taka analiza?
>> Używam go od lat i żadna aktualizacja nie sprawiła jeszcze że mogę
>> powiedzieć że coś usprawniła.
>
> Ja chyba po każdej widzę zmiany na lepsze.
>

A ja myślę że dałeś sobie to wmówić.. Albo bierzesz to na logikę -
aktualizacja przecie powinna służyć usprawnieniu. Czyli teoria jedno a
życie drugie. I nie dotyczy to tylko jakichś programów pod Androida,
także aktualizacja samego telefonu to w praktyce proszenie się o
problemy. Rzecz nie dotyczy tylko telefonów, jakiś tydzień temu
zaktualizowałem telewizor Toshiba, oczywiście żadnych usprawnień nie
widzę, natomiast przestał reagować na włączanie-wyłączalne pilotem..

do góry

W dniu 2015-10-03 o 21:42, re pisze:
>
> A niby po mi co taka analiza?
> Używam go od lat i żadna aktualizacja nie sprawiła jeszcze że mogę
> powiedzieć że coś usprawniła.
> ---
> To zupełnie inna sprawa. Po prostu nie wiesz ile kosztuje pisanie
> oprogramowania i w d..pie to masz.

Nie mam - gdybym tylko mógł to kazałbym tych debili którzy psują swoimi
aktualizacjami zakupiony sprzęt czy oprogramowanie ścigać przez prawo.

do góry