Dnia Thu, 28 Jan 2010 10:26:21 +0000 (UTC), Adramelech napisał(a):

> Wgrywając kucharzony rom nie trace gwarancji. Tylko w sytuacji gdy wgrywanie
> romu spowoduje uszkodzenie urządzenie, serwis może odmówić naprawy
> urządzenia. Ale jeszcze zawsze pozostaje odpowiedzilność sprzedawcy za
> produkt z tytułu niezgodności towaru z umową.

Gotowanego ROM nie wgrasz bez HardSPL. Wykrycie HardSPL powoduje
unieważnienie gwarancji.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

do góry

Jakub Danecki pisze:
> Jan Strybyszewski wrote:
>>> Mówimy o utracie gwarnacji. Wgrywając rom nie tracisz gwarancji
>>> robiąc jailbrejka tracisz gwarancje. Nie pytałem o twoich kolegów.
>> Wgrywajac lewy ROM nie dosc ze tracisz gwarancje to na dodatek idziesz
>> siedziec z ustawy o naruszenie praw autorskich dzial proramy
>> komputerowe.
>
> A taka "d...": Tracisz gwanrację tylko w wypadku jednocześnie:
> 1. Oddania urządzenia ze zmodyfikowanym ROMem (nieuprawniona modyfikacja)
> 2. Wykrycia tego faktu przez serwis

No faktycznie do serwisu zawsze trafiaja sprawne telefony. Ale moze
znasz jakis patent jak w zepsutym telefonie zmienic ROM.



> W kwestii prawa autorskiego: To bardziej skomplikowane. Jeżeli wgrywasz
> rom fabryczny z dodaną jedną (lub dwiema?) aplikacjami opensource i
> zmodyfikowanymi ustawieniami, co gdzie tu jest naruszenie praw?

Pokaz mi chodz jeden taki ROM :) I tak wiemy ze wszyscy wgrywaja Manile
nie od swojego telefonu :)



>Jedyne
> jakie widzę, to fakt udostępniania tego romu bez zgody, spoko, ale
> powiedzmy sobie szczerze: czy M$ odnosi tutaj jakąś stratę? Przecież
> licencję na tę dokładnie wersję i tak sprzedał i kasę za nią dostał.

A kto mowi o MS ? W wiekszosci romow jest duzo softu ... third party od
HTC na ten przyklad

do góry

Waldek Godel pisze:
> Dnia Wed, 27 Jan 2010 22:31:16 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):
>
>> Czemu? To kawał porządnie zrobionego OSa. Otwarty, szybki, niezawodny, w
>> przypadku niektórych urządzeń bardzo, ale to bardzo owtarty. Można nawet
>> na nim lub obok niego zainstalowac debiana.
>
> Kawał porządnie zrobionego OS pozwala uruchamiać natywne programy a nie
> skrypciki w Javie.

I pewnie dlatego na Androida juz jest wiecej softu i lepiej ocenianego
niz na WM. Kompromituj sie dalej.


> Systemu którego nie trzeba hackowac, jeżeli chce się zrobić coś, co
> ingeruje w sprawy systemowe? Systemu który pozwala wysłać i odebrać
> wizytówkę albo plik muzyczny przez Bluetooth?

Ale po co krasc przez blutooth od kogos muzyke ?

do góry

Waldek Godel <n...@o...info> Odpowiedz na
news:15ruabl1rlxuj.dlg@lepper.institute.com:

> Dnia Thu, 28 Jan 2010 10:26:21 +0000 (UTC), Adramelech napisał(a):
>
>> Wgrywając kucharzony rom nie trace gwarancji. Tylko w sytuacji gdy
>> wgrywanie romu spowoduje uszkodzenie urządzenie, serwis może odmówić
>> naprawy urządzenia. Ale jeszcze zawsze pozostaje odpowiedzilność
>> sprzedawcy za produkt z tytułu niezgodności towaru z umową.
>
> Gotowanego ROM nie wgrasz bez HardSPL. Wykrycie HardSPL powoduje
> unieważnienie gwarancji.

W samsungach (a przynajmniej w moich i900 i i8000)nie ma czegoś takiego.

Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

Jan Strybyszewski <k...@...pl> Odpowiedz na
news:hjrr7c$b1a$2@inews.gazeta.pl:

> Waldek Godel pisze:
>> Dnia Wed, 27 Jan 2010 22:31:16 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):
>>
>>> Czemu? To kawał porządnie zrobionego OSa. Otwarty, szybki,
>>> niezawodny, w
>>> przypadku niektórych urządzeń bardzo, ale to bardzo owtarty. Można
>>> nawet na nim lub obok niego zainstalowac debiana.
>>
>> Kawał porządnie zrobionego OS pozwala uruchamiać natywne programy a nie
>> skrypciki w Javie.
>
> I pewnie dlatego na Androida juz jest wiecej softu i lepiej ocenianego
> niz na WM. Kompromituj sie dalej.

Oczywiście ty twierdzisz że WM na 28 aplikacji;)))




Pozdrawiam!
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
http://adramel.prv.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

do góry

>> I pewnie dlatego na Androida juz jest wiecej softu i lepiej ocenianego
>> niz na WM. Kompromituj sie dalej.
>
> Oczywiście ty twierdzisz że WM na 28 aplikacji;)))

Chodzbys policzyl wszystkie znane ci strony, bramy i stadiony i tak
wiecej niz na iphona i Androida nie uzbierasz
>
>
>
>
> Pozdrawiam!

do góry

On Jan 27, 3:04 pm, Jan Strybyszewski <k...@...pl> wrote:
> Adramelech pisze:
>
> > Mówimy o utracie gwarnacji. Wgrywając rom nie tracisz gwarancji robiąc
> > jailbrejka tracisz gwarancje.
> > Nie pytałem o twoich kolegów.
>
> Wgrywajac lewy ROM nie dosc ze tracisz gwarancje to na dodatek idziesz
> siedziec z ustawy o naruszenie praw autorskich dzial proramy komputerowe.

Powinni to powiedzieć jeszcze w REKLAMACH :))

do góry

On Jan 27, 11:35 pm, Waldek Godel <n...@o...info> wrote:
> Dnia Wed, 27 Jan 2010 22:31:16 +0000 (UTC), Jakub Danecki napisał(a):
>
> >    Czemu? To kawał porządnie zrobionego OSa. Otwarty, szybki, niezawodny, w
> > przypadku niektórych urządzeń bardzo, ale to bardzo owtarty. Można nawet
> > na nim lub obok niego zainstalowac debiana.
>
> Kawał porządnie zrobionego OS pozwala uruchamiać natywne programy a nie
> skrypciki w Javie.
>
> >    Czego chcieć więcej? Symbiana, w którym trzeba pieprzyć się bez sensu z
> > certami? czy iPoo, w którym każda aplikacja wymaga zgody jego światości
> > Dżopsa?
>
> Systemu którego nie trzeba hackowac, jeżeli chce się zrobić coś, co
> ingeruje w sprawy systemowe? Systemu który pozwala wysłać i odebrać
> wizytówkę albo plik muzyczny przez Bluetooth?

Kolega ma na myśli "idiot-proof"... Ale tak się składa, że klientami
smartfonów docelowo nie są raczej ci z segmentu "idioci"...

do góry

Szadzik wrote:
> Miałem symbiana i jakoś go ogarniałem, to on nie był w stanie
> sprostać moim wymaganiom. Mam WM i również wyśmienicie sobie z nim
> radzę.

Ogranianie nie jest naszym problemem :)

> Moje stwierdzenie dotycyzło tego, że jako smartpfon Symbian to
> porażka, bo zarówno WM jak i Android mają o wiele więcej
> możliwości, pod każdym względem.

BARDZO ciekawa teoria, szkoda, że tylko teoria. Proszę bardzo -
nieskomplikowane zadanie dla Androida i WM: Push Mail - na ułatwienia
wybierzmy prosty, zabytkowy (ale jakże sprawny) protokół IMAP Idle.
Symbian przez Nokia Messaging jak i bezpośrednio obsługuje to z palca.
WM dopiero po opłaceniu jakiejś aplikacji, a Android... no właśnie.

Jakub

do góry

Jakub Danecki pisze:

>> Moje stwierdzenie dotycyzło tego, że jako smartpfon Symbian to
>> porażka, bo zarówno WM jak i Android mają o wiele więcej
>> możliwości, pod każdym względem.
>
> BARDZO ciekawa teoria, szkoda, że tylko teoria. Proszę bardzo -
> nieskomplikowane zadanie dla Androida i WM: Push Mail - na ułatwienia
> wybierzmy prosty, zabytkowy (ale jakże sprawny) protokół IMAP Idle.
> Symbian przez Nokia Messaging jak i bezpośrednio obsługuje to z palca.
> WM dopiero po opłaceniu jakiejś aplikacji, a Android... no właśnie.

Pan wybaczy ale o co chodzi.... Android nie jest telefonem stricte
biznesowym podobnie jak iphone i zasadniczo "end usera" wali IMAP Idle
gdyz zaden z duzych dostawcow tego nie oferuje, chodz obsluge Exchange
Android od 2.0 ma (w 1.6 jest od HTC).

A nokia nie ma Google Goggles, itd. Push maila oczywiscie Android
obsluguje

do góry