Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>Hahh.. Jasne że histeria została wzięta pod uwagę. I empiryka też. Tak
>>sobie myślę, coby ten przekaźnik wydupcyć z układu i zastąpić go MOSFETEM.
>>Napędzanym ICL7xxx. Popatrz na to jeszcze raz. Za pierwszym 'sztychem'
>>uwzględniam histerię, grzeję łajzę do To - 5 stopni, jak pokazuje mi DS.
>>No i co teraz za drugim razem? Zaś mam włączyć przekaźnik przy
>>temperaturze To - 5 stopni? Toż to będzie cykać jak posrane !!
>>-----
>>Histereza to nie odpowiedź obiektu tylko celowa nieczułość regulacji.
>>Jakbyś naprawdę wprowadził histerezę to by Ci nie cykało jak posrane tylko
>>jakoś rzadziej. Czyli np wyłączasz przy +1 a załączasz z powrotem przy -1,
>>ale jak Ci się 5 stopni bujnęło to 2-stopniowa histereza nie wystarczy by
>>utrzymać zadaną temperaturę, obiekt ma po prostu pewną bezwładność a duża
>>moc grzejnika powoduje przesterowanie.
>
> Zauwaz ze kolega chce wprowadzic "ujemna histereze". Wylaczac zanim
> jeszcze sie nagrzalo, bo wie ze dojdzie.

Nie histerezę tylko przesunięcie. Chce zarówno wyłączać przy -5 jak i z
powrotem załączać.

> Glupie to nie jest, nazywa sie chyba zreszta "predykcja" :-)

To mu nie predyktnie :-) by bujało się wokół +0 tylko wokół -2,5

> I nie narzeka na klapanie z powodu nadmiernej czulosci, tylko podejrzewa
> ze bedzie za czesto klapal gdy bedzie pracowal zgodnie z tym co sobie
> wymyslil.

Narzeka, napisał, że mu klapie jak posrane po jednym dojściu to zmiana progu
zadziałania tego przecież nie ma powodu zmienić. Pytał co ma zmienić by mu
jednak działało.

>
> Tylko ze, jak to Piotr czy Pawel pisal - wylaczyc wzrosnie do To-5,
> wlaczyc jak spadnie do To+5 - to nie sa dobre kryteria do dzialania
> algorytmu :-)

Są lepsze niż przesunąć w dół o 2,5 bo jak pisał "klapie jak posrane".