-
1. Data: 2012-12-26 14:37:58
Temat: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Nie mam anteny satelitarnej. Podłączyłem naziemną.
Kanały TV naziemnej są w okolicach 260 i 280. Nie można zmienić ich
numeracji.
Podłączenie do Liveboxa tego dekodera uniemożliwia korzystanie z Internetu
po kablu.
Tyle do tej pory zauważyłem.
Czy można zmienić numerację kanałów i korzystanie z Internetu bez odłączenia
kabla od dekodera?
Robert
-
2. Data: 2012-12-26 15:38:15
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: Wmak <u...@u...narkive.com>
>Nie mam anteny satelitarnej. Podłączyłem naziemną.
Do czego?
-
3. Data: 2012-12-26 15:41:41
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: Wmak <h...@u...narkive.com>
Sorry, tytuł wątku okropnie bladą czcionką u mnie pisany
-
4. Data: 2012-12-26 17:39:02
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50dafdc7$0$26683$6...@n...neostrad
a.pl...
> Nie mam anteny satelitarnej. Podłączyłem naziemną.
> Kanały TV naziemnej są w okolicach 260 i 280. Nie można zmienić ich
> numeracji.
> Podłączenie do Liveboxa tego dekodera uniemożliwia korzystanie z Internetu
> po kablu.
Dlaczego?
-
5. Data: 2012-12-26 18:17:01
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Wed, 26 Dec 2012 17:39:02 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
>Dlaczego?
>
Livebox nie miał jednego portu ETH? Nie wiem, tak strzelam, dawno
liveboxa nie miałem w ręku. Chyba dopiero LB2 ma więcej portów ETH.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
6. Data: 2012-12-26 19:39:12
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:65cmd8h1n909k5b916bh18psuqdo5nl0q0@4ax.
com...
> On Wed, 26 Dec 2012 17:39:02 +0100, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Dlaczego?
>>
>
> Livebox nie miał jednego portu ETH? Nie wiem, tak strzelam, dawno
> liveboxa nie miałem w ręku. Chyba dopiero LB2 ma więcej portów ETH.
Nie.
Wszystkie liveboxy miały więcej niż jeden.
No chyba, że ma tv przez kabel i tv przez sat, ale i wtedy wystarczy zwykły
hub dorzucić.
-
7. Data: 2012-12-26 22:14:39
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: a...@p...pl
On Wed, 26 Dec 2012 19:39:12 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
>
>Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>grup dyskusyjnych:65cmd8h1n909k5b916bh18psuqdo5nl0q0@4ax.
com...
>> On Wed, 26 Dec 2012 17:39:02 +0100, "Cavallino"
>> <c...@k...pl> wrote:
>>
>>>Dlaczego?
>>>
>>
>> Livebox nie miał jednego portu ETH? Nie wiem, tak strzelam, dawno
>> liveboxa nie miałem w ręku. Chyba dopiero LB2 ma więcej portów ETH.
>
>Nie.
>Wszystkie liveboxy miały więcej niż jeden.
>
>No chyba, że ma tv przez kabel i tv przez sat, ale i wtedy wystarczy zwykły
>hub dorzucić.
no bo jeden port nazywal sie ETH a drugi TV. Decoder w takim przypadku
powinno sie podlaczyc do gniazda TV a ETH sluzyl do podlaczenia
komputera (lub po wifi).
--
ThinkXtra
-
8. Data: 2012-12-26 22:56:50
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik <a...@p...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:t5qmd85d6qudng5n2osou7qjun883sq4us@4ax.
com...
> On Wed, 26 Dec 2012 19:39:12 +0100, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>
>>Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>grup dyskusyjnych:65cmd8h1n909k5b916bh18psuqdo5nl0q0@4ax.
com...
>>> On Wed, 26 Dec 2012 17:39:02 +0100, "Cavallino"
>>> <c...@k...pl> wrote:
>>>
>>>>Dlaczego?
>>>>
>>>
>>> Livebox nie miał jednego portu ETH? Nie wiem, tak strzelam, dawno
>>> liveboxa nie miałem w ręku. Chyba dopiero LB2 ma więcej portów ETH.
>>
>>Nie.
>>Wszystkie liveboxy miały więcej niż jeden.
>>
>>No chyba, że ma tv przez kabel i tv przez sat, ale i wtedy wystarczy
>>zwykły
>>hub dorzucić.
>
> no bo jeden port nazywal sie ETH a drugi TV. Decoder w takim przypadku
> powinno sie podlaczyc do gniazda TV a ETH sluzyl do podlaczenia
> komputera (lub po wifi).
Dekoder satelitarny 85 - bez różnicy jak podłączysz, oba porty można
skonfigurować jako zwykły Ethernet, a właśnie takiego połączenia wymaga 85.
Dlatego pytam co się zmienia w 88.
-
9. Data: 2012-12-28 20:38:58
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
Użytkownik <a...@p...pl>
> no bo jeden port nazywal sie ETH a drugi TV. Decoder w takim przypadku
> powinno sie podlaczyc do gniazda TV a ETH sluzyl do podlaczenia
> komputera (lub po wifi).
Na raz nie działa ETH i podłączenie LB do dekodera.Tylko czerwone gniazdo
działa. Albo ETH, albo TV.Poniżej cytat ze strony konfiguracyjnej LB.
"Po włączeniu usługi TV przez ADSL nie można użyć żółtego portu Ethernet do
podłączenia komputera do Internetu."
Robert
-
10. Data: 2012-12-29 08:12:19
Temat: Re: UHD 88 od Orange - porażka?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wańkowski" <r...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50ddf564$0$1215$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik <a...@p...pl>
>> no bo jeden port nazywal sie ETH a drugi TV. Decoder w takim przypadku
>> powinno sie podlaczyc do gniazda TV a ETH sluzyl do podlaczenia
>> komputera (lub po wifi).
>
> Na raz nie działa ETH i podłączenie LB do dekodera.Tylko czerwone gniazdo
> działa. Albo ETH, albo TV.Poniżej cytat ze strony konfiguracyjnej LB.
>
>
> "Po włączeniu usługi TV przez ADSL nie można użyć żółtego portu Ethernet
> do podłączenia komputera do Internetu."
Czyli masz TV przez ADSL?
No to musisz zainwestować w huba, kartę wifi, lub w kilka liveplugów.
BTW: Kiedyś do liveboxa dodawali gratis dongla z wifi do kompa, może teraz
też idzie taki zestaw otrzymać?
do góry
Dom Development rusza z inwestycją Mokotów Sportowy
