W piątek, 4 grudnia 2009 23:24, Marcin Debowski wyraził następujacą opinię:
> On 2009-12-04, Uncle Pete <p...@i...waw.pl> wrote:

>>> jesli o tym samym myslimy to ma on kat widenia 30 st - ale cytuje z
>>> pamieci sprzed 20 lat , wiec daje za to glowe w 99%.
>>> ( za to co jadlem wczoraj na obiad dalbym glowe tylko w 10 % ;-) )
>> a tu pożegnałeś się z głową :) Światłomierze Swierdłowsk miały kąt
>> pomiaru 8x12 stopni.
> Chyba się nie pożegnał. Mam "4" i kąt jest z grubsza właśnie 30 stopni
> co widać zresztą po konstrukcji - element światłoczuły jest osadzony
> dość głeboko w obudowie, w takiej małej tubie. Bardzo przyzwoity
> światłomierz MZ. Cały czas można dostać fabrycznie nowe, sprawne, choć
> pochodzące z lat 80'tych egzemplarze. Tylko z bateriami lekki kłopot.

Baterie? No tu to chyba problem jest najmniejszy, jeden z moich
światłomierzy jedzie na trzech półtorawoltowych "pastylkach", drugi ma
zasilanie z trzech paluszków i nie widzę żeby sprawiało to jakąkolwiek
różnicę. Tzn. przełożenie zasilania nie zmienia wskazań światłomierzy które,
jak już pisałem, różnią się ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

> Chyba się nie pożegnał. Mam "4" i kąt jest z grubsza właśnie 30 stopni

Może kąt widzenia całego wizjera? Bo w środku jest jeszcze ramka, która
zaznacza pole pomiaru. Zresztą tu jest skan instrukcji obsługi do
Swierdłowska-4, gdzie jak byk stoi 12x8 stopni:
http://www.sovietcamera.su/src/Sverdlovsk4_manual.pd
f.

Zresztą maiłem dwa Swierdłowska - 2 i 4 i kąt widzenia w ramce według
mnie jest raczej był ok. 15 st. po przekątnej, a nie 30 st.

Piotr

do góry

On 2009-12-04, Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net> wrote:
> Baterie? No tu to chyba problem jest najmniejszy, jeden z moich
> światłomierzy jedzie na trzech półtorawoltowych "pastylkach", drugi ma
> zasilanie z trzech paluszków i nie widzę żeby sprawiało to jakąkolwiek
> różnicę. Tzn. przełożenie zasilania nie zmienia wskazań światłomierzy które,
> jak już pisałem, różnią się ;-)

No problem bo trzeba cudować. To jest taka bateria:
http://cameras.alfredklomp.com/sverdlovsk4/original_
battery.jpg

Nominalnie 3.7-3.8V ale tolerancja podług producenta to 3-4V. Z oczywistych
względów chce się być raczej w dolnych okolicach 4V.

Oryginalna bakteria jest dość wysoka więc nie pasują za bardzo dwa/trzy
"guziczki" czyli albo adapter jakiś, albo np. taka TL-5902, na której ja
lecę a która jest odrobinę za wysoka. Ja wiem, że mogę to podłączyć do
cytryny, ale nie do końca chyba o to chodzi :)

--
Marcin

do góry

On 2009-12-05, Uncle Pete <p...@i...waw.pl> wrote:
>> Chyba się nie pożegnał. Mam "4" i kąt jest z grubsza właśnie 30 stopni
>
> Może kąt widzenia całego wizjera? Bo w środku jest jeszcze ramka, która
> zaznacza pole pomiaru. Zresztą tu jest skan instrukcji obsługi do
> Swierdłowska-4, gdzie jak byk stoi 12x8 stopni:
> http://www.sovietcamera.su/src/Sverdlovsk4_manual.pd
f.

Moment, wyjaśnijmy najpierw co to jest to 12x8, bo w tej instrukcji stoi
12 deg x 8 deg, czyli 12 horyzontalnie i 8 w pionie? Z tym się mogę
zgodzić. Przez moment myślałem że podajesz jakąś fikuśną notację kąta
stożka czyli 96 deg - bo z konstrukcji wynika, że to jest stożek. Ale
mogłem się domyślić. Mea culpa :) W międzyczasie obejrzałem dokładniej
ustrojstwo i to jest b. głęboka tuba, czyli pewnie dużo mniej niż 30
deg.

--
Marcin

do góry

XX YY pisze:

> na zdjeciach widac , sverdlowsk 4 mial celownik.
> kojarze jak przez mgle.

Mam w piwnicy jakiś stary światłomierz made in USSR, prawdopodobnie taki.
Postaram się zerknąć i opisać jesli to ten.



--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

> Moment, wyjaśnijmy najpierw co to jest to 12x8, bo w tej instrukcji stoi
> 12 deg x 8 deg, czyli 12 horyzontalnie i 8 w pionie? Z tym się mogę
> zgodzić. Przez moment myślałem że podajesz jakąś fikuśną notację kąta
> stożka czyli 96 deg - bo z konstrukcji wynika, że to jest stożek. Ale
> mogłem się domyślić. Mea culpa :) W międzyczasie obejrzałem dokładniej
> ustrojstwo i to jest b. głęboka tuba, czyli pewnie dużo mniej niż 30
> deg.

No właśnie, podawałem jak w instrukcji obsługi :) Kiedyś sprawdzałem te
dane z punktowym źródłem światła i wyszło mi, że największa czułość
światłomierza tylko niewiele wychodzi poza ramkę.

Pozdrawiam,

Piotr

>

do góry

> na zdjeciach widac , sverdlowsk 4 mial celownik.
> kojarze jak przez mgle.

Na pewno ma. Nie miał celownika tylko Swierdłowsk-6.

Piotr

do góry

On Sat, 5 Dec 2009 08:19:48 +0800, Marcin Debowski wrote:
>No problem bo trzeba cudować. To jest taka bateria:
>http://cameras.alfredklomp.com/sverdlovsk4/original
_battery.jpg
>
>Nominalnie 3.7-3.8V ale tolerancja podług producenta to 3-4V. Z oczywistych
>względów chce się być raczej w dolnych okolicach 4V.

link nie dziala, ale jesli to jest naprawde 3.8, to albo znaczy ze
producent wstawil tam rteciowe [1.35V/ogniwo] albo 3 akumulatorki
NiCd.

Guzikowych NiCd/MH strasznie dawno juz nie widzialem .. ale moze
adaptowac jakis akumulatorek Li-ion sie da ?

Zobacz/spytaj http://www.batimex.pl/

J.

do góry

On Fri, 4 Dec 2009 10:13:59 +0100, Yogi(n) wrote:

a tak swoja droga po doczytaniu watku ... to sie bedzie dalo jeszcze
uzywac, czy okaze sie ze lada rok to materialy i obrobka beda
kosztowaly majatek ?


Jakby ktos byl ciekawy to byla taka dwuobiektywowa cyfrowka ..
chyba tylko na podarunek dla nielubianego szefa mozna polecic :-)

J.

do góry

J.F. pisze:
> On Sat, 5 Dec 2009 08:19:48 +0800, Marcin Debowski wrote:
>> No problem bo trzeba cudować. To jest taka bateria:
>> http://cameras.alfredklomp.com/sverdlovsk4/original_
battery.jpg
>>
>> Nominalnie 3.7-3.8V ale tolerancja podług producenta to 3-4V. Z oczywistych
>> względów chce się być raczej w dolnych okolicach 4V.
>
> link nie dziala, ale jesli to jest naprawde 3.8, to albo znaczy ze
> producent wstawil tam rteciowe [1.35V/ogniwo] albo 3 akumulatorki
> NiCd.
>
> Guzikowych NiCd/MH strasznie dawno juz nie widzialem .. ale moze
> adaptowac jakis akumulatorek Li-ion sie da ?

Jeszcze za stosownych czasów było pozwolenie od producenta na różne
zamienniki. Miewałem i zblistrowany zestaw 3w1, i 3 oddzielne.

Ze 2-3 lata temu kupiłem bateryjkę w necie w firmie AFV

do góry