Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 9:18 AM, J.F wrote:
>>>> On Wed, 24 Sep 2025 21:04:00 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Dnia Wed, 24 Sep 2025 17:15:03 +0200, J.F napisał(a):
>>>>>> ITER, jak miał zadziałać po 20-30 latach, to mi się lampka zaświeciła.
>>>>>
>>>>> I co w związku z tym? Skoro jest trudno a wynik wątpliwy to znaczy że
>>>>> źle jest spróbować? JF-ie, z tym poglądem dalej byś siedział w jaskini
>>>>> :)
>>>>
>>>> Oni obiecali, że to zadziała.
>>>> Że jest sens wydawać olbrzymie pieniądze na kolejny Tokamak,
>>>> bo to będzie przełom, a nie kolejny niezbyt udany eksperyment.
>>>>
>>>> A jak nie zadziała?
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Timeline_and_stat
us
>>>>
>>>> 1988 - prace koncepcyjne,
>>>> 1992 - prace projektowe,
>>>> 2006 - start budowy,
>>>>
>>>> 2020 - miała być pierwsza plazma.
>>>>
>>>> 2020 - rozpoczął się montaż właściwego tokamaka,
>>>> 2024 - ogłoszono, ze pierwsze eksperymenty z plazmą nie przed 2033
>>>
>>> Oj, i czego oczekiwałeś, że obietnice się
>>> spełnią?
>>
>> No, jak usłyszałem, że to projekt na 30 lat, to jakoś mało
>> oczekiwałem.
>>
>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>> owszem, leci.
>>
>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>
>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>
> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
> was olewa.
>
>

No i z Tokamaków na znany grunt w którym cxuje się najlepiej.
Znowu to samo.