On Wed, 24 Sep 2025 16:30:39 +0200, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 24.09.2025 o 14:50, J.F pisze:
>> On Wed, 24 Sep 2025 00:14:54 +0200, ????????????Jacek Marcin Jaworski????????????
>> wrote:
>>
>>> To tyle ile w temacie, bo ten art. to lipa: nie podaje wcale na jakiej
>>> zasadzie w ogóle uzyskują jakąś "nadwyżkę energii" którą można
>>> przekształcić na energię el. i rozesłać siecią energetyczną do odbiorców.
>>>
>>> Tak więc tylko dla formalności wklejam link: art. pt. jak w temacie,
>>> aut. anonima, URL:
>>>
>>> <https://wolnemedia.net/w-usa-buduja-pierwsza-komerc
yjna-elektrownie-fuzji-jadrowej>
>>
>> Takie historie często mają na celu tylko wyciągnięcie pieniędzy od
>> inwestorów.
>> ktoś wyłoży, oni zaczną budowę, potem się okaże, że przerwali,
>> a nawet jakby nie przerwali, to no będą musieli wstrzymać pracę choćby
>> z braku pięniedzy.
>
> Tu u Rożka sprowadziła mnie ona na ziemię. Nawet 20 lat to mało.
> https://youtu.be/uqtwlxAg9NQ?si=lQ8ez0KLcmoLB201&t=4
71

ITER, jak miał zadziałać po 20-30 latach, to mi się lampka zaświeciła.

nie zadziała, pomysłodawcy dawno już na emeryturach, się dowiemy, że
trzeba kolejnego eksperymentalnego, jeszcze większego, jeszcze
droższego,

Jak pogodzić gorącą plazmę i kriogeniczne cewki, też trzeba będzie
popracować.

Ale ... po Iterze kilka innych tokamaków raportowało jakieś
osiągnięcia.

J.