W dniu 2013-06-19 10:52, t? pisze:
> hisjusz wrote:
>
>> Motocyklista nie był tajniakiem na służbie bo nie dawał znaków
>> dźwiękowych i świetlnych ale widzę że co weselsza część grupy pominęła
>> ten drobny fakt.
>
> Tajniak z sygnałami? Pomyśl.
>
Ty pomyśl. W momencie kiedy przechodzą do działania muszą się odsłonić.
Kiedy rozpoczynają pościg muszą się odsłonić bo w razie nie zastosowania
sygnałów świetlnych i dźwięków są sądzeni jak pionki z ulicy. Nawet przy
zwykłym mierzeni prędkośći widziałem w gazecie że Policjanci zostali
skazani za nie zatrzymanie sprawce wykroczenia drogowego, pomimo ze
mijali wiele dogodnych miejsc, rejestrując kolejne wykroczenia tego
samego kierowcy aby na 10 km zarobił ponad 24 punkty.

do góry

Użytkownik tá´? ...

>> Motocyklista nie był tajniakiem na służbie bo nie dawał znaków
>> dźwiękowych i świetlnych ale widzę że co weselsza część grupy pominęła
>> ten drobny fakt.
>
> Tajniak z sygnałami? Pomyśl.

chcesz powiedziec, ze tajniacy w czasie poscigu nie musza emitować sygnałów
swietlnych...?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry

Osobnik posiadający mail L...@c...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>> Motocyklista nie był tajniakiem na służbie bo nie dawał znaków
>> dźwiękowych i świetlnych ale widzę że co weselsza część grupy
>> pominęła ten drobny fakt.
>
> Tajniak z definicji jest tajny ;), wiec nie ma tych sygnalow...
>
> WS
>
> PS. U mnie na osiedlu jakis czas temu bylem swiadkiem sutuacji: z
> policyjnej suki (bus) wysklakuje 4-5 (?) osob wygladajacych jak
> najzwyklejsze dresy i usiluja kogos zlapac, komunikuja sie przez
> reczne radia, wiec na 99% policja... Dla kogos z zewnatrz wygladalo
> jakby ten radiowoz (jadacy powoli za nimi) ich gonil... uwazasz, ze
> jadacy jezdnia kierowca mialby prawo ktoregos z nich potracic w ramach
> obywateklskiego zatrzymania? ;) nie mieli sygnalow swietlnych ani
> dzwiekowych ;)

umiesz rózróżnic sytuacje: jechał powoli oraz ścigał?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Zbyt wiele wiedzy nigdy nie ułatwia decyzji."
Frank Herbert

do góry

W dniu 2013-06-19 14:49, AZ pisze:
> On 2013-06-19, hisjusz <h...@w...pl> wrote:
>>
>> Czy ów łysi (dres sam nosze a nie handluje nawet trawką) mieli :opaski
>> Policja , wywieszonych blach na szyi , kamizele ? Nie widziałem na
>> szczęście tak działającej Policji, procedury były jednak na pewno
>> złamane w w sytuacji kiedy byli nie oznaczeni. Przy takim działaniu to
>> jeden Policjant mógł by odstrzelić drugiego (przykład po służbie bez
>> radiostacji)
>>
> To sobie odszukaj filmik w ktorym policjant skopal goscia podczas slynnej
> zadymy 11 listopada, nie mial ani opaski ani blachy ani kamizelki i jakos
> swoi go rozpoznali.
>


Po 1 to jest bandyta a nie Policjant (widoczne problemy umysłowe)
Po 2 chłopina lecący w cywilnych ciuchach GAP 0:45 ma jaskrawą kamizelkę
z wyraźnymi napisami Policja, to samo z resztą przebierańców,
Po 3 jedynie bandyta nie miał oznakowania i nadaje się do odstrzału
Po 4 przebieraniec zasłania kamerę, doskonale wiedząc że łamane są procedury

do góry

W dniu 2013-06-19 15:00, Budzik pisze:
> Użytkownik tá´? ...
>
>>> Motocyklista nie był tajniakiem na służbie bo nie dawał znaków
>>> dźwiękowych i świetlnych ale widzę że co weselsza część grupy pominęła
>>> ten drobny fakt.
>>
>> Tajniak z sygnałami? Pomyśl.
>
> chcesz powiedziec, ze tajniacy w czasie poscigu nie musza emitować sygnałów
> swietlnych...?
>

Nawet obstawa takiej persony jak Prezydent muszą.

do góry

> Po 4 przebieraniec zasłania kamerę, doskonale wiedząc że łamane są
> procedury
http://www.youtube.com/watch?v=avtw-LSIDhw
12:20

do góry

Dnia 2013-06-19 14:44, Użytkownik hisjusz napisał:

> Powiem inaczej, mam broń i jacyś mężczyźni próbują mnie za atakować
> (przykład ostatnie rajdy z meczetami), bez oznakowania, więc zaczynam
> napierdalać bo chce żyć. Ty się będziesz zastanawiał czy to czasem nie
> Policja?

I dlatego od ponad dwudziestu lat policja robi co może aby
broni u obywateli nie było. Bo to gwarantuje im bezkarność
pomimo olewania przepisów i procedur.


Pozdrawiam

do góry

On 19 Cze, 14:50, hisjusz <h...@w...pl> wrote:

> Ty pomyśl. W momencie kiedy przechodzą do działania muszą się odsłonić.
> Kiedy rozpoczynają pościg muszą się odsłonić bo w razie nie zastosowania
> sygnałów świetlnych i dźwięków są sądzeni jak pionki z ulicy.

Wydaje mi sie (?) ze termin "tajniacy" jest dla ciebie rownowazny z
czyms w stylu wideoradar drogowki...
Oni (policja) zajmuja sie rowniez innymi (powazniejszymi) sprawami i
wtedy raczej sie nie ujawniaja bez absolutnej koniecznosci...
Jesli juz chca kogos zatrzymac, to robia to "po cichu" dajac namiary
mundurowym...

WS

do góry

On 19 Cze, 15:00, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:

>
> umiesz rózróżnic sytuacje: jechał powoli oraz ścigał?

ale ten radiowoz rowniez scigal uciekajacych, a jechal wolno, bo to
osiedlowe uliczki typu chodnik obok blokow, wiec inaczej nie maial
szans... Ci policjanci wygladali dokladnie jak kibole, ktorych
gonili ;)

WS

do góry

Dnia 2013-06-19 23:58, Użytkownik WS napisał:

>> Ty pomyśl. W momencie kiedy przechodzą do działania muszą się odsłonić.
>> Kiedy rozpoczynają pościg muszą się odsłonić bo w razie nie zastosowania
>> sygnałów świetlnych i dźwięków są sądzeni jak pionki z ulicy.
>
> Wydaje mi sie (?) ze termin "tajniacy" jest dla ciebie rownowazny z
> czyms w stylu wideoradar drogowki...
> Oni (policja) zajmuja sie rowniez innymi (powazniejszymi) sprawami i
> wtedy raczej sie nie ujawniaja bez absolutnej koniecznosci...
> Jesli juz chca kogos zatrzymac, to robia to "po cichu" dajac namiary
> mundurowym...

Nie fantazjuj.
Jak uznają że zachodzi taka potrzeba to zatrzymują sami a jak
nie chcą cyrku robić to jadą za podejrzanymi i czekają aż
sami gdzieś staną.


Pozdrawiam

do góry