On Tue, 15 Feb 2011 11:24:07 +0000 (UTC), marian z campingu wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> On Tue, 15 Feb 2011 10:48:13 +0000 (UTC), marian z campingu wrote:
>>
>> No to czekamy na dalsze postepowanie. IMO - TK nie powinien miec
>> trudnosci z uchyleniem .. tyle ze pewnie da czas na poprawe przepisow
>> i obecna koalicja znow przeglosuje.
>> Albo i nie
>
>Teraz będą się wali, gdy przyjdzie zrobić to otwarcie.

Nie bali sie raz, to nie beda sie bali jeszcze raz.
Teraz tylko dyskuzja moze byc ciekawsza, bo mamy dodatkowe
doswiadczenia.

>> >stwierdzenie niezgodności przepisu art. 51 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997r.,
>> >Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005., Nr 108, Poz. 908 z późn. zm.) w
>> To ile to juz lat minelo, 6 ?
>> Poslowie nierychliwi, ale widac trzeba zaistniec w mediach przed
>> wyborami :-)
>>
>Sama ustawa PoRD jest z 2005, ale haniebny nakaz świecenia uchwalili w 2007.

Ustawa jak widac jest 1997. 2005 .. publikacja tekstu jednolitego ?
Faktycznie - 2007. I tak nierychliwi :-)

>> A gdzie podpisy ?
>http://dadrl.pl/docs/wniosek_do_tk.pdf

A gdzie podpisy ? Bo tylko dwa nazwiska widac

24 strony ? Alez gadatliwi. Jedna by wystarczyla.

J.