W dniu 2014-02-08 10:24, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 05 Feb 2014 18:58:56 +0100, anacron napisał(a):
>> http://www.youtube.com/watch?v=bvsJiKLfToI
>> Jakiś no-name, w sumie z przesyłką kosztował mniej niż 60 zł. Jakość
>> materiału nie powala, ale zaletą takiego jest to, że nikt raczej nie
>> wybije nam szyby, aby go nam ukraść. Uważam także, że do celów do jakich
>> jest potrzebny jakość jest w zupełności wystarczająca.
>>
>> Wrzucam, bo kilka osób pisało do mnie e-maile z pytaniami o rejestrator.
>
> neonet w gazetce ma lark free cam 1.0 za 100zl.
>
> Tak swoja droga to ciagle mi chodzi po glowie aby smartfona zaprzac do
> tego. Niech nagrywa, nawiguje i muzyczke gra ...

Ta... i jeszcze przednia kamera niech robi za lusterko martwego pola :)
Też tak próbowałem. Rozgrzewa się do czerwoności :) (co prawda marny
tablet). Nie zasilisz go (albo z wielkim trudem), aby równoważyć takie
obciążenie.

Zauważyłem, że ogromna większość tych filmików pokazuje, że rejestratory
mają dość wąski kąt patrzenia. Na moje oko coś rzędu 90°. Doprawdy?
Trochę cienko... Nie nagrasz gościa, który z prawego pasa nie widział
Cię w lusterku i przemodelował Ci prawy przedni błotnik.
Nie mam go teraz pod ręką, bo synowi w prezencie kupowałem w 2011, ale
kąt miał ok 150°. Na bokach ekranu linie pionowe były obrzydliwie
wykrzywione.




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.