W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
> Debilu konpederacki, to ma 8 miesięcy, nie ma nawet roku
> o latach nie wspominając. Poza tym to jak z męcenem, że
> jak kiedyś mówił o piątce męcena a teraz wsadził mordę
> w kubeł żeby więcej wyborców sobie skręcic i dorwać się
> do koryta, należy uznać za niebyłe, co prawacki cepie?

Czasy się zmieniły. ;-)

Trzeb było przekroczy zaporowy próg wyborczy 5%.

Inne partie też walczyły z tym progiem

A jeszcze inne KŁAMIĄ cały czas w żywe oczy i mają nadzieję że motłoch
zapopmni

do góry

W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
> Czy masz podobnie do niego zryty beret?

Uważam że biały, wolny, myślący człowiek nie potrzebuje przepisu do
wożenia BEZPIECZNIE swoich dzieci.

Nie potrzebuje przepisu aby je dobrze wychować i zapewnić godne życie.

Jeśli Ty potrzebujesz to Twoja SPRAWA.

Bosak nie chce Ci zabraniać fotelików

On chce abyś Ty też był wolny i cieszył się ze swoich sukcesów ORAZ był
ODPOWIEDZIALNY za swoje porażki.

Przerasta Cię to?

do góry

W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
> Swoją drogą Naukowy Bełkot wyprodukował,
> o takich szurach jak ty, kolejny film:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Onp0v5MsEaE

O widzisz. Działamy na podobnych falach

Ja też to oglądałem

Wiem że są ludzie którym to pomaga.

Wiem że są ludzie którym pomagają leki homeopatyczne.

Wiem nawet po sobie że stan mojego zdrowia się zmienia w zależności od
pogody.

Przecinasz dyskusję na takie tematy? Twoja sprawa.

do góry

W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
> Co też tłumaczy, że nie rozumiecie dlaczego dla nauki przyznanie
> się do ew. błędów jest największą zaletą nauki

Tak to jest zaleta nauki

Tylko...

Czy nauka przyznała się do błędu w sprawi holesterolu i blaszki
miażdżycowej?

Czy nauka przyznała się do błędu w sprawie ilości Cit C. w organizmie?

Czy nauka się przyznała do błędu w kwestii refluksu.

I czy zna już mechanizm powstawania łaknienia i sytości?.

Tego jest o wiele więcej

Będę chwalił każde przyznanie się do błędu.

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 11:39:09 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
>> Debilu konpederacki, to ma 8 miesięcy, nie ma nawet roku
>> o latach nie wspominając. Poza tym to jak z męcenem, że
>> jak kiedyś mówił o piątce męcena a teraz wsadził mordę
>> w kubeł żeby więcej wyborców sobie skręcic i dorwać się
>> do koryta, należy uznać za niebyłe, co prawacki cepie?
>
> Czasy się zmieniły. ;-)
>
> Trzeb było przekroczy zaporowy próg wyborczy 5%.
> Inne partie też walczyły z tym progiem

I jeszcze będą walczyć :-)

I może nieskutecznie, i efekcie pójdą siedzieć :-)

> A jeszcze inne KŁAMIĄ cały czas w żywe oczy i mają nadzieję że motłoch
> zapopmni

Że w Konfie był/jest i Braun, i Korwin-Mikke, i narodowcy-kibole,
i ultra-katolicy ?

J.

do góry

On 24.11.2025 11:44, _Master_ wrote:
[...]
> Bosak nie chce Ci zabraniać fotelików
>
> On chce abyś Ty też był wolny i cieszył się ze swoich sukcesów ORAZ był
> ODPOWIEDZIALNY za swoje porażki.
Taaa... Ale jakoś prawa do aborcji to wszystkim kobietom odmawia, nie
tylko swojej żonie... A przecież nie każdy wierzy w te religijne brednie
(chrześcijańskie, muzułmańskie czy jakiekolwiek inne). Jednak Krzysiu
wierzy i chce, aby inni również żyli wg reguł wyznaczanych przez *jego*
religię. Wolnościowcy, hehehe...

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 11:36:51 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 24.11.2025 o 08:36, Myjk pisze:
>> Jeszcze na głowę nie upadłem, ale z pewnością takich
>> cyrków mentalnych tam jeszcze niemało jest -- jak znam
>> prawackich debili.
>
> Jak widać jesteś reprezentantem lemingowej SEKTY
>
> Badania socjologiczne udowodniły że to elektorat pisu jest bardziej
> otwarty na inne tv, inne www, inne jutuby niż ze swojej bańki.

W sensie, że jak im TVP zabrano, to zaczął oglądać TV Republika?

> Ciebie nie przekonam. Nie musisz odpisywać. Nie musisz myśleć.

Możesz podać wyniki - co oglądają/słuchają wyborcy PiS :-)

J.

do góry

Mon, 24 Nov 2025 11:36:51 +0100, _Master_

> Jak widać jesteś reprezentantem lemingowej SEKTY

Znowu prawacka projekcja.

> Badania socjologiczne udowodniły że to elektorat pisu jest bardziej
> otwarty na inne tv, inne www, inne jutuby niż ze swojej bańki.

Póki co wszystko wskazuje na to, że ja mam zdecydowanie bardziej otwarty
umysł niż ty, ja jestem bardziej krytyczny do wszystkich opcji
politycznych, a nie tylko do tych które mi nie pasują. Ale żeby belka ci w
oku wylądowała, literalnie z bosakiem pieprzącym farmazony obszedłeś się
tak deliktanie jak to tylko możliwie, to jej nie zauważysz.

> Ciebie nie przekonam. Nie musisz odpisywać. Nie musisz myśleć.

Ja wiem że chciałbyś dalej bez przeszkód szerzyć
te swoje farmazony, ale nie licz na to.

> Możesz żyć dalej po swojemu.

Nie mogę, bo włazisz mi w życie z buciorami
razem ze swoimi faszolskimi zapędami.

> I te ciągłe wulgaryzymy...
> W prlowskim wojsku tak się nie klęło.
> Skąd Ty mieszkasz? ;-)

Chujciętoobchodzi konpederacki faszolu. he he he

--
Pozdor
Myjk

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 11:44:31 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 24.11.2025 o 08:32, Myjk pisze:
>> Czy masz podobnie do niego zryty beret?
>
> Uważam że biały, wolny, myślący człowiek nie potrzebuje przepisu do
> wożenia BEZPIECZNIE swoich dzieci.
>
> Nie potrzebuje przepisu aby je dobrze wychować i zapewnić godne życie.

Oj, bywa, że wódka/narkotyki/hazard silniejsze.

> Jeśli Ty potrzebujesz to Twoja SPRAWA.
> Bosak nie chce Ci zabraniać fotelików
> On chce abyś Ty też był wolny i cieszył się ze swoich sukcesów ORAZ był
> ODPOWIEDZIALNY za swoje porażki.

W jaki sposób ODPOWIEDZIALNY ?

Twoje dzieci - twoja strata, czy za kalectwo/śmierc dziecka w wypadku
drogowym, wyrok jak dorosłego?

I tak jest jak za dorosłego, tylko raczej mało kto patrzy "siedzę, bo
nie kupiłem fotelika/nie zapiąłem pasów".
No ale przecież nie było obowiązku.
Pasy akurat obowiązkowe.

No i w drugą stronę - owszem, spowodowałem wypadek, chwila nieuwagi,
ale jakby ten drugi zapiął pasy/kupił fotelik/kupił lepszy samochód,
to by się nic nie stało ...

> Przerasta Cię to?

J.

do góry

Mon, 24 Nov 2025 11:44:31 +0100, _Master_

> Uważam że biały, wolny, myślący człowiek nie potrzebuje
> przepisu do wożenia BEZPIECZNIE swoich dzieci.

Buahahah! Taaa, nie potrzebuje też przepisu by nie truć siebie, rodziny (w
tym dzieci) kominem czy rurą samochodową, ale jak pokazują STATYSTYKI,
większość takich baranów to wolnościowi prawicowce.

> Nie potrzebuje przepisu aby je dobrze wychować i zapewnić godne życie.

Buahahah! I dlatego faszystowska konpederojednoracja chce zabronić
aborcji (bo przecież kobiety to tępe zwierzęta). Wolnościowcy od
siedmiu boleści. Do tego maluje się jako katolicka organizacja,
a katolicyzm, ogólnie każda wiara, jest oparty na bajaniach,
bo elementarnych podstaw na istnienie boga (czy bogów) NIE MA.

> Jeśli Ty potrzebujesz to Twoja SPRAWA.

Ja akurat nie potrzebuję, ale wiem że są debile,
którzy muszą mieć bat nad sobą. Ty do nich należysz.

> Bosak nie chce Ci zabraniać fotelików

Debilu, on chce podobnym sobie i tobie debilom dać
możliwość decydowania o bezpieczeńśtwie ich dzieci.
A jeśli twierdzi że poddupniki są tak samo bezpieczne
co foteliki, i za argument podaje że on za młodu jeździł
maluchami bez pasów i zagłówków, to jest IDIOTĄ. Ty go
bronisz, więce też jesteś idiotą!

> On chce abyś Ty też był wolny i cieszył się ze swoich
> sukcesów ORAZ był ODPOWIEDZIALNY za swoje porażki.
> Przerasta Cię to?

Wy, prawackie cepy, zabawne macie pojęcie wolności. Z jednej strony
chcecie chronić zlepek nienarodzonych komórek, niemyślących i nie
czujących jeszcze nawet, z drugiej strony chcecie dać wolność wyboru
bezmyślnym, podobnym sobie, idiotom do decydowaniu o zdrowiu i życiu
tego ciężko obronionego w łonie dziecka. No, prawackie barany!

--
Pozdor
Myjk

do góry