On 19 Jan., 12:11, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 01:59:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 19 Jan., 07:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
> >> On 18 Jan., 22:06, XX YY <f...@g...com> wrote:> > Ale to juz
przeszlosc i niniejszym otwieram nowy watek numer 3
> >>> > zapraszajac jednoczesnie wszystkich chetnych do chwalenia sie
> >>> > swoimi zdjeciami.
>
> >>> Puzonista daje czadu:
>
> >http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slide
show/5427963519446...
>
> >> dorzucam jeszcze jedna scenerie zimowa :
>
> >>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-03-1
>
> > i przebijam jeszcze jedna
>
> >http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-05
>
> Pierwsza mi się nie podoba, druga fajna. W obu wypadkach co prawda wolałbym
> zwykłe zdjęcia, a nie panoramę.

mozesz wybrac sobie dowolny kadr z panoramy i zrobic zdjecie.

>
> Ale z innej beczki... czy mi się wydaje, czy aberrację chromatyczną to
> widać bez szczególnego wpatrywania się?
>
> --

najbardziej fascynujacym jest w panoramach, ze sie mozna
wszystkiego dopatrzec. mozna sudiowac godzinami i odkrywac coraz to
nowe szczegoly.

do góry

tomek pisze:
> i powolutku zwiekszamy licznik tygodni w Nowym Roku.

To ja dziś pocztówkę z Tatr wrzucam. Pewnie przez kilka najbliższych
tygodni tym będę zasypywał wątek.
http://maniooo.pl/trash/DSCF8222s.jpg

--
pozdrawiam, Marian

GIMP tutoriale: http://www.maniooo.pl
Turystycznie: http://turysta.maniooo.pl

do góry

M pisze:
> kalejdoskop:
> http://kangury.net/gallery/ozcity/caleidoscope/20100
109-7491.html

Ciekawe. Cała seria ciekawa.

--
pozdrawiam, Marian

GIMP tutoriale: http://www.maniooo.pl
Turystycznie: http://turysta.maniooo.pl

do góry

On 19 Jan., 12:21, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 19 Jan., 12:11, Andrzej Libiszewski
>
>
>
>
>
> <a...@g...usunto.pl> wrote:
> > Dnia Tue, 19 Jan 2010 01:59:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> > > On 19 Jan., 07:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > >> On 18 Jan., 22:06, XX YY <f...@g...com> wrote:> > Ale to juz
przeszlosc i niniejszym otwieram nowy watek numer 3
> > >>> > zapraszajac jednoczesnie wszystkich chetnych do chwalenia sie
> > >>> > swoimi zdjeciami.
>
> > >>> Puzonista daje czadu:
>
> > >http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#slide
show/5427963519446...
>
> > >> dorzucam jeszcze jedna scenerie zimowa :
>
> > >>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-03-1
>
> > > i przebijam jeszcze jedna
>
> > >http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-05
>
> > Pierwsza mi się nie podoba, druga fajna. W obu wypadkach co prawda wolałbym
> > zwykłe zdjęcia, a nie panoramę.
>
> mozesz wybrac sobie dowolny kadr z panoramy i zrobic zdjecie.
>
>
>
> > Ale z innej beczki... czy mi się wydaje, czy aberrację chromatyczną to
> > widać bez szczególnego wpatrywania się?
>
> > --
>
> najbardziej  fascynujacym  jest  w panoramach,  ze sie mozna
> wszystkiego dopatrzec. mozna sudiowac godzinami  i odkrywac coraz to
> nowe szczegoly.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

o prosze wykadrowane z panoramy :

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Zdjecia#slid
eshow/5428421463930220610

do góry

On 19 Sty, 13:09, XX YY <f...@g...com> wrote:


>
> o prosze wykadrowane z panoramy :
>
> http://picasaweb.google.at/fotografie25/Zdjecia#slid
eshow/54284214639...
Bardzo fajna, i jak zes zrobil ze dzieciaki nie wpatruja sie w
aparat?;-)
StaM

do góry

On 19 Jan., 13:14, kuba <k...@y...com> wrote:
> On 19 Sty, 13:09, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
>
>
> > o prosze wykadrowane z panoramy :
>
> >http://picasaweb.google.at/fotografie25/Zdjecia#sli
deshow/54284214639...
>
>  Bardzo fajna, i jak zes zrobil ze dzieciaki nie wpatruja sie w
> aparat?;-)
> StaM

to b. proste.
to jest fenomen panoram.
rozkladasz statyw w samym centrum akcji , zapinasz sprzet , mierzysz
swiatlo.
robisz zdjecia krecac sie dookola wraz z panorama , a ludzie cie nie
widza.traktuja jak powietrze.
jesli widza ze jestes pochloniety dziwnie skierowanym aparatem - nie
istniejesz dla nich.

jesli tylko skierujesz aparat przylozony do oka w ich strone , zaraz
zaczna cos kombinowac.


to zupelnie tak samo jak z moimi plikami , ktore tutaj najpierw
wysylalem.
kiedy trzeba byl wcisnac przycisk otworz , albo zapamietaj ,
natychmiast podnios sie alarm. Po co sciagac , maja sie same
otwierac ?
Jesli panoramy sa robione dokladnie w tym samym formacie , tylko
napis zapamietaj jest niewidoczny , chociaz dzieje sie dokladnie to
samo w komputerze i sa one sciagane do komputera dokladnie w ten sam
sposob , nagle zastrzezen nie ma.
To nawyki , przyzwyczejnia. Jesli widza kogos z aparatem
fotografujacym cos tam - nikogo to nie obchodzi.
Jesli wycelowanym w siebie natychmiast przyjmuja jakas tam wyuczone/
nabyte zachowanie.

do góry

Dnia Tue, 19 Jan 2010 03:21:29 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

> On 19 Jan., 12:11, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Tue, 19 Jan 2010 01:59:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 19 Jan., 07:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
>>>> On 18 Jan., 22:06, XX YY <f...@g...com> wrote:> > Ale to juz
przeszlosc i niniejszym otwieram nowy watek numer 3
>>>>> > zapraszajac jednoczesnie wszystkich chetnych do chwalenia sie
>>>>> > swoimi zdjeciami.
>>
>>>>> Puzonista daje czadu:
>>
>>>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#sli
deshow/5427963519446...
>>
>>>> dorzucam jeszcze jedna scenerie zimowa :
>>
>>>>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-03-1
>>
>>> i przebijam jeszcze jedna
>>
>>>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-05
>>
>> Pierwsza mi się nie podoba, druga fajna. W obu wypadkach co prawda wolałbym
>> zwykłe zdjęcia, a nie panoramę.
>
> mozesz wybrac sobie dowolny kadr z panoramy i zrobic zdjecie.

Mogę. Ale idąc tą drogą dalej, do następnego wątku powinieneś wrzucić link
do googlemaps z sugestią, żeby tam pojechać i zrobić samemu zdjęcie.

>
>>
>> Ale z innej beczki... czy mi się wydaje, czy aberrację chromatyczną to
>> widać bez szczególnego wpatrywania się?
>>
>> --
>
> najbardziej fascynujacym jest w panoramach, ze sie mozna
> wszystkiego dopatrzec. mozna sudiowac godzinami i odkrywac coraz to
> nowe szczegoly.

No, obawiam się, że aberracja to nie kwestia panoramy :P

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

On 19 Jan., 13:59, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 03:21:29 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 19 Jan., 12:11, Andrzej Libiszewski
> > <a...@g...usunto.pl> wrote:
> >> Dnia Tue, 19 Jan 2010 01:59:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> >>> On 19 Jan., 07:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
> >>>> On 18 Jan., 22:06, XX YY <f...@g...com> wrote:> > Ale to juz
przeszlosc i niniejszym otwieram nowy watek numer 3
> >>>>> > zapraszajac jednoczesnie wszystkich chetnych do chwalenia sie
> >>>>> > swoimi zdjeciami.
>
> >>>>> Puzonista daje czadu:
>
> >>>http://picasaweb.google.at/fotografie25/Fotki#sli
deshow/5427963519446...
>
> >>>> dorzucam jeszcze jedna scenerie zimowa :
>
> >>>>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-03-1
>
> >>> i przebijam jeszcze jedna
>
> >>>http://sites.google.com/site/panosaurus2/p-05
>
> >> Pierwsza mi się nie podoba, druga fajna. W obu wypadkach co prawda wolałbym
> >> zwykłe zdjęcia, a nie panoramę.
>
> > mozesz wybrac sobie dowolny kadr z panoramy i zrobic zdjecie.
>
> Mogę. Ale idąc tą drogą dalej, do następnego wątku powinieneś wrzucić link
> do googlemaps z sugestią, żeby tam pojechać i zrobić samemu zdjęcie.
>
>
>
> >> Ale z innej beczki... czy mi się wydaje, czy aberrację chromatyczną to
> >> widać bez szczególnego wpatrywania się?
>
> >> --
>
> > najbardziej  fascynujacym  jest  w panoramach,  ze sie mozna
> > wszystkiego dopatrzec. mozna sudiowac godzinami  i odkrywac coraz to
> > nowe szczegoly.
>
> No, obawiam się, że aberracja to nie kwestia panoramy :P
>

to kwestia programu.
nie ma nic wspolnego z optyka.
w tym przypadku tam gdzie widzisz cos w rodzaju aberacji - tak program
przeliczyl przejscia koloru , nieco w prawo na tym samym elemncie , na
tle nieba tej quasiaberacji juz nie ma.
tak sie zdaza czasem tylko pod vista w wersji 64b. widac sa jakies
niescislosci w programie napisanym na 64b.

do góry

Dnia Tue, 19 Jan 2010 05:11:47 -0800 (PST), XX YY napisał(a):

>> No, obawiam się, że aberracja to nie kwestia panoramy :P
>>
>
> to kwestia programu.
> nie ma nic wspolnego z optyka.

Śmiem wątpić.

> w tym przypadku tam gdzie widzisz cos w rodzaju aberacji - tak program
> przeliczyl przejscia koloru , nieco w prawo na tym samym elemncie , na
> tle nieba tej quasiaberacji juz nie ma.
> tak sie zdaza czasem tylko pod vista w wersji 64b. widac sa jakies
> niescislosci w programie napisanym na 64b.

Błędy na stykach zdjęć z których montujesz panoramę to jedno, ale na
drzewach, na dachu budynku, na podsłonecznej grani widać efekty
charakterystyczne dla aberracji chromatycznej. Nie wiem ile musiałbyś
składać zdjęć, żeby uzyskać ciągłość takiego błędu. Zresztą widać go nawet
na resztach trawy wystających spod śniegu, w każdym punkcie.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 19 Jan., 14:23, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 19 Jan 2010 05:11:47 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
> >> No, obawiam się, że aberracja to nie kwestia panoramy :P
>
> > to kwestia programu.
> > nie ma nic wspolnego z optyka.
>
> Śmiem wątpić.
>
> > w tym przypadku tam gdzie widzisz cos w rodzaju aberacji - tak program
> > przeliczyl przejscia koloru , nieco w prawo na tym samym elemncie , na
> > tle nieba tej quasiaberacji juz nie ma.
> > tak sie zdaza czasem tylko pod vista w wersji 64b. widac sa jakies
> > niescislosci w programie napisanym na 64b.
>
> Błędy na stykach zdjęć z których montujesz panoramę to jedno, ale na
> drzewach, na dachu budynku, na podsłonecznej grani widać efekty
> charakterystyczne dla aberracji chromatycznej. Nie wiem ile musiałbyś
> składać zdjęć, żeby uzyskać ciągłość takiego błędu. Zresztą widać go nawet
> na resztach trawy wystających spod śniegu, w każdym punkcie.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

na pojedynczych zdjeciach przed zlozeniem aberacji nie ma
to nie jest aberacja powstajaca w obiektywie. z cala pewnoscia.
dokladnie wiem w jakim programie ona powstaje i nie da sie temu
zaradzic.
trzebaby wracac do XP , albo retuszowac a nie chce mi sie.
zreszta ten efekt jest bez znaczenia dla calosci , wystepuje czasem w
niektorych sytuacjach i trzeba dobrze szukac zeby znalezc.

do góry