W dniu 2019-12-02 o 22:27, kk pisze:
> On 2019-12-02 14:12, T. wrote:
>> W dniu 2019-12-02 o 09:56, MF pisze:
>>> On 30/11/2019 12:13, T. wrote:
>>>> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>>>>> za
>>>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>>>
>>>>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>>>>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>>>>
>>>>
>>>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>>>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>>>> T.
>>>
>>> Polecam sięgnięcie do źródła urzędowego:
>>> <http://ksng.gugik.gov.pl/urzedowe_nazwy_miejscowosc
i.php> wykaz z
>>> 2015 r. str. 2133 w pdf-ie.
>>>
>>> Od kilkunastu lat oficjalne formy ustalane są przede wszystkim na
>>> podstawie lokalnego uzusu, co może powodować, że dla mieszkańców
>>> innych stron Polski dana forma może brzmieć dziwnie (?).
>>>
>>
>> No i właśnie tak to odbieram.
>> Kiedyś mówiło się - w Starej Miłosnej, a teraz - Miłośnie.
>> Ale poprawne jest strzelanie zarówno z karabinu jak i karabina. :-)
>> T.
>
> A jakie to w ogóle ma znaczenie? Jeździć samochodem przez to nie możesz?
> :-)

No mogę, ale dręczy mnie pytanie, czy wsiadam do samochodu czy do
samochoda... ;-)
T.