adam pisze:
> Użytkownik "J-L-F" napisał
>>>> Tamron AF 60 mm f/2 DiII LD IF Macro 1:1
>>>> Parametry ma zachęcające, f=2 i makro 1:1.
>>>> Ale Canon EF 50mm 2,5 Macro jest o połowę tańszy.
>>>> Który wybrać - wybiera lichy amator.
>>>
>>> Jakbym miał becalować 2x jak za 50mm to wolałbym zdecydowanie
>>> canonowskie 60mm.
>>
>> Dlaczego?
>
> Ja już Ci to chyba kiedyś pisałem. Ale może komuś innemu.
> Jak dla mnie to w tym zestawieniu - USM (sześćdziesiątka jest cicha i
> szybka), odrobinę mniejsze od Tamrona.
> Poza tym taka arytmetyka
> Canon + Canon = brak problemów (z reguły)
> Canon + TP = problemy (z reguły)

Różnica w cenie pomiędzy EF 50 a 60 jest spora, gdybym miał się
zdecydować na 60 to wolę Tamrona 2 - to mniej więcej ta sama półka.
Mnie silnik wolny i głośny nie przeszkadza, przy tej ilości weekendowych
zdjęć, które robię, to nie jest problem.
Problemem jest trafianie AF w punkt namierzony, jakość optyczna, jakieś
indywidualne cechy obiektywu skutkujące ciekawymi efektami (np.
ocieplanie - oziębianie zdjęcia, rozmycie i efekty związane z GO).
No i kasa, of course, chociaż przy dzisiejszej podaży kredytów to też
przestaje - dla zapaleńca i hobbysty - być problemem.
Problem dobrej współpracy z body, niestety, jest problemem i to wskazuje
na obiektyw Canona.