Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> napisał(a):

> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "fir/ parade"
> >> >> > w acznie z tym co winda mi wtryni pod spodem
> >> >> Ok, ale dlaczego wazny jest dla Ciebie czas wykonania nie
> >> >> Twojego kodu, tylko kodu czegos czemu winnda odda na
> >> >> nie wiadomo jak dlugo sterowanie?
> >> >nie wiem czego tu mozna nie rozumiec - interesuje mnie faktyczny czas
> >> >wykonywania sie mojego progsa (realny) - od tego realnego czasu (z
> >> >wtrętami z systemu) zalezy płynnośc progsa
> >> Ale zdajesz sobie sprawę z tego jak działa windows? W szczególności, jak
> >> wygląda zarządzanie procesami?
> >niezbyt (dlatego jak ktos chce cos tu 'zablogowac' na ten temat to chetnie
> >bym przeczytał) - to jednak nie powinno miec zwiazku z tym ze interesuje
> >mnie realny konkretny czas na realnym konkretnym kompie :-/
>
> To zastanów się jak działa system wielozadaniowy. I jak się to ma do
> czasu wykonania pojedynczego procesu. W szczególności gdy procesów jest
> więcej niż liczba procesorów.
> Potem dodaj do tego różne priorytety procesów. I różne wydarzenia
> "zewnętrzne", jak input od użytkownika, I/O i inne takie.
>
'ogólnie' wiem jak to dziala - nie zmienia to faktu ze jak sobie zarzucisz
stoper i wykresik to możesz oglądac ak to dziala w praktyce - dlatego nie
rozumiem zarzutow co do moich pomiarów (wiadomo ze na innym komie moze
dzialac inaczej ale mnie interesuje chociaż ten mój a inne stą też 'w częsci'
podobne)

parade

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/