On 20 Lut, 17:59, bartekltg <b...@g...com> wrote:
> On 20 Lut, 05:50, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
>
> > Witam
>
> > Jest sobie taki kod:
>
> >http://pastebin.org/94340
>
> > Dwie wersje procedury, obie robia to samo. Jedna ma spory gaszcz
> > if-ow i jest brzydka, druga ma ladne wywolanie przez wskaznik.
> > Z pomiaru czasu na moim laptopie (atom N270) wynika ze ta z
> > gaszczem if-ow wypada o 20% szybciej. Dlaczego wywolanie
> > metody jest takie kosztowne? Przeciez po if-ach tez musi skakac,
> > aby wybrac wlasciwy kod.
>
> Drugie spojrzenie na kod.
> Nie jest to wynikiem po prostu tego, ze w proc1 funkcje są inline,
> a w proc 2 nie mogą? Zerknij do wypluwanego asm.
Raz mamy inlinie i procesor musi przedrzec sie przez gaszcz
skokow warunkowych aby dotrzec do wlasciwego kodu.

Drugi raz procesor musi odlozyc parametry na stosie, wyszukac
adres w tablicy i zrobic call(adres) .

I w jednym i w drugim przypadku procesor ma do wykonania
pewna prace aby dotrzec do wlasciwego kodu, u mnie wyszlo
ze kod z gaszczem ifow jest wyraznie szybszy.

Bardzo lubie kod z wskaznikami (albo wirtualami), co zrobic
aby bylo rownie wydajnie?

> A jak kompilator dobry będą tylko 3 ify.
> BTW, dlaczego nie swith-case? kompilator miałby
> ułatwione zadanie.
Ze swich-case w duzym kodzie dziala jeszcze wolniej, a
w malym szybciej. Przynajmniej w moich testach tak bylo.

Pozdrawiam