On Mon, 16 Dec 2019 09:18:55 +0000, pueblo wrote:

> Witaj Shrek, 15 gru 2019 w
> news:5df69aa3$0$17345$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:
>
>> W dniu 15.12.2019 o 21:34, Kubuś Puchatek pisze:
>>
>>> Był taki który "nie widział przeszkód to zapierdalał" i przez jakiś
>>> czas czkawką każdego dziesiątego się to odbijało :(
>>
>> No ale tu mamy do czynienia z pieszym. (ironia) Niech pieszy spierdala,
>> bo tamten za blachą - takie naturalne prawo fizyki. Co prawda tamci też
>> coś pierdolili o zamachu, bo przecież brzoza powinna ustąpić...
>>
>>
> Ponieważ jesteś wielkim orędownikiem bezpiecznego włączenia pieszych do
> ruchu drogowego, to mi powiedz mi co sądzisz o tej sytuacji:
> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/lubelskie-
piesza-wpatrzona-w-
> telefon-potracona-na-pasach,988416.html Było to niedawno na grupie. Czy
> widzisz tu jakieś rozgrzeszenie dla kierowcy? Czy do paki go?
> No, wg mnie mógł od razu dać na maksa po heblach, ale chyba próbował ją
> ominąć - niestety ona tego nie zauważyła, bo do samego końca nie
> próbowała popatrzeć w lewo. Ona miała pierwszeństow nawet nie przed
> przejściem - tylko już po założeniu butów w domu i wyegzekwowała je na
> całego.
> No i zdaje się kierowca został ukarany...

kierowca do paki, samochod zarekwirowac, prawko zabrac na 5 lat

pieszy na kurs przechodzenia przez ulice

do góry

On Mon, 16 Dec 2019 09:02:43 +0000, pueblo wrote:

> A człowiek za kierownicą i tak już na jakimś wyższym poziomie
> adrenaliny, czy tam napięcia nerwowego.
> Pamiętam, jak się zdziwiłem jadąc z kimś, kto nigdy nie okazuje
> nerwowości i braku kultury, ale w jakiejś tam błahej sytuacji na drodze
> zaczął wyklinać innego kierwocę, aż mi uszy zwiędły.

od niepamietnych czasow kazdy kierowca byl chrzczony: "ty baranie"

do góry

W dniu 16.12.2019 o 10:18, pueblo pisze:

> Ponieważ jesteś wielkim orędownikiem bezpiecznego włączenia pieszych do
> ruchu drogowego, to mi powiedz mi co sądzisz o tej sytuacji:
> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/lubelskie-
piesza-wpatrzona-w-
> telefon-potracona-na-pasach,988416.html

A co ma być - ponieważ sytuacja niejednoznaczna niech się sąd wypowie.

> Było to niedawno na grupie. Czy widzisz tu jakieś rozgrzeszenie dla
> kierowcy? Czy do paki go?

Widzę. Może nie tyle rozgrzeszenie co współwinę.

> No, wg mnie mógł od razu dać na maksa po heblach, ale chyba próbował ją
> ominąć - niestety ona tego nie zauważyła, bo do samego końca nie
> próbowała popatrzeć w lewo. Ona miała pierwszeństow nawet nie przed
> przejściem - tylko już po założeniu butów w domu i wyegzekwowała je na
> całego.
> No i zdaje się kierowca został ukarany...

I poniekąd słusznie - po to są przejścia _dla_pieszych_, żeby się na
nich spodziewać pieszych. Ten najwyraźniej się nie spodziewał.

BTW - też mogę parę filmików wrzucić. Co to zmienia?


--
Shrek

do góry

W dniu 16.12.2019 o 10:02, pueblo pisze:

>
> He, he, dobre. Poza tym nerwicy będzie można dostać od tego ciągłego
> wypatrywania pieszych
Jak kogoś prowadzenie męczy to są ubery i KM.
--
Shrek

do góry

Witaj Shrek, 16 gru 2019 w
news:5df7b8f4$0$543$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> W dniu 16.12.2019 o 10:18, pueblo pisze:
>
>> Ponieważ jesteś wielkim orędownikiem bezpiecznego włączenia
>> pieszych do ruchu drogowego, to mi powiedz mi co sądzisz o tej
>> sytuacji:
>> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/lubelskie-
piesza-wpatrzona
>> -w- telefon-potracona-na-pasach,988416.html
>
> A co ma być - ponieważ sytuacja niejednoznaczna niech się sąd
> wypowie.
>
To jest sytuacja niejednoznaczna?!

>> Było to niedawno na grupie. Czy widzisz tu jakieś rozgrzeszenie dla
>> kierowcy? Czy do paki go?
>
> Widzę. Może nie tyle rozgrzeszenie co współwinę.
>
Dziękuję, wystarczy. Wg mnie winna jest piesza.

>> No, wg mnie mógł od razu dać na maksa po heblach, ale chyba
>> próbował ją ominąć - niestety ona tego nie zauważyła, bo do samego
>> końca nie próbowała popatrzeć w lewo. Ona miała pierwszeństow nawet
>> nie przed przejściem - tylko już po założeniu butów w domu i
>> wyegzekwowała je na całego. No i zdaje się kierowca został
>> ukarany...
>
> I poniekąd słusznie - po to są przejścia _dla_pieszych_, żeby się na
> nich spodziewać pieszych. Ten najwyraźniej się nie spodziewał.
>
Po to są jezdnie, żeby po nich jeździły auta i pieszy powinien się ich
spodziewać. Tutaj była blondynka pod przysznicem.

> BTW - też mogę parę filmików wrzucić. Co to zmienia?
>
Nic. Byłem ciekaw.

do góry

W dniu 16.12.2019 o 18:35, pueblo pisze:

>> A co ma być - ponieważ sytuacja niejednoznaczna niech się sąd
>> wypowie.
>>
> To jest sytuacja niejednoznaczna?!

No jest niejednoznaczna - po pierwsze obie strony nie zachowały
ostrożności i najwyraźniej nie spodziwały się przeciwnika. Po drugie nie
wiemy które prawo miałeś na myśli - teraz czy po zmianach. IMHO w oby
przypadkach współwina.

>> Widzę. Może nie tyle rozgrzeszenie co współwinę.
>>
> Dziękuję, wystarczy. Wg mnie winna jest piesza.

Proszę cie bardzo. Ale wspominałeś, że skończyło się tak, że jednak
beknął kierownik?

--
Shrek

do góry

Witaj Shrek, 16 gru 2019 w news:5df7b926$0$543$65785112@news.neostrada.pl
napisałeś/aś:

> W dniu 16.12.2019 o 10:02, pueblo pisze:
>
>>
>> He, he, dobre. Poza tym nerwicy będzie można dostać od tego ciągłego
>> wypatrywania pieszych
> Jak kogoś prowadzenie męczy to są ubery i KM.

No ale to nie zamyka tematu wypatrywania pieszych. Tam też są kierowcy.
Jak się człowiek nabawi nerwicy to i jako pasażer w uberze będzie
wypatrywał

do góry

W dniu 16.12.2019 o 18:46, pueblo pisze:

> No ale to nie zamyka tematu wypatrywania pieszych. Tam też są kierowcy.
> Jak się człowiek nabawi nerwicy to i jako pasażer w uberze będzie
> wypatrywał

Jak masz pieszofobie to trzeba leczyć;)


--
Shrek

do góry

Witaj Shrek, 16 gru 2019 w
news:5df7c28d$0$17359$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> W dniu 16.12.2019 o 18:35, pueblo pisze:

>
>>> Widzę. Może nie tyle rozgrzeszenie co współwinę.
>>>
>> Dziękuję, wystarczy. Wg mnie winna jest piesza.
>
> Proszę cie bardzo. Ale wspominałeś, że skończyło się tak, że jednak
> beknął kierownik?
>
No, podobno tak. I co z tego? Założę się, że policja nie widziała
monitoringu. A nawet jakby widzieli, to pewnie też by dostał wbrew
zdrowemu rozsądkowi - za jakieś "niedostosowanie" "niezachowanie" itp.

do góry

W dniu 16.12.2019 o 19:05, pueblo pisze:

>> Proszę cie bardzo. Ale wspominałeś, że skończyło się tak, że jednak
>> beknął kierownik?
>>
> No, podobno tak. I co z tego? Założę się, że policja nie widziała
> monitoringu.

IMHO błędne założenie. Ale mniejsza o to - marudzisz, że przy nowych
przepisach kierownik zostałby uznany winnym a... przy obecnych też
został - gdzie twój argument?

> A nawet jakby widzieli, to pewnie też by dostał wbrew
> zdrowemu rozsądkowi - za jakieś "niedostosowanie" "niezachowanie" itp.

I słusznie - bo ewidentnie niezachował i niedostosował.


--
Shrek

do góry