W dniu 2013-01-01 20:46, Anerys pisze:

> Coś mi mówi, że powinieneś dociągnąć do znaków CR-LF, jakoś nie bardzo
> mogę sobie wyobrazić znaków dawanych pod wlos...

Oczywiście znaki kontrolne też uwzględniam, tutaj pominąłem dla
uproszczenia. Zresztą problem z pominięciem tych znaków miałem tylko
wtedy, gdy zaraz po odczytaniu komunikatu trzeba było wysłać jakieś
polecenie - wówczas moduł otrzymywał nowe znaki, gdy poprzedni komunikat
jeszcze był wysyłany. Prowadziło to do powstania błędu (przychodził
"krzaczek").

Gdy jedynie trzeba sprawdzić, czy dany ciąg wystąpił (i nic nie jest
zaraz potem wysyłane) ten problem nie występuje. Funkcja zwróci wartość
prawdziwą, gdy wystąpi ostatni znak poszukiwanego ciągu. Znaki kontrolne
zostaną po prostu zapisane do bufora. Przy następnym wywołaniu funkcji
sprawdzającej zostaną pominięte (a właściwie będą resetowały
sprawdzanie, dopóki nie pojawi się pasujący znak, albo nie upłynie
zadany czas).


> jednak jeśli szybciej było by zrzucić połaczenie zamiast ATH, to
> ustawieniem/skasowaniem którejś z linii kontrolnych, to nie lepiej?

Aż takie niuanse nie są wyprowadzone na osobne linie niestety. Jest
komplet linii rs232, do karty SIM, włączenia zasilania itp.