W dniu 2011-01-01 12:35, Cezary Grądys pisze:

>
>> Wbrew pozorom ostrość mierzona w liniach/mm wychodzi dla obiektywów
>> cyfrowych kompaktów całkiem niezła. W pzreciwnym razie nawet pzry kilku
>> Mpix miałbyś z matrycy o tak małych rozmiarach totalne mydło.
>>
>
> Mnie się zdaje, że podstawowym błędem jest okreslanie w liniach/mm, przy
> tak dużej rozpiętości wielkości matryc. Lepiej dawać rozdzielczość w
> liniach na wysokość, szerokość albo przekątną klatki. W takim przypadku
> można jakoś porównać ostrość z kompaktu i lustrzanki.
>

To akurat nie jest żaden błąd. Linie/mm to konkretna wielkość fizyczna,
niezależna od matrycy z którą testujemy obiektyw. I jeśli testujemy
zdemontowany z aparatu obiektyw na stanowisku pomiarowym - właśnie takie
jednostki są oczywistym rozwiązaniem. Zauważ, ze często ten sam obiektyw
może być używany z matrycami o różnych rozmiarach - wyrażanie
rozdzielczości w liniach/wysokość ekranu wymagałoby podawania kilku
różnych wyników dla tego samego obiektywu.
Linie na wysokość klatki są praktyczne w przypadku testowania obiektywu
z konkretną matryca - i w takim przypadku bywają często stosowane.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)