W dniu 2013-10-03 22:40, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Thu, 03 Oct 2013 19:09:48 +0200, Chris napisał(a):
>
>>>> W sumie to do tego na czym pracujesz IPC nie ma żadnego znaczenia, lepiej
>>>> kupić dobry monitor z matową matrycą bo IPS da ci głównie odświerzanie a to
>>>> się przydaje przy danamicznych grach FPS.
>>>
>>> Weź Ty się sam odświeŻ i zacznij w końcu korzystć ze sprawdzania pisowni, bo
>>> oczy po prostu odpadają...
>>
>> A poza tym coś wnosisz do dyskusji ??
>
> Tak - wiem, że zaraz stwierdzisz, że gdzie indziej biją Murzynów. Niemniej
> jednak korona by Ci z głowy nie spadła, gdybyś ze sprawdzania pisowni zaczął
> korzystać.

Nie lubię, gdy ktoś wali ortami i nie chce mu się nawet słownika używać,
czy różnego rodzaju autokorekt, które są pod ręką. Ba, moim zdaniem nie
tłumaczy to nawet dyslektyków, bo to lenie nie dyslektycy. Ale jeszcze
bardziej nie lubię publicznego zwracania uwagi, jest to równie
nieeleganckie, szczególnie, że w żaden sposób nie podnosi wartości dyskusji.

do góry

<u...@d...invalid> napisał:

> Ale jeszcze bardziej nie lubię publicznego zwracania uwagi,
> jest to równie nieeleganckie,

Jeśli ktoś publikuje publicznie, to musi liczyć się z tym, że jego twórczość
będzie oceniana również publicznie, zarówno pod względem merytorycznym, jak
i epistolograficznym. Fałszywie pojęte poczucie elegancji wraz z tzw.
bezstresowym wychowaniem poniosło klęskę, co widać, słychać i czuć.

> szczególnie, że w żaden sposób nie podnosi wartości dyskusji.

Podnosi, podnosi. Normalny człowiek przyjmie zwróconą uwagę na tzw. "klatę"
i przeprosi. Dresiek o mentalności handlarza z (za przeproszeniem) Allegro
będzie się ciskał, rozwiewając resztki wątpliwości, z kim mamy do czynienia.

JoteR

do góry

Dnia Fri, 4 Oct 2013 07:04:29 +0200, JoteR napisał(a):

> <u...@d...invalid> napisał:
>
>> Ale jeszcze bardziej nie lubię publicznego zwracania uwagi,
>> jest to równie nieeleganckie,
>
> Jeśli ktoś publikuje publicznie, to musi liczyć się z tym, że jego twórczość
> będzie oceniana również publicznie, zarówno pod względem merytorycznym, jak
> i epistolograficznym. Fałszywie pojęte poczucie elegancji wraz z tzw.
> bezstresowym wychowaniem poniosło klęskę, co widać, słychać i czuć.
>
>> szczególnie, że w żaden sposób nie podnosi wartości dyskusji.
>
> Podnosi, podnosi.
>
> JoteR

popieram. masz moj glos...

ps. z gory przepraszam za maly wklad w dyskurs...

--
jg

do góry

W dniu 2013-10-03 15:15, Chris pisze:

> W sumie to do tego na czym pracujesz IPC nie ma żadnego znaczenia, lepiej kupić
dobry monitor z matową matrycą bo IPS da ci głównie odświerzanie a to się przydaje
przy danamicznych grach FPS.


Toż ja zawsze myślał, że IPS ma większy czas reakcji i było to jego wadą w grach. Czy
coś pomieszałem?

--
pozdro
2x XEON E5-2650@2,4GHz 16C/32T|64GB RAM|2xGTX780|1xHD7850|ASUS Z9PE-D8WS

do góry

> Toż ja zawsze myślał, że IPS ma większy czas reakcji i było to jego wadą w
> grach. Czy coś pomieszałem?

Wiekszy niz TN? To nic nie pomieszales.

Ogolnie jest tak:
czas reakcji: TN < IPS < *VA
kontrast: *VA > TN > IPS

Wracajac do watku:
Mialem juz 2 monitory na matrycach *VA (tanie, do 1500zl)
i niestety oba _smuzyly_.
Nie chodzi nawet o gry (choc czesto grac sie nie dalo),
ale przewijanie tekstu / kodu / stron www przy takim smuzeniu jest strasznie
irytujace.

Wybralem IPS (tez, te "z dolnej polki" - do 1500zl) i nie smuzy,
ale kontrast jest straszny, tzn. czarny swieci niemilosiernie.

Z TNami nie mialem juz dawno do czynienia (poza tymi w laptopach)
i nie chce namawiac, ale chyba dobrym wyborem nadal jest jakas _dobra_
TN-ka -
- poza kiepskimi katami one nie maja wiekszych wad*.

Porownujac mojego taniego IPS z TN-ami z "niedrogich" laptopow,
to oczywiscie wole mojego IPSa - kolory (zwlaszcza odcienie szarosci,
przejscia tonalne) sa nie do porownania.

do góry

Przemysław Ryk nabazgrał(a):

> Dnia Thu, 03 Oct 2013 19:09:48 +0200, Chris napisał(a):
>>>> W sumie to do tego na czym pracujesz IPC nie ma żadnego znaczenia,
>>>> lepiej kupić dobry monitor z matową matrycą bo IPS da ci głównie
>>>> odświerzanie a to się przydaje przy danamicznych grach FPS.
>>> Weź Ty się sam odświeŻ i zacznij w końcu korzystć ze sprawdzania
>>> pisowni, bo oczy po prostu odpadają...
>> A poza tym coś wnosisz do dyskusji ??
> Tak - wiem, że zaraz stwierdzisz, że gdzie indziej biją Murzynów. Niemniej
> jednak korona by Ci z głowy nie spadła, gdybyś ze sprawdzania pisowni
> zaczął korzystać.

Mam włączone sprawdzanie pisowni w OE ale nie wiem czemu to nie działa w
postach wysyłanych na forum.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2013-10-04 07:29, jg pisze:
> Dnia Fri, 4 Oct 2013 07:04:29 +0200, JoteR napisał(a):
>
>> <u...@d...invalid> napisał:
>>
>>> Ale jeszcze bardziej nie lubię publicznego zwracania uwagi,
>>> jest to równie nieeleganckie,
>>
>> Jeśli ktoś publikuje publicznie, to musi liczyć się z tym, że jego twórczość
>> będzie oceniana również publicznie, zarówno pod względem merytorycznym, jak
>> i epistolograficznym. Fałszywie pojęte poczucie elegancji wraz z tzw.
>> bezstresowym wychowaniem poniosło klęskę, co widać, słychać i czuć.
>>
>>> szczególnie, że w żaden sposób nie podnosi wartości dyskusji.
>>
>> Podnosi, podnosi.
>>
>> JoteR
>
> popieram. masz moj glos...
>
> ps. z gory przepraszam za maly wklad w dyskurs...

Ja też mógłbym popierać. Ale z doświadczenia wiem, że efekt publicznego
zwrócenia uwagi będzie taki sam lub mniejszy od dyskretnego. Przy
publicznym włącza się tryb obronny w reakcji na atak, niezależny od
strony, która ma rację :) Obserwowalne w niemal każdym wątku do którego
była jakakolwiek odpowiedź ;) Natomiast jak się zwróci uwagę prywatnie,
to jest (może i czasem nikła) szansa, że ktoś uwagi weźmie na poważnie.

do góry

W dniu 2013-10-04 09:57, jakson pisze:
>> Toż ja zawsze myślał, że IPS ma większy czas reakcji i było to jego
>> wadą w grach. Czy coś pomieszałem?
>
> Wiekszy niz TN? To nic nie pomieszales.
>
> Ogolnie jest tak:
> czas reakcji: TN < IPS < *VA
> kontrast: *VA > TN > IPS
>
> Wracajac do watku:
> Mialem juz 2 monitory na matrycach *VA (tanie, do 1500zl)
> i niestety oba _smuzyly_.
> Nie chodzi nawet o gry (choc czesto grac sie nie dalo),
> ale przewijanie tekstu / kodu / stron www przy takim smuzeniu jest
> strasznie irytujace.
>
> Wybralem IPS (tez, te "z dolnej polki" - do 1500zl) i nie smuzy,
> ale kontrast jest straszny, tzn. czarny swieci niemilosiernie.
>
> Z TNami nie mialem juz dawno do czynienia (poza tymi w laptopach)
> i nie chce namawiac, ale chyba dobrym wyborem nadal jest jakas _dobra_
> TN-ka -
> - poza kiepskimi katami one nie maja wiekszych wad*.
>
> Porownujac mojego taniego IPS z TN-ami z "niedrogich" laptopow,
> to oczywiscie wole mojego IPSa - kolory (zwlaszcza odcienie szarosci,
> przejscia tonalne) sa nie do porownania.
>

Też wczoraj doszedłem do wniosku, że skoro mam tanią TNkę w domu i w
pracy a brakuje mi tylko rozmiaru + rozdzielczości... to pozostanę przy
TNce... może jakaś Iiyama E2480HS, czy w ten deseń. Chyba nawet mam to w
pracy i mi odpowiada, po powrocie z choroby sprawdzę.

do góry

Dnia Fri, 4 Oct 2013 11:45:54 +0200, Chris napisał(a):

>> Tak - wiem, że zaraz stwierdzisz, że gdzie indziej biją Murzynów. Niemniej
>> jednak korona by Ci z głowy nie spadła, gdybyś ze sprawdzania pisowni
>> zaczął korzystać.
>
> Mam włączone sprawdzanie pisowni w OE ale nie wiem czemu to nie działa w
> postach wysyłanych na forum.

Przepraszam - na jakie forum?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Rozczarowanie: Kiedy czasem myślisz, że los się do ciebie uśmiechnął, ]
[ a ty go po prostu rozśmieszyłeś. (demotywatory.pl) ]

do góry

Dnia Fri, 04 Oct 2013 04:30:23 +0200, u...@d...invalid napisał(a):

>> Tak - wiem, że zaraz stwierdzisz, że gdzie indziej biją Murzynów. Niemniej
>> jednak korona by Ci z głowy nie spadła, gdybyś ze sprawdzania pisowni zaczął
>> korzystać.
>
> Nie lubię, gdy ktoś wali ortami i nie chce mu się nawet słownika używać,
> czy różnego rodzaju autokorekt, które są pod ręką. Ba, moim zdaniem nie
> tłumaczy to nawet dyslektyków, bo to lenie nie dyslektycy. Ale jeszcze
> bardziej nie lubię publicznego zwracania uwagi, jest to równie
> nieeleganckie, szczególnie, że w żaden sposób nie podnosi wartości dyskusji.

Chętnie wysłałbym to do Chrisa na priv. Jednak z wstawki we from:
c...@s...pl ciężko wywnioskować, jaki jest Jego adres e-mail.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Doświadczenie i alkoholizm zawsze zwyciężą młodość i entuzjazm. ]
[ (JoeMonster.org) ]

do góry