W dniu 20.10.2023 o 08:22, m pisze:
> należy  spodziewać się łuku pomiędzy stykami nieruchomymi ?. To
> generalnie wielostopniowe obciążenie regulowane przekaźnikami ma być.

Przekaźnikami ustawiać konfigurację połączeń, a następnie
stycznikiem/przekaźnikiem załączać wybrany stan.


Robert

do góry

W dniu 23.10.2023 o 12:06, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 20.10.2023 o 08:22, m pisze:
>> należy  spodziewać się łuku pomiędzy stykami nieruchomymi ?. To
>> generalnie wielostopniowe obciążenie regulowane przekaźnikami ma być.
>
> Przekaźnikami ustawiać konfigurację połączeń, a następnie
> stycznikiem/przekaźnikiem załączać wybrany stan.
>
>
> Robert

Dokładnie tak zrobię. Po przemyśleniu i konsultacjach.
pozdrawiam.

Michał

do góry

poniedziałek, 23 października 2023 o 09:40:53 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> Prędzej coś z R15
Coś mi się obiło (dawno i nie wiem czy prawda) że R15 nie spełniają wymogów
bezpieczeństwa na izolację między cewką a stykami.
Coś tam że chyba za małe odległości - choć pewnie i tak większe niż w ładowarkach z
logo "China Export".
Stare info jeszcze z PRL ale teraz patrzę we współczesne PDF-y - dla R15 w powietrzu
3mm a po izolacji 4,2mm - a dla RM94 obie 8mm czyli coś w tym jest, mimo że
miniaturowy to widać lepsza konstrukcja pod tym względem.

do góry

W dniu 24.10.2023 o 02:37, M M pisze:
> poniedziałek, 23 października 2023 o 09:40:53 UTC+2 LordBluzg(R)?? napisał(a):
>> Prędzej coś z R15
> Coś mi się obiło (dawno i nie wiem czy prawda) że R15 nie spełniają wymogów
bezpieczeństwa na izolację między cewką a stykami.
> Coś tam że chyba za małe odległości - choć pewnie i tak większe niż w ładowarkach z
logo "China Export".
> Stare info jeszcze z PRL ale teraz patrzę we współczesne PDF-y - dla R15 w
powietrzu 3mm a po izolacji 4,2mm - a dla RM94 obie 8mm czyli coś w tym jest, mimo że
miniaturowy to widać lepsza konstrukcja pod tym względem.


Ale spotykam jeszcze takie działające na 230v. Fajne, bo mają gniazdo i
nie trzeba lutować co ułatwia wymianę. Zostało mi ze starych czasów
kilka sztuk 4PDT ale ja je używam na 12V. Posrebrzana i duża
powierzchnia styku robi tutaj dobrą robotę jak i odpowiednia sprężyna.
10A na styku nie robi na nim wrażenia. Są gdzieś współczesne zamienniki
ale nie szukałem.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Mon, 23 Oct 2023 17:37:37 -0700 (PDT), M M wrote:
> poniedziałek, 23 października 2023 o 09:40:53 UTC+2 LordBluzg®🇵🇱
napisał(a):
>> Prędzej coś z R15
> Coś mi się obiło (dawno i nie wiem czy prawda) że R15 nie spełniają wymogów
bezpieczeństwa na izolację między cewką a stykami.
> Coś tam że chyba za małe odległości - choć pewnie i tak większe niż w
ładowarkach z logo "China Export".
> Stare info jeszcze z PRL ale teraz patrzę we współczesne PDF-y - dla R15 w
powietrzu 3mm a po izolacji 4,2mm - a dla RM94 obie 8mm czyli coś w tym jest, mimo
że miniaturowy to widać lepsza konstrukcja pod tym względem.

3mm spokojnie na 240V starczy.

Ale jak ktos/norma wymaga 4kV, to gorzej ...

J.

do góry

m <...@e...com> wrote:

> Mam przekaźnik na przykład RM85 i chcę przełączać obciążenie
> rezystancyjne pomiędzy fazą (230V) a N. Podam na styk normalnie zwarty N
> a na styk załączany L. Obciążenie do styku przełączanego. Pytanie mam
> czy ktoś robił coś takiego czy działało ?

Robiłem (kiedyś, dawno temu). Nie pamiętam już co to miało na celu ani
jaki był charakter obciążenia. Przekaźniki właśnie RM85 lub podobne (na
pewno DPDT i w tej obudowie, to chyba jednak Findery były).

Czy zadziałało? Odpowiem wierszem:

"Głośny wybuch, ognia błysk, osmalony będzie pysk"

--
A znacie to jak student poszedl do profesora i zdaje..
Ze nic nie umial i profesor nie wiedzial jaka ocene mu dac, bo nizszej
juz nie bylo to wpisal temu gostkowi do indexu "Osiol", student tak
się patrzy i mowi:
- No dobrze panie prefesorze, podpis juz jest a gdzie ocena?

do góry