"XX YY" 0...@g...goo
glegroups.com

> Jasniejszy obiektywy daje niekiedy mozliwosc zrobienia zdjecia wnetrza
> z reki bez uzycia stytywu.

Jeśli ktoś uważa, że ciemny obiektyw jest lepszy, może kup taki
ciemny i zamień (bez dopłaty) z num na podobny, ale jasny. ;)

Po co tłumaczyć oczywistość?
Ciemny nigdy nie jest lepszy od jasnego.
Może jedynie jest lżejszy. :)


> Nie spotkalem w zyciu , ani nie slyszalem o osobie noszacej przy
> sobie zawsze statyw.
> Niekiedy robi sie zdjecia wnetrza nie majac stytywu.

Nie każde zdjęcie poprzedzone jest namaszczeniem -- czasami
warto zrobić zdjęcia bez przygotowania, jakby brudnopisy.
I wówczas warto zadbać o to, aby nie były poruszone.

Ponadto wnętrza czasami bywają bardzo ciemne.



> i co pojde za to do piekla ?- piszesz "bron boze"


Nie lękaj się -- UE ma wybudować metro do piekła.
Artyści mają mieć bezpłatne bilety. ;)


Zdjęcie wnętrza z lampą jest trudne, ale bywa ciekawe. :)



> Stosowanie krotkich ogniskowych w zdjeciach architektury rodzi
> problemy wynikajace z defrormacji geometrycznych , zaburzenia
> odwzorowania wzajemnych proporcji. Niewielkie panoramy skladajace sie
> z dwoch , trzech zdjec na dluzszych ogniskowych sa czesto lepszym
> rozwiazaniem ( o ile sa warunki ku ich zrobieniu ) niz obiektyw
> szerokokatny. Uzyskuje sie takze dzieki temu obraz o wyzszej
> rozdzielczosci odwzorowania.
> Ale tej metody Ci nie polecam , gdyz nie bedziesz potrafil otworzyc
> pliku.


Te deformacje nijak mają się do jasności obiektywu.
(przymykanie do F8, o którym mówił Twój interlokutor nic tu nie da)
I można je korygować programami.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....