Marcin 'Malcom' Malich wrote:
> On 21 Maj, 11:04, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
>> [A-z] to miał być skrót [A-Za-z] (tak można, użyć klas znaków, ale
>> komuś się nie chciało zajrzeć do dokumentacji). Niestety [A-z] to
>> [A-Z\[\\\]\^_`a-z] (znaki "[\]^_`" oprócz liter). Dla przypadku szukania
>> w ciągu podkreśleń można całe wyrażenie zredukować do: "(_+_)+xyz".
>
> Czemu nie /(_+)+xzy/ ?

Bo to wynikło z pomyłki - miało być /([A-Za-z]+[._])+xyz/. Zapisane
zostało jako /([A-z]+[._])+xyz/, czyli w przybliżeniu
/([A-Z_a-z]+[._])+xyz/, co dla ciągu "__________________" zachowuje się
jak /(_+_)+xyz/

--
Paweł Kierski
n...@p...net