> oprócz tego, co napisał kolega Bonawentura (że nie ma sensu), to
> sterowanie płynne nie jest takie proste, jak myślisz. Kiedyś robiłem
> ustrojstwo do pomiarów ogrzewaczy przepływowych o mocach od 15 do 21kW. W
> ciągu 4 miesięcy mojej pracy tylko jeden (z chyba 30) ogrzewacz przeszedł
> przez test. Pozostałe wsie zakłócały sieć pozanormatywnie i nie zostały
> dopuszczone do ruchu. I rzeczywiście nie jest to takie proste, bo albo
> histereza temperatury jest za duża (załączanie grzałek za wolne), albo
> wprowadzasz zakłócenia niskiej częstotliwości (tzw. flicker), które bardzo
> nieładnie modulują np. światło. W szczególności gwałtowna zmiana przepływu
> (np. myjesz garnki i jednocześnie ktoś odkręca kran by napełnić wannę)
> powoduje często takie zakłócenia, jakbyś miał choinkę w domu. A w
> dzisiejszych czasach, gdzie jest mniej żarówek, a więcej LEDów i
> jarzeniówek jest jeszcze gorzej (te normy, które ja miałem to jeszcze z
> czasów żarówkowych).

wszystko prawda ale ja to widzę inaczej trochę:
wiemy jak jest temperatura na wejściu i na wyjściu
zmieniając moc regulujemy ta drugą
procesorek z odpowiednim algorytmem jest w stanie
na podstawie różnic temperatur we/wy i mocy z jaką grzeje
obliczyć sobie aktualny przepływ czynnika (strumień)
i skorygować odpowiednio moc przy wahnięciach zapotrzebowania
a normalnie praktycznie jedzie cały czas jedną nastawą

teoretycznie elementy wykonawcze mógłbym chłodzić wodą na wejściu do kotła
jeśli są odseparowane galwanicznie od obudowy
i dopuszczalna jest ich praca przy temperaturze radiatora na poziomie 50
stopni

wtedy potencjalne straty nie byłyby stratami ;-)