On 2010-06-09, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> Ot, choćby przyzwoicie rozwiązane zarządzanie gałęziami.
>
> Które zapewne nie jest w ogóle przydatne "w domu" gdzie svn wystarcza z
> naddatkiem włacznie ze swoim rozwiązaniem gałęzi.
>
>> To co jest
>> w Subversion to jakaś tania podróbka, która właściwie nie działa (łatwo
>> zepsuć, trudno naprawić).
>
> Nie przesadzaj, nie jest _tak_ źle.

Jeśli o obsługę gałęzi i w ogóle jakikolwiek bardziej skomplikowany
workflow -- owszem, jest aż tak źle.

> SVN na początek to bardzo przywoity
> wybór.

Wyrabia złe nawyki. Nie na darmo Linus Torvalds kierował się przy
pisaniu gita zasadą "jeśli nie wiesz jak coś wykonać, wykonaj dokładnie
inaczej niż jest w Subversion".

> Przypominam że pytającemu chodziło o coś do "niewielkiego
> projektu". SVN jest ok.

--
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot