In article <571a4549$0$655$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
wrote:

> On 22.04.2016 17:28, T...@s...in.the.world wrote:
> > In article <57197de4$0$22830$65785112@news.neostrada.pl>, atm <...@v...pl>
> > wrote:
> >
> >
> >>>
> >>> Myslalem tez o Lumixie GM5 - pozbawionego wad GM1 (ma wizjer, i kolko do
> >>> krecenia), ale cena powala, a uzywanych w ogole nie widze.
> >>>
> >>
> >> Cena powala a dostaja ta sama matryce. Wizjer zas jest w srodku maly. No
> >> i tracisz lampe, choc ta wbudowana do mocnych nie nalezy.
> >>
> > Z drugiej strony - GM1 to funkcjonalnie to samo co PEN - troche
> > mniejszy, ale bez stabilizacji i z mniejsza baterie.
> > Czy jakosc obrazu w PENie (E-PL5-7) jest podobna?
> > Hm.
> > http://allegro.pl/aparat-panasonic-dmc-gm5k-12-32mm-
czarny-i6125161267.ht
> > ml
> > Ta literka 'k' oznacza chyba kolor - blacK?
> > No i glowe daje, ze jak ogladalem te panasoniki w Saturnie, to ktorys
> > mial uchylny ekranik lcd, podobny do tego w Sony RX100.
> >
>
>
> Jesli do wyboru dorzucasz pena to moze przyjrzyj sie blizej rowniez
> Panasonikowi GX7. Niemal ta sama matryca, nieco lepszy w zakresie
> filmowym ale juz ergonomia duzo lepsza, dobry wizjer, stopka lampy,
> lepsza bateria itd.

E, kolega w pracy ma takiego. Fajny aparat, ale to juz cos w rodzaju oly
em10/5. Przypominam, ze mam Pentaxa k-5 + stalki (z ktorego jestem b.
zadowolony). I szukam czegos dramatycznie mniejszego na krotkie wypady w
gory.
> Z minusow: sporo jednak wiekszy (GM1 nosze w kieszeni bojowek bez
> zadnego problemu), w zestawie nienalesnikowy zoom co w praktyce daje
> spore gabaryty calosciowo.
Ano wlasnie.

> Mozesz kupic body i pożenic z nalesnikiem Olympusa lub upolowac gdzies
> obiektyw z GM1 jednak nie jest z tym latwo i ceny czasami zadziwiaja:
> 900zl za taki obiektywik.

Wynika z tego, ze zupelnie nie warto kupowac GM1 bez kitowego obiektywu.
--
TA