On 2009-09-17 18:17:03 +0200, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:

>> Gdybyś miał zlecenie na czarnym tle to byłoby nieco prościej ; )
>
> A to nie można zrobić na czarnym, a potem podmienić same tło ???

Raz że czarne ma szanse się odbić tu i ówdzie, co w złocie
niekoniecznie musi dać ciekawy efekt, a dwa, cienie wyjdą słabo i
trzeba będzie się nagiąć, żeby je przełożyć (o ile nie narysować od
początku).

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

XX YY pisze:
> zapomnij o czasach nastawy migawki jesli poslugujesz sie lampami
> blyskowymi.
> po co to wogole przywolujesz : czy nie slyszales ze czas blysku to od
> ok 1/400 do 1/10 000 i mniej ?
> mozesz se zmieniac czasy nswietlania migawki jak chcesz w przypdku
> lampy blyskowej nie sterujesz w ten sposob expozycjii.
> tak pleciesz bez zwiazku.

Przecież Ci to cały czas piszę że czas błysku lamp jest znacznie krótszy
niż maksymalny czas synchronizacji przeciętnego lustra. Czasu ruszyć
nie możesz, przysłony też bo zmienisz GO, ISO przy takiej ilości światła
oczywiście najniższe. Jedyne co możesz korygować to lampy, wątpię by
kiedykolwiek powstało oświetlenie studyjne oferujące autobrecking,
ponieważ tam nic nie robisz na zasadzie a może się uda tylko sobie
wszystko możesz pomierzyć i zobaczyć na monitorku. Chcę Ci uświadomić że
gdybyś był pewien swojej wiedzy w studyjnym HDR to byś nie wyskakiwał z
preselekcją przysłony czy autobrecking. Podsumowując jak zwykle gdybasz
i szukasz argumentów na siłę, a w ostateczność sięgniesz po wycieczki
osobiste.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

On 2009-09-17 17:26:14 +0200, XX YY <f...@g...com> said:

>>> korekty +-ev mozesz stosowac rowniez dla swiatla blyskowego.
>>
>> Jak zmienisz nastawy na lampach, to zmieni si rozk ad wiat a na
>> powierzchniach - zw aszcza odblaskowych. Kombinuj dalej.
>
> chrzanisz chlopie , gdybys wiedzial jak dziala hdr to bys nie pisal
> takiego

Pardone le mot, ale pierdolisz. Gdybyś miał pojęcie jak działa
oświetlenie studyjne, to byś nie pisał takich głupot.


> jesli robisz w swietle ciaglym hdr to masz 3 zdjecia roznie
> naswitlone i oczywiscie ze w zwiazku z tym o nieco innym rozkladzie
> swiatla , i oto chodzi zeby tak bylo.

Nie, w świetle dziennym rozkład świateł będzie bardzo zbliżony, tylko o
innej tonalności. W świetle błyskowym przy osłabieniu mocy lamp zmienia
się rozkład cieni. Jest sposób aby to rozwiązać, ale Ty jeszcze na
niego wpadłeś, co tylko dowodzi "potęgi teorii", jaka stoi za Twoimi
tekstami.


> nie mam teraz czasu i nie bardzo mi sie chce zrobic taka probe.

Szkoda że za to chce Ci się produkować tu te głupoty.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

O
>
> Przecież Ci to cały czas piszę że czas błysku lamp jest znacznie krótszy
>   niż maksymalny czas synchronizacji przeciętnego lustra.

ale ja cie o to nie pytalem.
ktos mi to powiedzial kiedy mialem pierwsza lampe kilkadziesiat lat
temu.
nawet mam w glowie jeszcze czas blysku lampy spaleniowej - po co mi to
zostalo to sam nie wiem,

do góry

>
> Pardone le mot, ale pierdolisz. Gdybyś miał pojęcie jak działa
> oświetlenie studyjne, to byś nie pisał takich głupot.
>
> > jesli robisz w swietle ciaglym hdr  to masz 3 zdjecia roznie
> > naswitlone  i oczywiscie ze w zwiazku z tym o nieco innym rozkladzie
> > swiatla , i oto chodzi zeby tak bylo.
>
> Nie, w świetle dziennym rozkład świateł będzie bardzo zbliżony, tylko o
> innej tonalności.

co nie ?

hdr bierze do wyniku koncowego swiatla z klatki najmniej
naswietlonej , srodek ze srodkowej
a cienie z klatki najwiecej naswietlonej.

W świetle błyskowym przy osłabieniu mocy lamp zmienia
> się rozkład cieni.

w oswietleniu bezcieniowym tez?
he ? a pomysla l o tym ?




Jest sposób aby to rozwiązać, ale Ty jeszcze na
> niego wpadłeś, co tylko dowodzi "potęgi teorii", jaka stoi za Twoimi
> tekstami.

natezenie oswietlenia zmienia sie proporcjonalnie z kwadratem
odleglosci.
jesli ustalisz odleglosc lamp i bedziesz zmienial ich moc w ten sam
sposob
to i natezenie oswietlenia bedzie sie zmieniac w ten sam sposob.
rozklad cieni musi byc ten sam.
jesli zmieniasz moc w rozny sposob to i rozklad cieni sie zmieni.

cudow nima.

zminia sie prog dla ktorych rejonow nastepuje niedoswietlenie /
przeswietlenie i o to wlasnie chodzi.
poczytaj jakiejs podstwowej literatury a nie zawraca d, ,,
pierdolami .



XXX

do góry

On 17 Sep., 18:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 17 Sep., 18:36, cichybartko <c...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Quent pisze:
>
> > > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> > >news:b8fa26a8-5efd-494c-8fb6-577a96144ed5@p23g2000v
bl.googlegroups.com...
> > >> niezalenie od tego iz nie wiemy aby autor zdjec obraczek poslugiwal
> > >> sie swiatlem blyskowym ,osobiscie watpie ,  choc oczywiscie jet to
> > >> mozliwe achkolwiek w takim przypadku bardziej ucioazliwe od swiatla
> > >> ciaglego.
>
> > > poslugiwal sie swiatlem blyskowym... dwoma zrodlami...
>
> > >> zdjecia tych saxofonow mam na dysku zewntrznym podpinanym przez usb-
> > >> jest tam paredziesiat giga
> > >> przeglad tego to zabawa na godzine , nie mam szybkiego komputera. nie
> > >> chce mi sie w to bawic , wolalbym zrobi nowe .
>
> > > Ja juz o zdjecia pytalem wiec jeszcze 2 osoby ;-)
>
> > Świetnie wyszedł Ci ten retusz :) więc nie mogę się doczekać zabójczej
> > broni XX YY ;) więc też proszę o zdjęcia. Widzę że już komplet ;).
>
> > --
> > Pozdrawiam.
> > Bartko.
>
> prosze bardzo
> mam nadzieje ze sie wyrobie-maestro powiesi mnie za j.... jak mu cos
> tam nie przegram do jutra.
>
> XXX- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

no qurde jestem mocno spozniony

tutaj i dalej w prawo

http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
eshow/5382486464444545122

juz widac ze reflex ulegl oslabieniu na krawedii monety.

przy duzej matrycy i dobrym obiektywie widze ze wynik bedzie
zadawalajacy.
hybryda ma tylko +-1 ev widze ze trzeba dac wiecej bardziej w
kierunku +-2 ev

to bylby dzisiaj wszystko.
a teraz do prawdziwej pracy
XX

do góry

"de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał:

> [...]
> Oczywście, inaczej nie byłoby sensu tak porównywać. Kurdę, jestem
> szczerze zaskoczony, bo ze 20 lat interesuję się fotografią i nigdy nie
> słyszałem że przy makro w tej samej skali GO jest niezależna od
> ogiskowej. Acz nigdy się mocniej nie wgłębiałem w makro. Kolejny dowód,
> że człowiek uczy się całe życie ;-)
>
Po prostu jeśli wydłużymy ogniskow.ą dla uzyskania tej samej skali
odwzorowania musimy zwiększyć odległość - efekty zmniejszenia głębi ostrości
pod wpływem wzrostu ogniskowej i zwiększenie głębi pod wpływem wzrostu
odległości kompensują się wzajemnie i głębia pozostaje taka sama. Zresztą
nie tylko w makro ta zasada obowiązuje. Odstępstwa zaczynają sie pojawiać
jedynie przy bardzo szerokich kątach z dużych odległości.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

XX YY pisze:
> hdr bierze do wyniku koncowego swiatla z klatki najmniej
> naswietlonej , srodek ze srodkowej
> a cienie z klatki najwiecej naswietlonej.

He, hdr w studio i jeszcze ze zmianą czasu... chyba przy świeceniu
magnezją, fachofcze :)

> cudow nima.

Ano nima, jak jest trudniejszy problem, to od razu sto skrajnych porad,
pośród których najwięcej autorstwa jak zwykle wiadomo kogo :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja głowa jest bardzo cenna, gdzie kupię folię ochronną na czoło?/

do góry

XX YY pisze:

> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#slid
eshow/5382486464444545122

Nie jestem pewien, czy bez HDR nie da się osiągnąć takiego efektu w
studio. Studio polega właśnie na tym, że kontrolujesz światło. Tutaj
miałeś światło ciągłe i prowizoryczne warunki, stąd lepszy efekt w HDR.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

pwz wrote:
> Marek Wyszomirski pisze:
>> Do obrączek??? To z czego one są robione? Bo... odbić w metalu filtr
>> polaryzacyjny nie usunie:-(.
>
> Dlaczego nie odbije? SOA. Robię fotografie porcelanowych, szklanych,
> metalowych przedmiotów i niemal zawsze posiłkuję się 'polarem'.
> Działa. pwz

Grrrr. Obrączki nie są wykonane z dielektryka.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry