Witam,

W ramach testów rozmaitych swojego komputera zrobiłem test
szybkości pracy "dysku" Kingston SSDNow 30 GB: http://mcaf.ee/ji6u0.
Okazało się, że o ile w pierwszej połowie szybkość odczytu jest wysoka
i dość stabilna, o tyle w drugiej połowie zaczynają się dziać cuda-
wianki. Zastanawiam się, czy mógł mieć na to wpływ fakt, że miałem
napęd podzielony na partycje mniej więcej na pół i że na drugiej
partycji było znacznie więcej zapisów, niż na pierwszej.

Czy można szybkość pracy drugiej połowy dysku jakoś "wyrównać"?

Z góry dziękuję.

PS. Testy prowadziłem kilkakrotnie programem HDDScan na komputerze
wystartowanym z płyty CD, tak że raczej nie jest to artefakt.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 23 Nov 2013 18:57:46 +0100
doszła do mnie wiadomość <3...@p...stozek.waw.pl>
od Jan Stożek <c...@c...pl> :
>Witam,
>
> W ramach testów rozmaitych swojego komputera zrobiłem test
>szybkości pracy "dysku" Kingston SSDNow 30 GB: http://mcaf.ee/ji6u0.
>Okazało się, że o ile w pierwszej połowie szybkość odczytu jest wysoka
>i dość stabilna, o tyle w drugiej połowie zaczynają się dziać cuda-
>wianki. Zastanawiam się, czy mógł mieć na to wpływ fakt, że miałem
>napęd podzielony na partycje mniej więcej na pół i że na drugiej
>partycji było znacznie więcej zapisów, niż na pierwszej.
>
> Czy można szybkość pracy drugiej połowy dysku jakoś "wyrównać"?
>

Trudno powiedzieć, można spróbować Backup->Secure Erase->Restore,
dzięki temu pozbędziesz się niesTrimowanych danych, można też zrobić
trimowanie za pomocą wiper.sh(z pakietu hdparm) lub czymś od
producenta dysku.

> Z góry dziękuję.
>
>PS. Testy prowadziłem kilkakrotnie programem HDDScan na komputerze
>wystartowanym z płyty CD, tak że raczej nie jest to artefakt.

Może być tak, że w tym poszarpanym obszarze włącza się garbage
collector i usiłuje zrobi porządek na dysku, a ponieważ jest na nim
dużo niesTrimowanych danych, to bardzo obciąża kontroler.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Po głębokim namyśle Olaf Frikiov Skiorvensen napisał w sobota, 23
listopada 2013 21:17:

> Trudno powiedzieć, można spróbować Backup->Secure Erase->Restore,
> dzięki temu pozbędziesz się niesTrimowanych danych, można też zrobić
> trimowanie za pomocą wiper.sh(z pakietu hdparm) lub czymś od
> producenta dysku.

Na razie strymowałem przy pomocy fstrim, który zaraportował
prawie 4GB obciętych danych - ale, niestety, nie pomogło. :( Może GC
jeszcze nie zdążył ich odzyskać. ;)

Uświadomiłem też sobie, że pierwszej połowy dysku właściwie
teraz nie używam, więc spokojnie mogę ją wyczyścić i przenieść cały
root na "lepszą" połowę. A potem się zobaczy. :)

Dzięki.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry