Witam
Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych
komponentow underclocking dalby wymierne efekty w zakresie ograniczenia
halasu, wydzielania ciepla i zuzycia pradu?
W wielu sytuacjach nie bede potrzebowal pelnej mocy tych komponentow.
Pozdrawiam.....Rafal

do góry

> Witam
> Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych
> komponentow underclocking dalby wymierne efekty w zakresie ograniczenia
> halasu, wydzielania ciepla i zuzycia pradu?
> W wielu sytuacjach nie bede potrzebowal pelnej mocy tych komponentow.
> Pozdrawiam.....Rafal

Wlaczajac oszczedzanie energii w systemie (u mnie Windows 7) powodujesz, ze
chodzi automatyczny Underclocking. Nie wiem jak jest na I7 ale u mnie zegary
w Phenomie i w Ati 5770 spadaja bardzo nisko.

Pzdr
Eryk

do góry

W dniu 28.07.2010 13:29, raviz pisze:
> Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych
> komponentow underclocking dalby wymierne efekty w zakresie ograniczenia
> halasu, wydzielania ciepla i zuzycia pradu?

"Klasyczne" zmniejszanie taktowania nie ma specjalnie sensu.
Lepiej wykorzystać możliwości dawane przez sprzęt (typu Intel
SpeedStep) -- taktowanie zmniejszane jest dynamicznie w czasie
bezczynności wraz z napięciem, a przy obliczeniach zegar znów
się podnosi, bo oszczędniej jest szybko zakończyć obliczenia
z wysokim taktowaniem, niż męczyć je długo.

Karty graficzne też coraz częściej są wyposażane w mechanizmy
dynamicznego zarządzania energią, przynajmniej wyłączając
wszystkie potoki 3D, gdy nie są używane (albo włączając tryb
powolny, gdy są używane tylko do rysowania GUI).

> W wielu sytuacjach nie bede potrzebowal pelnej mocy tych komponentow.

I właśnie po to są wynalazki w stylu SpeedStep :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 2010-07-28 13:29, raviz pisze:
> Witam
> Niedlugo bede mial w komputerze GTX 480 i i7 980X. Czy w przypadku tych
> komponentow underclocking dalby wymierne efekty w zakresie ograniczenia
> halasu, wydzielania ciepla i zuzycia pradu?

Co do zużycia prądu, to z tego, co zauważyłem, samo obniżanie zegarów
nie daje praktycznie żadnej zauważalnej różnicy na mierniku.
Underclocking ma sens wtedy, gdy obniża się jednocześnie napięcie. CPU
wszystkie mają to w standardzie i daje to efekt. Z kartami graficznymi
to już tak różowo nie jest. Oczywiście w 2D nie idą na pełnej mocy, ale
i tak standardem w mocniejszych kartach jest pobór 30-60 W po to, żeby
wyświetlić pulpit. Gdyby tylko producentom się chciało, mogliby to
obniżyć do 5-10 W, ale tego nie robią. Rozwiązania hybrydowe z użyciem
kart zintegrowanych też zostały zarzucone bardzo szybko. Widocznie prąd
jest na tyle tani, że nie jest to istotne dla klienta, który kupuje
takie karty.

do góry