On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>> On 9/25/2025 9:18 AM, J.F wrote:
>>> On Wed, 24 Sep 2025 21:04:00 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Dnia Wed, 24 Sep 2025 17:15:03 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> ITER, jak miał zadziałać po 20-30 latach, to mi się lampka zaświeciła.
>>>>
>>>> I co w związku z tym? Skoro jest trudno a wynik wątpliwy to znaczy że
>>>> źle jest spróbować? JF-ie, z tym poglądem dalej byś siedział w jaskini
>>>> :)
>>>
>>> Oni obiecali, że to zadziała.
>>> Że jest sens wydawać olbrzymie pieniądze na kolejny Tokamak,
>>> bo to będzie przełom, a nie kolejny niezbyt udany eksperyment.
>>>
>>> A jak nie zadziała?
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Timeline_and_stat
us
>>>
>>> 1988 - prace koncepcyjne,
>>> 1992 - prace projektowe,
>>> 2006 - start budowy,
>>>
>>> 2020 - miała być pierwsza plazma.
>>>
>>> 2020 - rozpoczął się montaż właściwego tokamaka,
>>> 2024 - ogłoszono, ze pierwsze eksperymenty z plazmą nie przed 2033
>>
>> Oj, i czego oczekiwałeś, że obietnice się
>> spełnią?
>
> No, jak usłyszałem, że to projekt na 30 lat, to jakoś mało
> oczekiwałem.
>
>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>> owszem, leci.
>
> A to chyba tylko ty wiesz.
>
> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.

Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
bandą debili, którym kompletnie debilna religia
wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
was olewa.

do góry

Maciej Woźniak <m...@w...pl> wrote:
> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 9:18 AM, J.F wrote:
>>>> On Wed, 24 Sep 2025 21:04:00 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Dnia Wed, 24 Sep 2025 17:15:03 +0200, J.F napisał(a):
>>>>>> ITER, jak miał zadziałać po 20-30 latach, to mi się lampka zaświeciła.
>>>>>
>>>>> I co w związku z tym? Skoro jest trudno a wynik wątpliwy to znaczy że
>>>>> źle jest spróbować? JF-ie, z tym poglądem dalej byś siedział w jaskini
>>>>> :)
>>>>
>>>> Oni obiecali, że to zadziała.
>>>> Że jest sens wydawać olbrzymie pieniądze na kolejny Tokamak,
>>>> bo to będzie przełom, a nie kolejny niezbyt udany eksperyment.
>>>>
>>>> A jak nie zadziała?
>>>>
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/ITER#Timeline_and_stat
us
>>>>
>>>> 1988 - prace koncepcyjne,
>>>> 1992 - prace projektowe,
>>>> 2006 - start budowy,
>>>>
>>>> 2020 - miała być pierwsza plazma.
>>>>
>>>> 2020 - rozpoczął się montaż właściwego tokamaka,
>>>> 2024 - ogłoszono, ze pierwsze eksperymenty z plazmą nie przed 2033
>>>
>>> Oj, i czego oczekiwałeś, że obietnice się
>>> spełnią?
>>
>> No, jak usłyszałem, że to projekt na 30 lat, to jakoś mało
>> oczekiwałem.
>>
>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>> owszem, leci.
>>
>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>
>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>
> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
> was olewa.
>
>

No i z Tokamaków na znany grunt w którym cxuje się najlepiej.
Znowu to samo.

do góry

On Thu, 25 Sep 2025 10:45:28 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 25 Sep 2025 10:23:46 +0200, J.F napisał(a):
>>> tak jak i ty, śmieciu.
>>
>> A to chyba tylko ty wiesz.
> Fajny jesteś :) Rozmawiasz z kimś kto cię publicznie nazywa śmieciem.

Trzeba się zapoznac z Kodeksem Honorowym :-)

Woźniak nie ma zdolności honorowej, a więc z definicji nie jest w
stanie obrazić.

To tak na wypadek, jakby były szlachcic trafił na silnego chłopa :-)

J.

do góry

Dnia Thu, 25 Sep 2025 12:59:20 +0200, J.F napisał(a):

> On Thu, 25 Sep 2025 10:45:28 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Thu, 25 Sep 2025 10:23:46 +0200, J.F napisał(a):
>>>> tak jak i ty, śmieciu.
>>>
>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>> Fajny jesteś :) Rozmawiasz z kimś kto cię publicznie nazywa śmieciem.
>
> Trzeba się zapoznac z Kodeksem Honorowym :-)
>
> Woźniak nie ma zdolności honorowej, a więc z definicji nie jest w
> stanie obrazić.
>
> To tak na wypadek, jakby były szlachcic trafił na silnego chłopa :-)
>
Mało trafne. Szlachcicowi do głowy by nie przyszło zadawać się
towarzysko z chłopem. Dałbyś już spokój se z tym Wioźniakiem... Przecież
widzisz że ma coś ewidentnie popsute w głowie a rozmowy z nim ani
pożyteczne ani przyjemne. Na dodatek czynisz to na publicznym forum.
Chcesz, to gadaj z nim w realu czy mailem.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 25.09.2025 o 12:59, J.F pisze:
> On Thu, 25 Sep 2025 10:45:28 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Thu, 25 Sep 2025 10:23:46 +0200, J.F napisał(a):
>>>> tak jak i ty, śmieciu.
>>>
>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>> Fajny jesteś :) Rozmawiasz z kimś kto cię publicznie nazywa śmieciem.
>
> Trzeba się zapoznac z Kodeksem Honorowym :-)
>
> Woźniak nie ma zdolności honorowej, a więc z definicji nie jest w
> stanie obrazić.

Chyba sam musisz się zapoznać z Kodeksem Honorowym.


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.

do góry

On Thu, 25 Sep 2025 13:16:17 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 25 Sep 2025 12:59:20 +0200, J.F napisał(a):
>> On Thu, 25 Sep 2025 10:45:28 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Thu, 25 Sep 2025 10:23:46 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> tak jak i ty, śmieciu.
>>>>
>>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>> Fajny jesteś :) Rozmawiasz z kimś kto cię publicznie nazywa śmieciem.
>>
>> Trzeba się zapoznac z Kodeksem Honorowym :-)
>>
>> Woźniak nie ma zdolności honorowej, a więc z definicji nie jest w
>> stanie obrazić.
>>
>> To tak na wypadek, jakby były szlachcic trafił na silnego chłopa :-)
>>
> Mało trafne. Szlachcicowi do głowy by nie przyszło zadawać się
> towarzysko z chłopem.

A kto tu mówi o zadawaniu towarzyskim?
Idziesz sobie ulicą, a tu jakiś chłop mówi "ty śmieciu".
Dawniej zdzieliłbyś z konia szablą w łeb, ale czasy się zmieniły,
nie masz już szabli przy boku ani konia :-)

Można trzasnąć ręką w pysk, albo laską ... a jak odda?

Wiec przyjmujemy, że cham nie jest w stanie Cie obrazić, unosimy się
"godnościom osobistom" i idziemy dalej :-)

> Dałbyś już spokój se z tym Wioźniakiem... Przecież
> widzisz że ma coś ewidentnie popsute w głowie a rozmowy z nim ani
> pożyteczne ani przyjemne. Na dodatek czynisz to na publicznym forum.

Ignoruję te jego "nieprzyjemnosci"

Chce, niech pisze i się wstydzi.

> Chcesz, to gadaj z nim w realu czy mailem.

W realu? a w jakim celu? Nawet nie wiem gdzie ...

J.

do góry

On 9/25/2025 1:16 PM, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 25 Sep 2025 12:59:20 +0200, J.F napisał(a):
>
>> On Thu, 25 Sep 2025 10:45:28 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Thu, 25 Sep 2025 10:23:46 +0200, J.F napisał(a):
>>>>> tak jak i ty, śmieciu.
>>>>
>>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>> Fajny jesteś :) Rozmawiasz z kimś kto cię publicznie nazywa śmieciem.
>>
>> Trzeba się zapoznac z Kodeksem Honorowym :-)
>>
>> Woźniak nie ma zdolności honorowej, a więc z definicji nie jest w
>> stanie obrazić.
>>
>> To tak na wypadek, jakby były szlachcic trafił na silnego chłopa :-)
>>
> Mało trafne. Szlachcicowi do głowy by nie przyszło zadawać się
> towarzysko z chłopem. Dałbyś już spokój se z tym Wioźniakiem... Przecież
> widzisz że ma coś ewidentnie popsute w głowie a rozmowy z nim ani
> pożyteczne ani przyjemne.

Widzisz, smierdzielku: nie jesteś żadnym
intelektualnym elitą za jakiego się
uważasz, jesteś fanatycznym debilem
z mózgierm wypranym przez nie trzymający
się kupy bełkot obłąkanego świra... i
oczywiście, że słuchanie o tym nie jest
dla ciebie przyjemne.

do góry

On Thu, 25 Sep 2025 11:29:40 +0200, Maciej Woźniak wrote:
> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 9:18 AM, J.F wrote:


>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>> owszem, leci.
>>
>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>
>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>
> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
> was olewa.

Taa ... zegarka na ręku może nie masz, ale jesli masz elektroniczny,
to dzięki komu on działa?

Ale na pewno piszesz z komputera ... dzięki komu komputer działa?

Więc mamy postęp dobry i niedobry, a dokładniej taki, który Woźniakowi
pasuje, i taki, który ci nie pasuje ..



J.

do góry

Dnia Thu, 25 Sep 2025 14:16:37 +0200, J.F napisał(a):

> A kto tu mówi o zadawaniu towarzyskim?
Ja mówię. Woźniak prowokuje i zaraz JF wyskakuje jak diabełek z pudełka.
Rozmowa to wg. ciebie nie jest akt towarzyski?
>
>
> Chce, niech pisze i się wstydzi.
A ty swoimi konwersacjami powodujesz że jego maile z pojedynczych idą w
dziesiątki.
>

> W realu? a w jakim celu? Nawet nie wiem gdzie ...
To odpowiadaj mailem albo se wynajmij detektywa, skoro tak gustujesz w
rozmówkach z Woźniakiem. Nie psuj resztek niusów jakie jeszcze zostały.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:
> On Thu, 25 Sep 2025 11:29:40 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>>> On 9/25/2025 9:18 AM, J.F wrote:
>
>
>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>> owszem, leci.
>>>
>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>>
>>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>>
>> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
>> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
>> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
>> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
>> was olewa.
>
> Taa ... zegarka na ręku może nie masz, ale jesli masz elektroniczny,
> to dzięki komu on działa?
>
> Ale na pewno piszesz z komputera ... dzięki komu komputer działa?

Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
chętnie weźmie na siebie brzemię
dowolnej zasługi, z sensem lub
bez. Ale dzięki nam, inżynierom.

do góry