On Thu, 25 Sep 2025 16:40:58 +0200, Maciej Woźniak wrote:
> On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 11:29:40 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>>>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:

>>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>>> owszem, leci.
>>>>
>>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>>>
>>>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>>>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>>>
>>> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
>>> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
>>> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
>>> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
>>> was olewa.
>>
>> Taa ... zegarka na ręku może nie masz, ale jesli masz elektroniczny,
>> to dzięki komu on działa?
>>
>> Ale na pewno piszesz z komputera ... dzięki komu komputer działa?
>
> Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
> chętnie weźmie na siebie brzemię
> dowolnej zasługi, z sensem lub
> bez. Ale dzięki nam, inżynierom.

Taki typowy inżynier, bez duszy naukowca, proch użyje, ale go nie
wymyśli.

Ty sobie zdajesz sprawę, co trzeba było odkryć, żeby inżynier mógł ci
komputer zrobić?

Zacznijmy od prądu elektrycznego, potem półprzewodniki, ich własności,
tranzystor, a nawet dwa, metody produkcji układów scalonych ...

inaczej miałbyś komputer ... na korbkę.
I pisał na linotypie.


J.

do góry

On 9/25/2025 5:26 PM, J.F wrote:
> On Thu, 25 Sep 2025 16:40:58 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>> On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:
>>> On Thu, 25 Sep 2025 11:29:40 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>>> On 9/25/2025 10:23 AM, J.F wrote:
>>>>> On Thu, 25 Sep 2025 09:58:00 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>
>>>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>>>> owszem, leci.
>>>>>
>>>>> A to chyba tylko ty wiesz.
>>>>>
>>>>> Fizycy robią postęp, czasem wyjdzie, czasem nie wyjdzie, czasem
>>>>> wyjdzie dopiero za n-tym razem, albo komuś innemu.
>>>>
>>>> Ci od Lenina tez robili "postęp". Jesteście tylko
>>>> bandą debili, którym kompletnie debilna religia
>>>> wyprała mózgi, aż uwierzyli, że dobre zegary to
>>>> porozjeżdżane zegary. A postęp postępuje, bo
>>>> was olewa.
>>>
>>> Taa ... zegarka na ręku może nie masz, ale jesli masz elektroniczny,
>>> to dzięki komu on działa?
>>>
>>> Ale na pewno piszesz z komputera ... dzięki komu komputer działa?
>>
>> Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
>> chętnie weźmie na siebie brzemię
>> dowolnej zasługi, z sensem lub
>> bez. Ale dzięki nam, inżynierom.
>
> Taki typowy inżynier, bez duszy naukowca, proch użyje, ale go nie
> wymyśli.

A co jest bardziej skomplikowane, proch czy
karabin snajperski?


> Ty sobie zdajesz sprawę, co trzeba było odkryć, żeby inżynier mógł ci
> komputer zrobić?

Nie jesteście kompletnie bezużyteczni,
przyznaję, i z tego waszego kretyńskiego
bełkotu zazwyczaj da się wycisnąć
jakąś używalną informację.

do góry

On Thu, 25 Sep 2025 17:38:36 +0200, Maciej Woźniak wrote:
> On 9/25/2025 5:26 PM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 16:40:58 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:

>>>>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>>>>> owszem, leci.
[...]

>>> Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
>>> chętnie weźmie na siebie brzemię
>>> dowolnej zasługi, z sensem lub
>>> bez. Ale dzięki nam, inżynierom.
>>
>> Taki typowy inżynier, bez duszy naukowca, proch użyje, ale go nie
>> wymyśli.
>
> A co jest bardziej skomplikowane, proch czy
> karabin snajperski?

Bez prochu, to łuk możesz sobie zrobić, a nie karabin :-)
Ewentualnie kuszę, lub wiatrówkę snajperską :-)

>> Ty sobie zdajesz sprawę, co trzeba było odkryć, żeby inżynier mógł ci
>> komputer zrobić?
>
> Nie jesteście kompletnie bezużyteczni,
> przyznaję, i z tego waszego kretyńskiego
> bełkotu zazwyczaj da się wycisnąć
> jakąś używalną informację.

Tylko jednej dziedziny nie uznajesz? :-P

J.

do góry

On 9/26/2025 12:23 PM, J.F wrote:
> On Thu, 25 Sep 2025 17:38:36 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>> On 9/25/2025 5:26 PM, J.F wrote:
>>> On Thu, 25 Sep 2025 16:40:58 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>>> On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:
>
>>>>>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>>>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>>>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>>>>>> owszem, leci.
> [...]
>
>>>> Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
>>>> chętnie weźmie na siebie brzemię
>>>> dowolnej zasługi, z sensem lub
>>>> bez. Ale dzięki nam, inżynierom.
>>>
>>> Taki typowy inżynier, bez duszy naukowca, proch użyje, ale go nie
>>> wymyśli.
>>
>> A co jest bardziej skomplikowane, proch czy
>> karabin snajperski?
>
> Bez prochu, to łuk możesz sobie zrobić, a nie karabin :-)

A bez drewna to nawet łuku nie zrobisz.


>> Nie jesteście kompletnie bezużyteczni,
>> przyznaję, i z tego waszego kretyńskiego
>> bełkotu zazwyczaj da się wycisnąć
>> jakąś używalną informację.
>
> Tylko jednej dziedziny nie uznajesz? :-P

Tylko jedna dziedzina podąża za idiotą
bełkocącym że zdrowy rozsądek to
zespół przesądów.

do góry

On Fri, 26 Sep 2025 12:33:05 +0200, Maciej Woźniak wrote:
> On 9/26/2025 12:23 PM, J.F wrote:
>> On Thu, 25 Sep 2025 17:38:36 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>> On 9/25/2025 5:26 PM, J.F wrote:
>>>> On Thu, 25 Sep 2025 16:40:58 +0200, Maciej Woźniak wrote:
>>>>> On 9/25/2025 4:03 PM, J.F wrote:
>>
>>>>>>>>> Przecież wiadomo, że fizycy żyją
>>>>>>>>> z opowiadania nie trzymających się kupy
>>>>>>>>> bajeczek, tak jak i ty, śmieciu. A kaska,
>>>>>>>>> owszem, leci.
>> [...]
>>
>>>>> Nie od dziś wiadomo, że fizyk idiota
>>>>> chętnie weźmie na siebie brzemię
>>>>> dowolnej zasługi, z sensem lub
>>>>> bez. Ale dzięki nam, inżynierom.
>>>>
>>>> Taki typowy inżynier, bez duszy naukowca, proch użyje, ale go nie
>>>> wymyśli.
>>>
>>> A co jest bardziej skomplikowane, proch czy
>>> karabin snajperski?
>>
>> Bez prochu, to łuk możesz sobie zrobić, a nie karabin :-)
>
> A bez drewna to nawet łuku nie zrobisz.

Drewno jest powszechnie dostępne
(na terenach, gdzie drzewa rosną).


>>> Nie jesteście kompletnie bezużyteczni,
>>> przyznaję, i z tego waszego kretyńskiego
>>> bełkotu zazwyczaj da się wycisnąć
>>> jakąś używalną informację.
>>
>> Tylko jednej dziedziny nie uznajesz? :-P
>
> Tylko jedna dziedzina podąża za idiotą
> bełkocącym że zdrowy rozsądek to
> zespół przesądów.

O, tych dziedzin jest więcej, ale na szczęscie ich nie znasz :-)

J.

do góry