Witam

Jak sie sypie, to wszystko naraz. Wymienilem juz zasilacz, ale grafika
sie przegrzewa i w stresie mialem ponad 80 stopni. Dodalem wentylator,
odkurzylem, osiagnalem max 67 stopni w stresie. Niby mniej, ale nadal
jajca na tym bym ugotowal, a jak przyjda upaly w lecie to sie to
biedaczysko zameczy, a i mnie nogi poparzy, bo komputer kolo biurka stoi
na podlodze.

Dlatego podjalem decyzje, ze wymiana grafiki to moze byc dobry krok.
Szczegolnie, ze ta jest stara i nowe gry nie daja rady, a moj mlody ma
coraz wieksze wymagania do gier, wiec i ja sie musze bardziej postarac ;).

Obecnie mam Gigabyte GeForce 8600 GT.

Wpiete to jest do plyty:
Gigabyte M55S-S3 z AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ i 2 GB RAM.

Czy ktos moglby mnie oswiecic, jakie teraz karty graficzne sa warte
kupienia? Nie chce odrzutowca, nie chce wydawac 500 czy 1000zl na to.
Powiedzmy, ze w przedziale cenowym 200-300zl +/- pare zl w razie czego.
Chcialbym, zeby bylo to lepsze od obecnej karty (w miare znaczaco), nie
grzalo sie jak kaloryfer i dalo sie bez problemu wpiac do mojej plyty
glownej, bo roznie to bywa.
Jestem w temacie do tylu o dobre 5 lat, bo nie zajmowalem sie tym.
Zdziwilem sie, ze GF juz nie maja numerow 8000 i 9000 tylko jakies
3-cyfrowe ;). Ale ktore wybrac? Modeli sa dziesiatki.
Znalazlem np takie cos: Gigabyte GeForce GT430, ale sadzac z opisow to
jakichs szalenczych zmian w stosunku do mojej obecnej GF8600 nie widze.
Czy to faktycznie zadziala w grach o wiele lepiej, czy to pic na wode? A
moze chociaz bedzie sie mniej grzalo?

Z gory dzieki za podpowiedzi i bardzo prosze bez rad w stylu "kup
najnowsza i najlepsza, bo po co kupowac cos sprzed roku i nie pograsz
sobie w FARCRY5 czy Assasina 10" ;). Najnowsze gry mam sprzed 2-3 lat,
wiec cudow nie potrzebuje. NFS Hot Pursuit dziala w miare ok, chociaz
lekko przycina i gdyby chodzil plynniej to by bylo milo.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2013-04-16 21:54, GAD Zombie pisze:
> Witam
>
> Jak sie sypie, to wszystko naraz. Wymienilem juz zasilacz, ale grafika
> sie przegrzewa i w stresie mialem ponad 80 stopni. Dodalem wentylator,
> odkurzylem, osiagnalem max 67 stopni w stresie. Niby mniej, ale nadal
> jajca na tym bym ugotowal, a jak przyjda upaly w lecie to sie to
> biedaczysko zameczy, a i mnie nogi poparzy, bo komputer kolo biurka stoi
> na podlodze.
>
> Dlatego podjalem decyzje, ze wymiana grafiki to moze byc dobry krok.
> Szczegolnie, ze ta jest stara i nowe gry nie daja rady, a moj mlody ma
> coraz wieksze wymagania do gier, wiec i ja sie musze bardziej postarac ;).
>
> Obecnie mam Gigabyte GeForce 8600 GT.
>
> Wpiete to jest do plyty:
> Gigabyte M55S-S3 z AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ i 2 GB RAM.
>
> Czy ktos moglby mnie oswiecic, jakie teraz karty graficzne sa warte
> kupienia? Nie chce odrzutowca, nie chce wydawac 500 czy 1000zl na to.
> Powiedzmy, ze w przedziale cenowym 200-300zl +/- pare zl w razie czego.
> Chcialbym, zeby bylo to lepsze od obecnej karty (w miare znaczaco), nie
> grzalo sie jak kaloryfer i dalo sie bez problemu wpiac do mojej plyty
> glownej, bo roznie to bywa.
> Jestem w temacie do tylu o dobre 5 lat, bo nie zajmowalem sie tym.
> Zdziwilem sie, ze GF juz nie maja numerow 8000 i 9000 tylko jakies
> 3-cyfrowe ;). Ale ktore wybrac? Modeli sa dziesiatki.
> Znalazlem np takie cos: Gigabyte GeForce GT430, ale sadzac z opisow to
> jakichs szalenczych zmian w stosunku do mojej obecnej GF8600 nie widze.
> Czy to faktycznie zadziala w grach o wiele lepiej, czy to pic na wode? A
> moze chociaz bedzie sie mniej grzalo?

Do 300zł to GT640 lub HD7750 będą ze 3 razy szybsze.

miab

do góry

Dnia Tue, 16 Apr 2013 22:33:26 +0200, miab napisał(a):

>> Obecnie mam Gigabyte GeForce 8600 GT.
>>
>
> Do 300zł to GT640 lub HD7750 będą ze 3 razy szybsze.

raczej 8-10 razy szybsze.


--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2013-04-16 22:33, miab pisze:
> Do 300zł to GT640 lub HD7750 będą ze 3 razy szybsze.

O ja pier.! Jakie to wielkie i z gigantycznym radiatorem i wentylatorem!
;) To dzis normalny standard, czy to monstrum jest jakims wyjatkiem? To
wchodzi na dwa sledzie i wyczytalem, ze trzeba miec zasilacz minimum
350W. Ile to pradu zre? Dobrze, ze kupilem nowy 430W, to powinno wystarczyc.
A to PCI-E 3.0 to do mojej plyty podejdzie? Nie wiem czy nie mam zbyt
starej plyty do tego.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

"GAD Zombie" <g...@g...BEZ.art.SPAMU.pl.PROSZE> wrote in message
news:kkkf0f$ert$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
>> Do 300zł to GT640 lub HD7750 będą ze 3 razy szybsze.
> O ja pier.! Jakie to wielkie i z gigantycznym radiatorem i wentylatorem! ;) To
> dzis normalny standard, czy to monstrum jest jakims wyjatkiem?

raczej normalnie - duzy radiator - duza pojemnosc termiczna i chlodzenie
mozna zrobic cichsze - wieksze zeberka lepiej oddaja cieplo

> To wchodzi na dwa sledzie i wyczytalem, ze trzeba miec zasilacz minimum 350W.
> Ile to pradu zre?

w idle 8W, max z 50W - ta rekomendacja to ze sporym zapasem, dla bardziej
nietechnicznych ktorzy nie wiedza co maja w srodku, lepiej zeby mieli
zasilacz znacznie przewymiarowany niz zeby po wlozeniu nowej kartki
cos padlo

http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_
640/26.html

> Dobrze, ze kupilem nowy 430W, to powinno wystarczyc.
> A to PCI-E 3.0 to do mojej plyty podejdzie? Nie wiem czy nie mam zbyt starej
> plyty do tego.

w ta strone powinno dzialac bez problemow, ztcc pare nowych modeli
od gigabyte mialo problemy z poprawnym dzialaniem w pcie 3.0 + pcie 3.0

do góry

Użytkownik "GAD Zombie" <g...@g...BEZ.art.SPAMU.pl.PROSZE> napisał w
wiadomości news:kkkaab$cc8$1@srv13.cyf-kr.edu.pl...
> Witam
>
> Jak sie sypie, to wszystko naraz. Wymienilem juz zasilacz, ale grafika sie
> przegrzewa i w stresie mialem ponad 80 stopni. Dodalem wentylator,
> odkurzylem, osiagnalem max 67 stopni w stresie. Niby mniej, ale nadal
> jajca na tym bym ugotowal, a jak przyjda upaly w lecie to sie to
> biedaczysko zameczy, a i mnie nogi poparzy, bo komputer kolo biurka stoi
> na podlodze.
>
> Dlatego podjalem decyzje, ze wymiana grafiki to moze byc dobry krok.
> Szczegolnie, ze ta jest stara i nowe gry nie daja rady, a moj mlody ma
> coraz wieksze wymagania do gier, wiec i ja sie musze bardziej postarac ;).
>
> Obecnie mam Gigabyte GeForce 8600 GT.
>
> Wpiete to jest do plyty:
> Gigabyte M55S-S3 z AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3600+ i 2 GB RAM.
>
> Czy ktos moglby mnie oswiecic, jakie teraz karty graficzne sa warte
> kupienia? Nie chce odrzutowca, nie chce wydawac 500 czy 1000zl na to.
> Powiedzmy, ze w przedziale cenowym 200-300zl +/- pare zl w razie czego.

W przedziale 200-300 zł jest Radeon 6670 na DDR3 lub DDR5.

> Znalazlem np takie cos: Gigabyte GeForce GT430

Jak procesor 2-rdzeniowy to tylko Radeon (znacznie niższe obciążenie CPU niż
na kartach nVidii, pozatym mniej bierze prądu).

> ale sadzac z opisow to jakichs szalenczych zmian w stosunku do mojej
> obecnej GF8600 nie widze.

6670 będzie dużo szybszy od 8600, ma też więcej pamięci.
No i to jeszcze karta z PCI-E 2.0, więc napewno nie będzie problemów z płytą
główną.

do góry

W dniu 2013-04-16 23:14, GAD Zombie pisze:
> W dniu 2013-04-16 22:33, miab pisze:
>> Do 300zł to GT640 lub HD7750 będą ze 3 razy szybsze.
>
> O ja pier.! Jakie to wielkie i z gigantycznym radiatorem i wentylatorem!
> ;) To dzis normalny standard, czy to monstrum jest jakims wyjatkiem? To
> wchodzi na dwa sledzie i wyczytalem, ze trzeba miec zasilacz minimum
> 350W. Ile to pradu zre? Dobrze, ze kupilem nowy 430W, to powinno
> wystarczyc.
> A to PCI-E 3.0 to do mojej plyty podejdzie? Nie wiem czy nie mam zbyt
> starej plyty do tego.

Jak chcesz aby się mało grzała i brała mniej prądu, to tylko AMD ATI.
Żadna Nvidia nie przebije pod względem zużycia prądu i grzania - chyba,
że sporo wolniejsza.

do góry

On 2013-04-16, BQB <a...@a...spamowy.com.invalid> wrote:
> Jak chcesz aby się mało grzała i brała mniej prądu, to tylko AMD ATI.
> Żadna Nvidia nie przebije pod względem zużycia prądu i grzania - chyba,
> że sporo wolniejsza.

Chyba że nie jest się fanboyem tylko racjonalnym użytkownikiem :P.

AMD dość mocno zainteresowało się oszczędnością prądu co nie znaczy,
że tak im to sie świetnie udaje. Np. od początku istnienia firmy
nie ogarnęli porządnie konfiguracji wielomonitorowych. I tak po
podłaczeniu 2 LCD Radeon pożre jakieś 2-3 razy więcej prądu. Karta
NVIDIA będzie potrzebowała może 20% więcej.
Oczywiście mówię o tzw. idle.

Zresztą z tą wielą różnicą w poborze prądu w ogóle nie jest
aż tak różowo. Ogólnie możemy przyjąć, że obciążona karta
AMD może wymagać 10-15% mniej niż NVIDIA o tej samej wydajności.
Ale czasem potrzebują tyle samo, a czasem to "zieloni" są bardziej
zieloni. Zupełnie osobną kwestią jest całkiem fajne ZeroCore od AMD,
na które NVIDIA nie ma odpowiedzi. I pewnie nie będzie jej poszukiwała,
bo to co fajnie wygląda na ulotce, niekoniecznie jest warte kapitału
na rozwój (żeby obniżyć pobór z 10 do 3 Watów...).

A co do temperatur, to akurat bardzo często właśnie karty NVIDIA
okazują się chłodniejsze niż bezpośredni konkurencji AMD. Może magia,
może producenci się bardziej starają, może spisek :).

pozdrawiam,
Kosu

do góry

W dniu 2013-04-17 00:08, m4rkiz pisze:
>> Dobrze, ze kupilem nowy 430W, to powinno wystarczyc.
>> A to PCI-E 3.0 to do mojej plyty podejdzie? Nie wiem czy nie mam zbyt
>> starej plyty do tego.
>
> w ta strone powinno dzialac bez problemow, ztcc pare nowych modeli
> od gigabyte mialo problemy z poprawnym dzialaniem w pcie 3.0 + pcie 3.0

Dzieki za podpowiedzi, na pewno sie przyda.
A czy producent samej karty ma jakies wieksze znaczenie dzisiaj? Od dosc
dawna kupowalem sprzet od Gigabyte i tak mi jakos zostalo, ze lubie ich
produkty. Ale wiadomo - z czasem roznie bywa i zdarza sie, ze dobry
producent 5 lat pozniej robi juz szajs. Od kogo najlepiej kupowac karty
graficzne obecnie? Gigabyte? Asus? Inni?

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

On 2013-04-18, GAD Zombie <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
> Dzieki za podpowiedzi, na pewno sie przyda.
> A czy producent samej karty ma jakies wieksze znaczenie dzisiaj? Od dosc
> dawna kupowalem sprzet od Gigabyte i tak mi jakos zostalo, ze lubie ich
> produkty. Ale wiadomo - z czasem roznie bywa i zdarza sie, ze dobry
> producent 5 lat pozniej robi juz szajs. Od kogo najlepiej kupowac karty
> graficzne obecnie? Gigabyte? Asus? Inni?

Najlepiej poczytać recenzje konkretnych kart. Jedna karta się uda, inna
się nie uda. Nie ma producenta, któremu wszystko wychodzi.

Jeśli pytasz o firmy, którym się najczęściej udaje, to w przypadku
kart poniżej 1000 zł najpewniejszy jest ASUS (po obu stronach
barykady). Szczególnie jeśli jest to karta z chłodzeniem DirectCU.
W przypadku Radeonów dobrą firmą jest Sapphire, a bardzo dobre
(i dosyć oryginalne) karty oparte o GeForce wypuszcza MSI.

Najlepiej po prostu wybierz jakąś półkę parametrów i kosztu. Zostanie
Ci kilka chipów (pewnie po dwa od obu firm). Potem wystarczy poczytać
recenzje i coś wybrać. Wbrew pozorom nie jest tego tak dużo - można
się uwinąć w dwa wieczory, jeśli jesteś względnie zdecydowany. Może
się okazać, że Twój wymarzony układ akurat najlepiej obudował Gigabyte.

Jeśli chodzi o testy, to IMO najlepszym źródłem jest
techpowerup.com. Także dlatego, że prowadzą bazę linków do recenzji
na innych solidnych portalach (polecam tweaktown.com).

pozdrawiam,
Kosu

do góry