-
1. Data: 2010-05-23 20:50:19
Temat: "chmura" dla zdjęć
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Witam,
Szukam softu do gromadzenia zdjęć. Obecnie wszystko, albo większość
przetrzymuję już na serwerach, a komputer domowy czy laptop czy netbook
to tylko terminal do obróbki czy pracy. Ułatwie mi to zmianę komputerów i
urzytkowanie ich kliku, no i backupowanie. Czy w ogóle powstało coś do
zarządzania zdjęciami w trybie klient-serwer?
Czego oczekuję:
- open-source do instalacji na własny serwerze linuxowym (jakaś picassa
odpada)
- ładuję zdjęcia (raw, jpg) na serwer przez http/ftp/scp/usb
- dodaje załadowany folder do katalogu i on mi go wciąga nadając etykietę
wstępną, typ zrzutu (aparat/obróbka) i robi miniaturki
- punktowanie zdjęć
- etykietowanie, tagowanie zdjęć
- przeglądanie zdjęć
- udostępnianie zdjęć na prywatnych linkach wg punków/etykiet itd.
Propozycje mile widziane :)
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
-
2. Data: 2010-05-23 22:38:20
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Marcin Bajor <m...@g...com>
Witam,
Zerknij tu:
http://www.resourcespace.org/index.php
Nie wiem czy spełni Twoje wszystkie wymagania, ale część na pewno tak.
pozdrawiam
Marcin Bajor
-
3. Data: 2010-05-26 13:45:04
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrnhvj58b.v5f.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Witam,
> Szukam softu do gromadzenia zdjęć. Obecnie wszystko, albo większość
> przetrzymuję już na serwerach, a komputer domowy czy laptop czy netbook
> to tylko terminal do obróbki czy pracy. Ułatwie mi to zmianę komputerów i
> urzytkowanie ich kliku, no i backupowanie. Czy w ogóle powstało coś do
> zarządzania zdjęciami w trybie klient-serwer?
> Czego oczekuję:
> - open-source do instalacji na własny serwerze linuxowym (jakaś picassa
> odpada)
> - ładuję zdjęcia (raw, jpg) na serwer przez http/ftp/scp/usb
> - dodaje załadowany folder do katalogu i on mi go wciąga nadając etykietę
> wstępną, typ zrzutu (aparat/obróbka) i robi miniaturki
> - punktowanie zdjęć
> - etykietowanie, tagowanie zdjęć
> - przeglądanie zdjęć
> - udostępnianie zdjęć na prywatnych linkach wg punków/etykiet itd.
>
> Propozycje mile widziane :)
>
mniej trzeba zdjec robic a lepsze...
-
4. Data: 2010-05-26 17:56:36
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
On 26/05/2010 15:45, Kokos wrote:
> mniej trzeba zdjec robic a lepsze...
Jak się robi filmy poklatkowe, to nie da się robić mniej zdjęć.
Ludek
-
5. Data: 2010-05-26 18:11:30
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl>
>> mniej trzeba zdjec robic a lepsze...
>
> Jak się robi filmy poklatkowe, to nie da się robić mniej zdjęć.
A skad wy madrale wiecie, jakie on zdjecia robi, he? To juz nie mozna
robic duzo i dobrze? Taka mozliwosc nie miesci wam sie w glowkach? To,
ze trafia wam sie 5 dobrych zdjec rocznie, to nie znaczy, ze musicie nas
tym oftopowym pieprzeniem epatowac. :)
--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500
-
6. Data: 2010-05-26 18:52:04
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
On 26/05/2010 20:11, marcin.STIG.saldat wrote:
>>> mniej trzeba zdjec robic a lepsze...
>>
>> Jak się robi filmy poklatkowe, to nie da się robić mniej zdjęć.
>
> A skad wy madrale wiecie, jakie on zdjecia robi, he? To juz nie mozna
> robic duzo i dobrze? Taka mozliwosc nie miesci wam sie w glowkach?
Przecież podałem przykład, kiedy koniecznie trzeba robić dużo zdjęć.
Obaliłem więc tezę użytkownika Kokosa. Albo coś źle zrozumiałeś, albo
nie wiesz, co to jest "film poklatkowy" (po angielsku time-lapse):
http://pl.wikipedia.org/wiki/Film_poklatkowy
Wczoraj na przykład zrobiłem 6335 zdjęć w odstępach ok. 8 sekund, żeby
uzyskać taki filmik: http://www.youtube.com/watch?v=MlTmhJA2660
Ludek
-
7. Data: 2010-05-27 07:16:30
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Jan Rudziński <j...@g...pl>
Cześć wszystkim
Ludek Vasta napisał(a):
>
> Wczoraj na przykład zrobiłem 6335 zdjęć w odstępach ok. 8 sekund, żeby
> uzyskać taki filmik: http://www.youtube.com/watch?v=MlTmhJA2660
I ten wiatr cały dzień tak w jedną stronę? Nic kierunku nie zmienił?
--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)
-
8. Data: 2010-05-27 08:05:46
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
On 27/05/2010 09:16, Jan Rudziński wrote:
> I ten wiatr cały dzień tak w jedną stronę? Nic kierunku nie zmienił?
W tej warstwie, którą widział mój aparat, chyba tak. Natomiast jak było
w wyższych warstwach atmosfery, nie mam pojęcia. Często występuje
zjawisko, kiedy w wyższej warstwie wiatr wieje w innym kierunku, np.
prostopadłym. Nie jestem jednak meteorologiem, więc nie będę tutaj
udawał mądrego.
Ludek
-
9. Data: 2010-05-27 08:45:17
Temat: Re: "chmura" dla zdjęć
Od: Michał Smoczyk <m...@w...pl>
W dniu 27.05.2010 10:05, Ludek Vasta pisze:
> On 27/05/2010 09:16, Jan Rudziński wrote:
>> I ten wiatr cały dzień tak w jedną stronę? Nic kierunku nie zmienił?
>
> W tej warstwie, którą widział mój aparat, chyba tak. Natomiast jak było
> w wyższych warstwach atmosfery, nie mam pojęcia. Często występuje
> zjawisko, kiedy w wyższej warstwie wiatr wieje w innym kierunku, np.
> prostopadłym. Nie jestem jednak meteorologiem, więc nie będę tutaj
> udawał mądrego.
>
> Ludek
Nie obraź się, ale rozumiem że to tylko zabawa technologiczna, bo
moim skromnym zdaniem wartości innych to nie ma. Pozdrawiam,
Michał


do góry
Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód