On Tue, 8 Apr 2025 06:57:36 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 07.04.2025 o 16:17, J.F pisze:
>>> ORAZ UWAGA. Wiedza o tym że jak skrzywdzisz bliźniego albo zniszczysz
>>> jego własność to poniesiesz SROGĄ i NIEUNIKNIONĄ KARĘ.
>> Sugerujesz podniesienie kar?
>
> A umiesz czytać? Dotkliwa i nieunikniona a w przypadku Śmierci SROGA.
>
> Chcę tylko aby stosowane było obecne prawo i to KONSEKWENTNIE bez
> wyjątków dla celebrytów i partyjnych aparatczyków bo to WŁAŚNIE powoduje
> ośmielenie do bezmyślnych zachowań.

Ale wcale nie jest tak, że tylko celebryci i partyjni maja niskie
kary.
Trzeźwi z reguły mieli dość niskie kary, typu ile tam w zawieszeniu.
No chyba, że ktoś przegiął jak na Sokratesa, albo to BMW na A1 ... no
ale jego jeszcze sąd nie osądził.

> Donosicielstwo w czystej komunistycznej postaci się nie sprawdziło
> WIELOKROTNIE

Taki mamy kraj, ale się mocno zmienia :-)

Wysokie kary też się nie sprawdziły.
Zobacz - za jazdę po pijaku grożą dotkliwe kary,
a jednak 100 tys rodaków daje się złapać co roku.
No może już trochę mniej.

Wypadków od tego nie ubędzie.

A propos - klnę ostatnio na drogach coraz więcej.
Zwykła krajówka, wolno 90 - jedziemy 60.
A4 pod Wrocławiem - wolno 110, jedziemy 100.
Miasto, wolno 50 ... na prawym ktos 50, na lewym ktoś 50 ...

> Nie rozumiem dlaczego mamy znowu się w to bawić i oczywiście wydawać
> kolejne podatki

Ale masz na myśli to "donoszenie" przez lekarzy?
Mają system, minister ich scyfryzuje, wystarczy jeden klik :-)

Poza tym wydaje mi się, że już teraz ciążą na nich podobne obowiązki,
tylko oni są niechętni.

No i lekarze się bardzo ucieszą od dodatkowych badań ... tylko zrobią
uprawnienia badan PJ/MP ... i zawsze to 300zl co parę lat, jeśli nie
więcej ...

J.

do góry

On Tue, 8 Apr 2025 07:31:02 +0200, JDX wrote:
> On 05.04.2025 15:53, _Master_ wrote:
> [...]
>> Tak odpowiadają GŁUPKI które nie rozumieją co jest niezbędną funkcją
>> państwa a co bezsensownym wścibskim interesowaniem się co obywatel i
>> gdzie robi.
> No. I dlatego ,,wolnościowcy" spod znaku Konfederacji chcą całkowitego
> zakazu prawa do aborcji. :-) O wprowadzeniu prawa do eutanazji nawet nie
> wspominając. :-)

Bo oni, nie wiedziec czemu, są ultrakatoliccy.

https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

Konfederacje im sie spodobały ?


J.

do góry

On Tue, 8 Apr 2025 07:40:10 +0200, JDX wrote:
> On 06.04.2025 11:06, _Master_ wrote:
> [...]
>> Na pewno więcej niż tych zakonnic na pasach w ciąż y które ZABIJESZ
>> wylatując przez przednią szybę gdy nie zapniesz pasów ;-)
> No pasy to jest ciekawy temat - nie ma problemu, gdy jedziesz autem sam
> i jesteś nieprzypięty - sam poniesiesz tego konsekwencje.

No własnie nie całkiem - ktoś inny wypadek spowoduje, i on poniesie
konsekwencje karne ...


> Ale gdy autem
> jedzie więcej osób to podczas wypadku robi się niezła rozpierducha i
> nieprzypięte ciało może poważnie uszkodzić inne ciało znajdujące się w
> pojeździe. bo nie zawsze wyleci przez przednią szybę. :-)

Kierowca raczej większej szkody nie zrobi.
Ale pasazerowie z tyłu ...

> To powiedziawszy, uważam, że jazda w pasach w terenie zabudowanym
> przynosi więcej szkody niż pożytku i nie powinna być przymusowa.
> podobnie tez jazda w hełmie na motocyklu.

J.

do góry

W dniu 08.04.2025 o 08:23, J.F pisze:
> Ale wcale nie jest tak, że tylko celebryci i partyjni maja niskie
> kary.

Wystarczy jeden np. Piotr Najsztub i aby narobić krzywd i przyczyniż się
do nieszczęścia wielu ludzi ;-)

Większe to zło niż wyeliminowanie drogą denuncjacji kilku staruszków (na
początek oczywiście) ;-)

do góry

W dniu 06.04.2025 o 00:43, r...@k...pl pisze:
> Sat, 5 Apr 2025 15:53:56 +0200, w <vsrcll$e54$1@news.chmurka.net>, _Master_
> <_@_._> napisał(-a):
>
>> Na rower nie potrzebujesz a poruszasz się po tych samych drogach.
>
> Ile osób matole zabili rowerzyści?

Co prawda nie do mnie (choć z tego co pamiętam uważasz mnie za matoła)
ale służę pomocą:

https://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,
wypadki-drogowe-raporty-roczne.html

strona 31

Wypadki według sprawców - rowerzyści 86 osób (pewnie w większości sami
sprawcy). Z tego co pamiętam da się poszukać i wyliczyć, ale będą to
sporadyczne przypadki, typu koło 10. Kiedyś liczyłem ilu pieszych zabili
rowerzyści i wychodziło że na ogół żadnego, ale bywało że dwóch.

Motocykliści 136 - mniej niż się spodziwałałem - wychodzi że w
większości wypadków to nie oni są winni (a przynajmniej nie zostają za
takich uznani).

Co ciekawe - kilka stron wcześniej "niesprawnośc techniczna"... 1 zgon.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 08.04.2025 o 07:40, JDX pisze:
> uszkodzić inne ciało znajdujące się w pojeździe.

To co się wydarzyło w aucie zostaje w aucie. ;-)

Co to obchodzi ciężarną zakonnicę na pasach ;-)

dla której rzekomo są te przepisy?

A jakie systemy bezpieczeństwa występują w tandemie poruszającym się tą
samą drogą co Ciężarna zakonnica?

do góry

W dniu 08.04.2025 o 07:31, JDX pisze:
> No. I dlatego ,,wolnościowcy" spod znaku Konfederacji chcą całkowitego
> zakazu prawa do aborcji.

Lewacka ideologia zryła Ci beret.

Nie ma czegoś takiego jak PRAWO do aborcji.

Jest chęć zabicia człowieka i to bardzo młodego, niewinnego człowieka.


Możesz tupać nóżkami. Możesz mieć medialną przewagę i whooooj kasy na
lewacką propagandę

Mentzen zdania nie zmieni. Nie głosuj na niego.

do góry

W dniu 08.04.2025 o 09:29, J.F pisze:
> Konfederacje im sie spodobały ?

Nie musisz na nich głosować.

Unijne mejstrimy za pośrednictwem Tuska nie wprowadziły nakazu takiego
głosowania.

Spokojnie. Czaskoski będzie dla Ciebie dobrym wyborem.
On ma WSZYSTKIE poglądy na WSZYSTKIE tematy ;-)

Będziesz w dobrym towarzystwie ;0-)

do góry

Wed, 9 Apr 2025 21:10:15 +0200, w <vt6gmn$ao9$2@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> W dniu 08.04.2025 o 09:29, J.F pisze:
> > Konfederacje im sie spodobały ?
>
> Nie musisz na nich głosować.
>
> Unijne mejstrimy za pośrednictwem Tuska nie wprowadziły nakazu takiego
> głosowania.
>
> Spokojnie. Czaskoski będzie dla Ciebie dobrym wyborem.
> On ma WSZYSTKIE poglądy na WSZYSTKIE tematy ;-)

Memcen za to nie ma żadnego na żaden :D

Piątka Memcena:
1. Nie wiem.
2. Nie pamiętam.
3. Wyrwane z kontekstu.
4. To było dawno.
5. To nie ja.

do góry

Wed, 9 Apr 2025 21:03:53 +0200, w <vt6gap$ao9$1@news.chmurka.net>, _Master_
<_@_._> napisał(-a):

> Jest chęć zabicia człowieka i to bardzo młodego, niewinnego człowieka.
>
> Możesz tupać nóżkami. Możesz mieć medialną przewagę i whooooj kasy na
> lewacką propagandę
>
> Mentzen zdania nie zmieni. Nie głosuj na niego.

Ty tam byś każdą bzdurę za nim powtórzył, ale inni już nie są tak skłonii tak
dać się przerobić:
https://tvn24.pl/polska/pytanie-o-aborcje-po-gwalcie
-brylka-to-jest-sprawa-marginalna-st8387924

do góry