witam
wrocilem wlasnie z nart w austrii (mam tylko prawa reke wiec sry za bledy
lol)
Stwierdzilem ze moj G6 poza tym ze jajne foty robi nie nadaje sie na wyjazdy
bo jest za duzy i w kurtce np. sie go trzymac nie da i moze sie latwo sam
zalaczyc (juz raz sie tak uszkodzil).

Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos malego,
plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide screenem
16:9. Jakosc zdjec jest najwazniejsza a pozniej bajery jak LCD itp.

tnx

do góry

In article <gmn5m5$cl3$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"Meteoryty" <k...@a...net.pl> wrote:

> Stwierdzilem ze moj G6 poza tym ze jajne foty robi nie nadaje sie na wyjazdy
> bo jest za duzy i w kurtce np. sie go trzymac nie da i moze sie latwo sam
> zalaczyc (juz raz sie tak uszkodzil).
>
> Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos malego,
> plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide screenem
> 16:9. Jakosc zdjec jest najwazniejsza a pozniej bajery jak LCD itp.
>
Skoro jakosc zdjec jest dla ciebie najwazniejsza, to zostan przy G6.

TA

do góry

Meteoryty napisał:
> Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos malego,
> plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide screenem
> 16:9. Jakosc zdjec jest najwazniejsza a pozniej bajery jak LCD itp.

Z super nowości to ciekawą propozycją jest Fuji F200EXR.

m.
--
Łzy nieba, oddech ziemi,
Łączą się w mgły
U moich stóp.

do góry

Meteoryty pisze:
> witam
> wrocilem wlasnie z nart w austrii (mam tylko prawa reke wiec sry za bledy
> lol)
> Stwierdzilem ze moj G6 poza tym ze jajne foty robi nie nadaje sie na wyjazdy
> bo jest za duzy i w kurtce np. sie go trzymac nie da i moze sie latwo sam
> zalaczyc (juz raz sie tak uszkodzil).
>
> Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos malego,
> plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide screenem
> 16:9. Jakosc zdjec jest najwazniejsza a pozniej bajery jak LCD itp.

16:9 to nie szeroko. To tylko proporcje. Z ogniskowej 200mm na APS-C też
możesz zrobić 16:9.
Jeśli zależy ci na wytrzymałości, to może Olympusy SW? Teraz ta seria
nazywa się TOUGH. Olympus mju 1030 SW ma szeroki kąt - ekw.28mm na
szerokim końcu i w dobrym świetle zdjęcia nie są takie złe, ale do G6
się nie umywają. Musisz sam przekonać, czy jakość ci odpowiada. Za to
jest wodoszczelny do 10m, mrozoodporny i odporny na upadki z 2m na
twarde podłoże.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Meteoryty wrote:
> Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos
> malego, plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide
> screenem 16:9.

Lumix FX150 albo wrecz LX3 (wiekszy, drozszy i w zasadzie niedostepny).
Moze nie sa malutkie, ale nadrabiaja jakoscia zdjec i funkcjonalnoscia.

k,

do góry

> Skoro jakosc zdjec jest dla ciebie najwazniejsza, to zostan przy G6.

No tak ale bez przesady. w koncu G6 to tez nie jest cud techniki a staroc.
Chodzi mi bardziej o male cos ale zeby nie sialo szumami ipotrafilo robic
przyzwoite foty w slabym swietle lub w sloncu.

do góry

Meteoryty wrote:
> No tak ale bez przesady. w koncu G6 to tez nie jest cud techniki a
> staroc.

Zdziwilbys sie, jakiej "jakosci" zdjecia potrafia produkowac niektore
wspolczesne aparaty. G6 jest juz moze dosc wolny, brak mu chociazby
stabilizacji, ale w kwestii jakosci (oraz ergonomii!) nie mozna mu niczego
zarzucic - poza faktem, ze nie ma kilkunastomegapikselowej matrycy. ;P

k,

do góry

On 8 Feb., 18:42, "Meteoryty" <k...@a...net.pl> wrote:
> witam
> wrocilem wlasnie z nart w austrii (mam tylko prawa reke wiec sry za bledy
> lol)
> Stwierdzilem ze moj G6 poza tym ze jajne foty robi nie nadaje sie na wyjazdy
> bo jest za duzy i w kurtce np. sie go trzymac nie da i moze sie latwo sam
> zalaczyc (juz raz sie tak uszkodzil).
>
> Prosilbym o podpowiedz co obecnie z "malpek" oplaca sie kupic, cos malego,
> plaskiego i moze dla odmiany z szerokim katem lub wogole z wide screenem
> 16:9. Jakosc zdjec jest najwazniejsza a pozniej bajery jak LCD itp.
>
> tnx

akurat w czoraj w identycznych okoliczosciach ( z ta roznica ze obiew
rece sprawne ;-) ) bawilem sie panasoniciem tz 5. plaski , maly , 10
kr opt zoom , jkosc o.k. do tego celu chyba sie nadaje ( wchodzi
spoko do kieszeni , maly plaski futeral. choc oczywiscie ze wszystkimi
przypadlosciami malpki ( szybkosc).

do góry

> Zdziwilbys sie, jakiej "jakosci" zdjecia potrafia produkowac niektore
> wspolczesne aparaty. G6 jest juz moze dosc wolny, brak mu chociazby
> stabilizacji, ale w kwestii jakosci (oraz ergonomii!) nie mozna mu niczego
> zarzucic - poza faktem, ze nie ma kilkunastomegapikselowej matrycy. ;P
>

akurat rzadko robie ponad 2000 pixeli bo nie lubie jak mi fota zajmuje 2MB
wiec 10mpix mnie nie rajcuje

do góry