Szukam takiego dysku co by miał zwykłe złącze A USB 3.0 a nie micro USB
3.0. Znalazłem na razie tylko PQI 566 ale ten dysk ma 1/3 mniejszą
wydajność niż Adata NH01 z którym się teraz bujam.
To micro to kawał gówna jest, strasznie delikatne...

--
radar

do góry

On 2011-06-08 13:12, radar wrote:
> Szukam takiego dysku co by miał zwykłe złącze A USB 3.0 a nie micro USB
> 3.0. Znalazłem na razie tylko PQI 566 ale ten dysk ma 1/3 mniejszą
> wydajność niż Adata NH01 z którym się teraz bujam.
> To micro to kawał gówna jest, strasznie delikatne...

Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy,
która ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:
WD5000BEKT
WD7500BEKT (bardzo trwale i szybkie)

Producenci dyskow przenosnych zazwyczaj NIE DEKLARUJA co wrzucaja do
srodka. Na jednym dysku mozesz dostawac zupelnie inne wyniki niz na
innym z tej samej serii.

Jedna z serii Revolteca
(http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-U
SB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289)
miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.

pozdr.

>

do góry

W dniu 2011-06-08 14:39, Rafał Łukawski pisze:
> Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy,
> która ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:

A to oczywista oczywistość, nawet miałem podobne rozwiązanie na obudowie
Digitusa ale tam również było micro USB.

> Jedna z serii Revolteca
> (http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-U
SB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289)
> miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.

a tego nie znałem :)

jeszcze jest PQI H567V ale na różnych zdjęciach mają różne złącza :/
w sumie nie zależy mi czy to będzie latać 100 czy 120 mega ale by
kosztowało ok. 200 brutto (obudowa + dysk wyjdą drożej)

--
radar

do góry

On 2011-06-08 15:46, radar wrote:
> W dniu 2011-06-08 14:39, Rafał Łukawski pisze:
>> Jeżeli zależy Ci na wydajności i konkretnym łączu, poszukaj obudowy,
>> która ma USB3.0 (normalne) i wrzuc tam np:
>
> A to oczywista oczywistość, nawet miałem podobne rozwiązanie na obudowie
> Digitusa ale tam również było micro USB.
>
>> Jedna z serii Revolteca
>> (http://luktronik.pl/pl/p/Revoltec-Obudowa-HDD-2.5-U
SB3.0-EX-206-ALU-Line-II/289)
>>
>> miala pelne USB, nie wiem jednak czy mozna teraz ja dostac.
>
> a tego nie znałem :)
>
> jeszcze jest PQI H567V ale na różnych zdjęciach mają różne złącza :/
> w sumie nie zależy mi czy to będzie latać 100 czy 120 mega ale by
> kosztowało ok. 200 brutto (obudowa + dysk wyjdą drożej)

To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie
zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście
ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.
>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

"Rafał Łukawski" isnvjh$jci$...@n...onet.pl

> To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie

WD potrafił do USB 2.0 dać dysk na 7200 rpm -- bo ten dysk miał
jakąś ochronę antywstrząsową.

> zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście ma sens gdy
chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.

> 7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.

Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2011-06-11 18:07, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Rafał Łukawski" isnvjh$jci$...@n...onet.pl
>
>> To prawda, producenci do obudow zazwyczaj wsadzaja dyski 5400( nie
>
> WD potrafił do USB 2.0 dać dysk na 7200 rpm -- bo ten dysk miał
> jakąś ochronę antywstrząsową.

Wsadzić można, wydaje mi się jednak, że ma to znaczenie głównie
marketingowe. WD w swoich dyskach 2.5" daje mozliwosc zmniejszenia
poboru pradu przy starcie (zworka), tym samym lepiej pracuja one jako
dyski na interfejsie USB2.0 (mniej problemów z zasilaniem przy starcie)

>
>> zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie podejście
>> ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.
>
>> 7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.
>
> Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerów z USB 3 jak na
> lekarstwo? :)

Oj to już nie taka nowość, komputer można rozbudować za parę zł,
notebooka trudniej, aczkolwiek jeżeli jeszcze nie przestali to już
wkrótce przestaną produkować sprzęt z USB2.0. Po prostu nie ma to
uzasadnienia, USB3.0 praktycznie nie zwiększa kosztów.
>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Osobnik posiadający mail p...@c...fontem.lucida.console napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:


>> zawsze), nie masz tez pewnosci co tam w srodku bedzie. Takie
>> podejście ma sens gdy chcesz wrzucic jakis *konkretny* dysk.
>
>> 7200 rpm w przypadku USB3.0 jest jak najbardziej uzasadnione.
>
> Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku, skoro komputerów z USB 3 jak na
> lekarstwo? :)

a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?
A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

"Budzik" 1...@b...poznan.pl

>> Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
>> skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)

> a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?

Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.

> A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.

Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia 2011-06-12 01:30, Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:

>>> Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
>>> skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)
>
>> a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?
>
> Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.

I co z tego, rowery są wielokrotnie tańsze od samochodów a korki
w naszych miastach jednak samochodami robią.

>> A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.
>
> Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.

Bredzisz, coś innego już jest, nazywa sie bodajże thunderbolt
i nie ma w sprzedaży urządzeń korzystających z tego interfejsu.
Na USB3 masz i pendrivy jak i obudowy dysków.
No chyba że masz na myśli że za dwadzieścia lat. :-)


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski p...@c...fontem.lucida.console ...

>>> Tak. Ale po co komu USB 3 w dysku,
>>> skoro komputerów z USB 3 jak na lekarstwo? :)
>
>> a po co obecnie kupowac 2.0 skoro za ta sama cene mozna miec 3.0?
>
> Chyba jednak USB 2.0 jest tańszy.
>
o ile?
ostatnio kupowałem dysk 750 i placiłem 300zł. teraz widze ze sa za 280zł.
USB 2.0 kosztuje ok 270 wiec...

>> A dzis moze i złacz 3.0 mało, ale za rok bedzie i juz duzo wiecej.
>
> Albo nie będzie USB 3.0 ale coś innego.
>
Powaznie jestes sobie w stanie wyobrazic odejscie od standardu USB w
najblizszych 5-10 latach?
Bo ja, biorac pod uwage mnogosc urzadzen zewnetrznych od drukarek, przez
aparaty na telefonach konczac wyobrazic sobie tego nie umiem.

do góry