[hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › [hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych › [hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: [hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych
Date: Sun, 12 Feb 2012 08:33:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <jh7th5$dnt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329035621 14077 172.20.26.238 (12 Feb 2012 08:33:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Feb 2012 08:33:41 +0000 (UTC)
X-User: fir
X-Forwarded-For: 31.61.128.248
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195252
[ ukryj nagłówki ]

[hrdw] dlaczego dyski ssd nie sa szybsze od mechanizcnych

czy tez są?

z tego co wiem dyski mechanizczne sa wolne wlasnie z
powodu mechaniki, przy pbrotach 7200 na minute, 120
na sekunde czyli 8 milisekund na obrot, dojechanie
glowica do danych z pliku moze mw tyle zajmowac
stad widac ze defragmentacja moze byc faktycznie
istotna, o ile wiem dyski optyczne sa jeszcze wolniejsze
bo procz tego dochodzi jeszcze problem stalej predkosci
ruchu w poprzek i stalej predkosci w przod tj trzeba
rozpedzac i zwalniac plyte w zaleznosci od R (fuj)

dyski ssd powinny byc wydaje sie megaszybsze jako ze
sa niemachaniczne (choc nie wiem wiele na ich temat
kiedys pytalem kiedys czy sa szybsze to wychodzilo
ze sladowo) czemu? (czy moze jednak sa/beda znzcznie
szybsze?0

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/