dzień dobry,

chciałbym zapytać, czy są tu użyszkodnicy aparatów kompaktowych i/lub
ultra-kompaktowych, którzy używają sprzęt charakteryzujący się niewielkimi
(do 10 cm długości, 6 cm wysokości) wymiarami, wyposażonymi w obiektyw o
ogniskowej równej (lub niewiele większej) 24 mm. To jest główny warunek.

przeglądając dpreview, w oczy rzuciło mi się kilka modeli - ixus 220,
dsc-wx10, kilka innych... chciałbym mieć w miarę manualną korektę
ekspozycji, jak najmniejszy lag i jak najwięcej dedykowanych
przycisków/pokręteł, żeby nie kluczyć w menu.

dziękuję za rady 'kup dslr', prywatnie mam d80 + 17-70 - a szukam kompaktu
do zastosowań służbowych, bo budżet mam około 1kpln, a własnym lustrem focić
nie będę - bo nie chcę :)

dziękuję też za lx5 i tego typu kompakty pro - są już ciut za duże - pracuję
w nienagannie skrojonym i modnym... kombinezonie, stąd ograniczenia
rozmiarowe.

poradzicie coś ? :)
dziękuję
pozdr
m

do góry

W dniu 2011-07-02 23:20, marcin pisze:
> dzień dobry,
>
> chciałbym zapytać, czy są tu użyszkodnicy aparatów kompaktowych i/lub
> ultra-kompaktowych, którzy używają sprzęt charakteryzujący się
> niewielkimi (do 10 cm długości, 6 cm wysokości) wymiarami, wyposażonymi
> w obiektyw o ogniskowej równej (lub niewiele większej) 24 mm. To jest
> główny warunek.

Jestem. Samsung WB600 (24-360mm).
>
> przeglądając dpreview, w oczy rzuciło mi się kilka modeli - ixus 220,
> dsc-wx10, kilka innych... chciałbym mieć w miarę manualną korektę
> ekspozycji, jak najmniejszy lag i jak najwięcej dedykowanych
> przycisków/pokręteł, żeby nie kluczyć w menu.

W takim razie proponuję Samsunga WB550. Ten miał programowalny przycisk,
do którego można było przypisać m.in.zmianę ekspozycji. WB600 tego już
nie ma, a WB650 się nie przyglądałem.

>
> dziękuję za rady 'kup dslr', prywatnie mam d80 + 17-70 - a szukam
> kompaktu do zastosowań służbowych, bo budżet mam około 1kpln, a własnym
> lustrem focić nie będę - bo nie chcę :)

WB550 zmieści się w budżecie bez problemu (zoom też od 24mm, ale do 240
- co w sumie może wychodzić na dobre optyce, bo w WB600 jest nie za
szczególna i podejrzewam, że tak jest we wszystkich ultrazoomach).



--
http://www.stopakcyzie.pl/

do góry

http://pl.exilim.eu/pl/exilimhighspeed/exfh100/speci
fications/
http://allegro.pl/ultraszybki-casio-exilim-ex-fh100-
30-kl-s-10mp-x10-i1693686556.html

Kilka mm za duzy, ale moze wcisniesz ;)

Swoja droga mocno stania, chyba sobie kupie :)

Mam Casio EX-P700 i to jest najfajniejszy aparat
jakim robilem zdjecia.

q

do góry

ZX3 również mieści się w założonych gabarytach:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/908874_technic
zne

do góry

W dniu 2011-07-03 09:27, Jakub Jewuła pisze:
> http://pl.exilim.eu/pl/exilimhighspeed/exfh100/speci
fications/
> http://allegro.pl/ultraszybki-casio-exilim-ex-fh100-
30-kl-s-10mp-x10-i1693686556.html
>
>
> Kilka mm za duzy, ale moze wcisniesz ;)
>
> Swoja droga mocno stania, chyba sobie kupie :)
>
> Mam Casio EX-P700 i to jest najfajniejszy aparat
> jakim robilem zdjecia.
>
> q

Kupiłem EX-P700 za Twoją właśnie namową i do dziś jestem wielce zadowolony.
Ale FH-100 jest o lata słabszy użytkowo od EX-P700 (w-g testu z optyczne.pl)

Jakub

do góry

> Kupiłem EX-P700 za Twoją właśnie namową i do dziś jestem wielce
> zadowolony.

Ciesze sie :)

> Ale FH-100 jest o lata słabszy użytkowo od EX-P700 (w-g
> testu z optyczne.pl)

No, niestety po EX-P700 nie produkowano juz dobrych aparatow ;)

q

do góry

In article <iup5ke$4vj$1@news.onet.pl>,
Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:

> http://pl.exilim.eu/pl/exilimhighspeed/exfh100/speci
fications/
> http://allegro.pl/ultraszybki-casio-exilim-ex-fh100-
30-kl-s-10mp-x10-i16936865
> 56.html
>
> Kilka mm za duzy, ale moze wcisniesz ;)
>
> Swoja droga mocno stania, chyba sobie kupie :)
>
> Mam Casio EX-P700 i to jest najfajniejszy aparat
> jakim robilem zdjecia.
>
Ale ten nowy nie ma metalowej obudowy, szkiel Canona i jest generalnie
brzydszy.

TA

do góry