Dzień dobry,

potrzebny mi stosunkowo duży (i możliwie tani) monitor, główne
zastowsowanie go Inscape, Fusion 360, browser, poczta. Nic co by
wymagało jakiejś zaawansowanej obsługi/wierności koloru.

I tu pytanie czy jakiś Full HD Smart TV będzie mógł konkurować z 27"
monitorem o rodzielczości 2560x1440?

Kusi wbudowany w TV tuner cyfrowej telewizji i większy ekran, ale czy
większa rozdzielczość monitora nie będzie stanowiła większego atutu,
pomimo mniejszej powierzchni?

wiem, że są monitory 30 i więcej calowe, ale niestety są poza budżetem...

Z góry dziękuję za sugestie.

--
Michal

do góry

On 28/09/2025 13:06, Mchal M. Lechanski wrote:
> Dzień dobry,
>
> potrzebny mi stosunkowo duży (i możliwie tani) monitor, główne
> zastowsowanie go Inscape, Fusion 360, browser, poczta. Nic co by
> wymagało jakiejś zaawansowanej obsługi/wierności koloru.
>
> I tu pytanie czy jakiś Full HD Smart TV będzie mógł konkurować z 27"
> monitorem o rodzielczości 2560x1440?
>
> Kusi wbudowany w TV tuner cyfrowej telewizji i większy ekran, ale czy
> większa rozdzielczość monitora nie będzie stanowiła większego atutu,
> pomimo mniejszej powierzchni?
>
> wiem, że są monitory 30 i więcej calowe, ale niestety są poza budżetem...
>
> Z góry dziękuję za sugestie.
>
Przepraszam, zapomniałem dodać że ten telewizor miałby 32 cale.

--
Michał

do góry

Trudno kupić dobry telewizor w tak małym rozmiarze, chociaż były produkowane.
Potrzebujesz zapewne 4k, lecz musisz uważać na "przymusowe" skalowanie obrazu.
Trafiają się outletowe monitory 32'', np. po zwrocie.


-----
> telewizor miałby 32 cale.

do góry

On 28/09/2025 14:06, Mchal M. Lechanski wrote:
> I tu pytanie czy jakiś Full HD Smart TV będzie mógł konkurować z 27"
> monitorem o rodzielczości 2560x1440?

Jedyny nieoczywisty parameter: musi mieć game mode. Bez tego nie
będziesz w stanie pracować jak z monitorem, lag spowoduje, że po
godzinie wyskoczysz przez okno. Reszta w/g uznania.

PS. FullHD raczej nie będzie konkurować z 2560. Mam nadzieję że mówisz o 4K.

do góry

w <news:10bb8hi$eht$2@news.chmurka.net>
dnia Sun, 28 Sep 2025 12:09:22 GMT user Mchal M. Lechanski pisze
tak:

> On 28/09/2025 13:06, Mchal M. Lechanski wrote:
>> Dzień dobry,

Dzień dobry


>> potrzebny mi stosunkowo duży (i możliwie tani) monitor, główne
>> zastowsowanie go Inscape, Fusion 360, browser, poczta. Nic co by
>> wymagało jakiejś zaawansowanej obsługi/wierności koloru.
>>
>> I tu pytanie czy jakiś Full HD Smart TV będzie mógł konkurować z
>> 27" monitorem o rodzielczości 2560x1440?

no nie będzie konkurować

>> Kusi wbudowany w TV tuner cyfrowej telewizji i większy ekran, ale
>> czy większa rozdzielczość monitora nie będzie stanowiła większego
>> atutu, pomimo mniejszej powierzchni?

będzie

>> wiem, że są monitory 30 i więcej calowe, ale niestety są poza
>> budżetem...
>>
>> Z góry dziękuję za sugestie.
>>
> Przepraszam, zapomniałem dodać że ten telewizor miałby 32 cale.

Już trudno kupić tv 1080p. Mam w PL 40" 1080p to obraz jest tragiczny.
Widać piksele.

W UK mam 58" 2160p a w PL 65" 2160p
Siedzę od nich 1.5m.

Kup sobie 55cali 2160p

https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/
lg-telewizor-43nano81a6a.bhtml

--
Czesi maja Skode Rumuni maja Dacie
a Polacy maja Fiata Polio Weekend

do góry

On 28/09/2025 19:07, PiteR wrote:
>
> W UK mam 58" 2160p a w PL 65" 2160p
> Siedzę od nich 1.5m.
>
> Kup sobie 55cali 2160p
>
> https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/
lg-telewizor-43nano81a6a.bhtml

to , jak dla mnie, przesada. Wydaje mi się, że 43" to troche za dużo.
Szczególnię, że to do domu ma być...

--
Michał

do góry

Nieprawda z tym co piszesz o game mode, wcale nie jest konieczny, ale pewnie zależy
od modelu TV.
Niektóre TV mają tryb wejścia PC (u mnie dwa podtryby standard i entertainment, z tym
że wszystko skaluje na pełny ekran 4k nawet
jeżeli grafika ma mniejszą rozdzielczość).

Jest taka strona Rtings z różnymi testami telewizorów, może coś mają o TV jako
monitor.

Można znaleźć dobry używany model z wejściem monitorowym d-sub.

-----
> Jedyny nieoczywisty parameter: musi mieć game mode. Bez tego nie będziesz w stanie
pracować jak z monitorem, lag spowoduje, że po
> godzinie wyskoczysz przez okno.

do góry

On 29/09/2025 00:47, ąćęłńóśźż wrote:
> Nieprawda z tym co piszesz o game mode, wcale nie jest konieczny

Nie jest konieczny, ale jesli go nie masz, możesz wtopić w telewizor z
lagiem znacznie większym niż percepcja. Kilkadziesiąt ms to normalne
zachowanie wejścia HDMI. W game mode raczej nie wiecej niż kilka.
Różnica między klikadziesiąt ms a kilka to różnica między skakaniem z
okna a przyjemną pracą.

Proponuje abyś wpiął komputer do współczesnego telewizora i zobaczył jak
reaguje myszka w game mode i bez. Nie sprawdzałem *wszystkich* ale na te
kilka TV róznica jest zasadnicza i dyskwalifikująca, jesli monitor bez
game mode miałby być używany do czegoś innego niż teledyski Justina
Biebera w lokalnym pubie.

do góry

On 2025-09-28, Mchal M. Lechanski <m...@d...eu> wrote:
> potrzebny mi stosunkowo duży (i możliwie tani) monitor, główne
> zastowsowanie go Inscape, Fusion 360, browser, poczta. Nic co by
> wymagało jakiejś zaawansowanej obsługi/wierności koloru.
>
> I tu pytanie czy jakiś Full HD Smart TV będzie mógł konkurować z 27"
> monitorem o rodzielczości 2560x1440?
>
> Kusi wbudowany w TV tuner cyfrowej telewizji i większy ekran, ale czy
> większa rozdzielczość monitora nie będzie stanowiła większego atutu,
> pomimo mniejszej powierzchni?

A skąd wziąłeś te 2560x1440? Jeśli jest to do czego jesteś
przyzwyczajony na 27" to będziesz widział różnicę i najpewnej nie będzie
Ci się to podobać. Na 32" jeszcze te FHD się rozciągnie i pracując w
układzie typowo biurkowym widocznośc pikseli może choć nie musi razić.

> wiem, że są monitory 30 i więcej calowe, ale niestety są poza budżetem...

A po co Ci monitor 30+? U mnie jest tak, że mam na biurku 27" FHD i 32"
UHD (4k), przy czym u mnie "pokój komputerowy" jest dość
klaustrofobiczny i w zasadzie to 32" robi bardziej za powiększony pulpit
- siedzę za blisko, aby komfortowo ogarniać całośc.

A jesli ma to być monitor "kanapowy" to 32" jest odrobinę mało, choć wtedy
FHD (vs UHD) nie będzie przeszkadzało.

--
Marcin

do góry

w <news:10bc1im$ehu$1@news.chmurka.net>
dnia Sun, 28 Sep 2025 19:16:38 GMT user Mchal M. Lechanski pisze
tak:

> On 28/09/2025 19:07, PiteR wrote:
>>
>> W UK mam 58" 2160p a w PL 65" 2160p
>> Siedzę od nich 1.5m.
>>
>> Kup sobie 55cali 2160p
>>
>> https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/
lg-telewizor-4
>> 3nano81a6a.bhtml
>
> to , jak dla mnie, przesada. Wydaje mi się, że 43" to troche za
> dużo. Szczególnię, że to do domu ma być...

Jest taka reguła że po przyniesieniu do domu klient mówi
"a mogłem kupić większy".

--
nie uważam nic

do góry