Witam

Potrzebuje zlozyc peceta do grania - powiedzmy, do ceny 5-6 tys zl max
(z monitorem).
Mozecie podrzucic swoje propozycje? Przyznam, ze wypadlem z branzy dosc
dawno i mam z tym problem.

Mysle,ze powinno to byc na Viscie 64-bitowej (bo mysle o 8GB RAMU - nie za malo jak
na
dzisiejsze gry?), jakas mocna grafika (ATI, NVIDia? ktora lepiej), dysk okolo 1TB
(dalej Barracudy sa dobre?) no i jaka plyta glowna? Wiele marek widze juz nie
ma (kiedys niezle byly Epoxa).

Poradzcie cos.

do góry

Hmm... Moze nie wiele wniose, ale moze jednak. Trzebaby sie zastanowic, czy
do grania lepiej cztero- czy dwurdzeniowca. Z tego co wiem i sie orientuje
to chyba tylko GTA4 woli 4-o. Moze sie myle. Jezeli cztero, to AMD ma w
swojej ofercie ciekawe klocki. PhenomII ma dobre wyniki biorac pod uwage
kryterium cena/jakosc. Jezeli cos starszego na 2 jakjach to podpisuje sie za
intelowskim C2D z serii E8xxx. Kwestia lezy po twojej stronie. Wiekszosc
aplikacji jak i gier lepiej smiga na dwóch rdzeniach. Jak bedzie w
przyszlosci? Trudno powiedziec. Na dzien dzisiejszy taki i7 i E8400 wypadaja
bardzo podobnie. Do tego plyta... Sam uzywam Asus'a P5K pro i musze
powiedziec, ze sprawuje sie idealnie. stabilne, zblizone do idealu napiecia
wyjsciowe, dobre chlodzenie i szybkosc tej plyty wskazuje zeby polecic cos z
wlasnie tej stajni w zaleznosci od wybranego CPU. Co do grafiki to od zawsze
jestem fanem nVidii :). Mam Gf8800 GT i jestem zadowolony. Oczywiscie na
dzien dzisiejszy wyzszy model. Kwestia gustu. Ram? Do szybkiego kompa
najlepiej szybki ram. Polecalbym albo 2x4GB albo 3x2GB. W piwerszym
przypadku DC w drugim TC. Jezeli nawet ma toto stac na viscie to bedzie to
miara wystarczajaca. Co do dysku, to aktualnie lepiej chyba wypadaja
WesternDigitale. Osobiscie kozystam z maxtora z uwagi na dawne preferencje.
Jednak dysk 500GB maxtora cicha praca pochwalic sie nie moze. Jedyne
zastrzezenie, ale w niejednym przypadku majace nie male znaczenie.

--
Pzdr., Wycior

do góry

"Wycior" <w...@w...pl> napisał(a):

>Hmm... Moze nie wiele wniose, ale moze jednak. Trzebaby sie zastanowic, czy
>do grania lepiej cztero- czy dwurdzeniowca. Z tego co wiem i sie orientuje
>to chyba tylko GTA4 woli 4-o. Moze sie myle. Jezeli cztero, to AMD ma w
>swojej ofercie ciekawe klocki. PhenomII ma dobre wyniki biorac pod uwage
>kryterium cena/jakosc. Jezeli cos starszego na 2 jakjach to podpisuje sie za
>intelowskim C2D z serii E8xxx. Kwestia lezy po twojej stronie. Wiekszosc
>aplikacji jak i gier lepiej smiga na dwóch rdzeniach. Jak bedzie w
>przyszlosci? Trudno powiedziec. Na dzien dzisiejszy taki i7 i E8400 wypadaja
>bardzo podobnie. Do tego plyta... Sam uzywam Asus'a P5K pro i musze
>powiedziec, ze sprawuje sie idealnie. stabilne, zblizone do idealu napiecia
>wyjsciowe, dobre chlodzenie i szybkosc tej plyty wskazuje zeby polecic cos z
>wlasnie tej stajni w zaleznosci od wybranego CPU.

Wstepnie mysle o Intelu i7 920 2.66GHz za 1k pln i plycie Asusa P6TDeluxe Intel X58
za 1.1k pln. Moj problem polega na tym, ze nei wiem ,czy to jest optymalny stosunek
ceny do
wydajnosci (bo. np. moge taniej wziac cos 4 rdzeniowego na ponoc nierozwojowym
sockecie 775)



> Co do grafiki to od zawsze
>jestem fanem nVidii :). Mam Gf8800 GT i jestem zadowolony. Oczywiscie na
>dzien dzisiejszy wyzszy model. Kwestia gustu.

Tu mysle o Radku HD 4870X2 2GB

>Ram? Do szybkiego kompa
>najlepiej szybki ram. Polecalbym albo 2x4GB albo 3x2GB.

Tak, 6GB wydaje sie wystarczajace.
Trzy 6 kostek pamieci (3 pary) moga pracowac w dualu?
Kiedys to byly obsadzane parami (po 2 pary)


>W piwerszym
>przypadku DC w drugim TC. Jezeli nawet ma toto stac na viscie to bedzie to
>miara wystarczajaca. Co do dysku, to aktualnie lepiej chyba wypadaja
>WesternDigitale. Osobiscie kozystam z maxtora z uwagi na dawne preferencje.
>Jednak dysk 500GB maxtora cicha praca pochwalic sie nie moze. Jedyne
>zastrzezenie, ale w niejednym przypadku majace nie male znaczenie.

A zasilacz jaki? Pewnie w okolicach 600W czy mocniejszy?

do góry

> Wstepnie mysle o Intelu i7 920 2.66GHz za 1k pln i plycie Asusa P6TDeluxe
> Intel X58
> za 1.1k pln. Moj problem polega na tym, ze nei wiem ,czy to jest optymalny
> stosunek ceny do
> wydajnosci (bo. np. moge taniej wziac cos 4 rdzeniowego na ponoc
> nierozwojowym sockecie 775)

To już twoja kwestia. Nie wypowiem się, bo nie chcę wprowadzać w błąd. Ale
należy pamiętać, że jednak nowszy socket daje opcje lepszych możliwości
rozbudowy na przyszłość. To był zawsze mój ból kiedy miałem P4 na s423 i
mogłem poratować się jedynie okrojonym celeronem :)

> Tu mysle o Radku HD 4870X2 2GB

Wybór dobry. Zwłaszcza patrząc na pamięć...

> Tak, 6GB wydaje sie wystarczajace.
> Trzy 6 kostek pamieci (3 pary) moga pracowac w dualu?
> Kiedys to byly obsadzane parami (po 2 pary)

Para dwóch kości może pracować na DC - dual channel. Trzy kości mogą
pracować w TC - tripple channel. Kupując pamięć zwróć uwagę na to czy są w
stanie pracować na potrójnym kanale. Często zdarza się możliwość kupienia
już zparowanych kości których producent gwarantuje DC czy też TC.

> A zasilacz jaki? Pewnie w okolicach 600W czy mocniejszy?

IMO dla takiego sprzętu potrzeba mocy. Sądzę, iż 600W w zupełności
wystarczy. Jednak odradzam słabsze. U mnie na jednak już klasę słabszym
sprzęcie pracuje chiftec właśnie 600W i jest ok. Napewno cicho z jego
strony...

--
Pzdr., Wycior

do góry