On Saturday, September 26, 2015 at 12:59:14 AM UTC+2, Kviat wrote:
> W dniu 2015-09-25 o 23:38, bartekltg pisze:
> > On 25.09.2015 22:47, Kviat wrote:
> >> W dniu 2015-09-25 o 21:14, bartekltg pisze:
> >>> On 25.09.2015 18:40, platformowe głupki wrote:
> >>>> kurde nie oglądam tych durnot,
> >>>
> >>> Jeśli naprawdę zadajesz takie pytania,
> >>> powinieneś ten filmik obejrzeć.
> >>
> >> Niesamowite, że ktoś jeszcze próbuje mu odpowiadać merytorycznie.
> >
> > Problemem (niezbyt dużym, ale zawsze) jest to, że google może komuś
> > zwrócić ten wątek.
>
>
> Mizerny odsetek tych, którzy go nie znają.
> Szkoda fatygi. Chyba, że dla zabawy:)
Przecie to ktoś normalny robi dla jaj...

do góry

> To nie jest problem na jedno zdanie!

tak w europie to jest problem, ale europa to jeden wielki problem...

myślę że można podać w jednym zdaniu wzór!

jakiś xorek lub coś w tym stylu, tylko nie wiem jak taki xorek daje ten
sam wynik dla różnych hasełek...

podpowiedzcie!

do góry

On Saturday, September 26, 2015 at 12:45:22 PM UTC+2, platformowe głupki wrote:
> > To nie jest problem na jedno zdanie!
>
> tak w europie to jest problem, ale europa to jeden wielki problem...
>
> myślę że można podać w jednym zdaniu wzór!
>
> jakiś xorek lub coś w tym stylu, tylko nie wiem jak taki xorek daje ten
> sam wynik dla różnych hasełek...
>
> podpowiedzcie!

A nie mówiłem.

do góry

> A nie mówiłem.

tak, ty mówiłeś, piotrek mówił, europa mówiła...

ale czy trzeba tego słuchać, nawet jak nie można nie słuchać?

do góry

On Saturday, September 26, 2015 at 1:12:26 PM UTC+2, platformowe głupki wrote:
> > A nie mówiłem.
>
> tak, ty mówiłeś, piotrek mówił, europa mówiła...
>
> ale czy trzeba tego słuchać, nawet jak nie można nie słuchać?

A nie mówiłem.

do góry

On 26.09.2015 11:50, M.M. wrote:
> On Friday, September 25, 2015 at 11:38:43 PM UTC+2, bartekltg wrote:
>> On 25.09.2015 22:47, Kviat wrote:
>>> W dniu 2015-09-25 o 21:14, bartekltg pisze:
>>>> On 25.09.2015 18:40, platformowe głupki wrote:
>>>>> kurde nie oglądam tych durnot,
>>>>
>>>> Jeśli naprawdę zadajesz takie pytania,
>>>> powinieneś ten filmik obejrzeć.
>>>
>>> Niesamowite, że ktoś jeszcze próbuje mu odpowiadać merytorycznie.
>>
>> Problemem (niezbyt dużym, ale zawsze) jest to, że google może komuś
>> zwrócić ten wątek.
>>
>> Od drugiej strony, lekkie (link do wiki to niezbyt wymagająca
>> odpowiedź) umerytorycznienie wątku może sprowokować
>> jakaś ciekawą dyskusję.
> Raczej awanturę.
>
> No ale dobra, jako największy naiwniak, zacznę:
>
> 1) Użyć gotowej przetestowanej biblioteki.
> 2) Ustawić duży koszt.
> 3) Bezpiecznie zmodyfikować algorytm w bibliotece, poprzez np.
> długą stałą sól.

Jeśli algoryytm w bibliotece nie ma domyślnie soli, nie jest to
odpowiedni do tego zadania. GOTO 1 wybierając inną bibliotekę;)

> 4) Trzymać w trzech różnych 'miejscach':
> - zaszyfrowane hasła
> - losową sól
> - stałą sól.
> 5) Jeśli w Twojej firmie pracuje nieuczciwy administrator, to i
> tak wszystko dupa, po podmieni kod obsługujący hasła.


pzdr
bartekltg

do góry

On 26.09.2015 13:04, M.M. wrote:
> On Saturday, September 26, 2015 at 12:45:22 PM UTC+2, platformowe głupki wrote:
>>> To nie jest problem na jedno zdanie!
>>
>> tak w europie to jest problem, ale europa to jeden wielki problem...
>>
>> myślę że można podać w jednym zdaniu wzór!

Dlaczego źle myślisz było wyjaśnione w wątku tym oraz poprzednim.

Wzór zostal podany.

>> jakiś xorek lub coś w tym stylu, tylko nie wiem jak taki xorek daje ten
>> sam wynik dla różnych hasełek...
>>
>> podpowiedzcie!
>
> A nie mówiłem.

I po co ruszasz? :) Większość ma go w KFie,
jak nie zapaćkamy wątku przepychankami,
może on zastartować.

pzdr
bartekltg

do góry

On Saturday, September 26, 2015 at 3:20:02 PM UTC+2, bartekltg wrote:
> On 26.09.2015 11:50, M.M. wrote:
> > On Friday, September 25, 2015 at 11:38:43 PM UTC+2, bartekltg wrote:
> >> On 25.09.2015 22:47, Kviat wrote:
> >>> W dniu 2015-09-25 o 21:14, bartekltg pisze:
> >>>> On 25.09.2015 18:40, platformowe głupki wrote:
> >>>>> kurde nie oglądam tych durnot,
> >>>>
> >>>> Jeśli naprawdę zadajesz takie pytania,
> >>>> powinieneś ten filmik obejrzeć.
> >>>
> >>> Niesamowite, że ktoś jeszcze próbuje mu odpowiadać merytorycznie.
> >>
> >> Problemem (niezbyt dużym, ale zawsze) jest to, że google może komuś
> >> zwrócić ten wątek.
> >>
> >> Od drugiej strony, lekkie (link do wiki to niezbyt wymagająca
> >> odpowiedź) umerytorycznienie wątku może sprowokować
> >> jakaś ciekawą dyskusję.
> > Raczej awanturę.
> >
> > No ale dobra, jako największy naiwniak, zacznę:
> >
> > 1) Użyć gotowej przetestowanej biblioteki.
> > 2) Ustawić duży koszt.
> > 3) Bezpiecznie zmodyfikować algorytm w bibliotece, poprzez np.
> > długą stałą sól.
>
> Jeśli algoryytm w bibliotece nie ma domyślnie soli, nie jest to
> odpowiedni do tego zadania. GOTO 1 wybierając inną bibliotekę;)

Tak, czasami chcemy szybko uzyskać efekt, a wtedy wystarczy
taki gotowiec. Czasami chcemy jeszcze coś zrobić z solą i
hashem, wtedy lepsza biblioteka która daje osobne funkcje
do soli i skrótu.


>
> > 4) Trzymać w trzech różnych 'miejscach':
> > - zaszyfrowane hasła
> > - losową sól
> > - stałą sól.
> > 5) Jeśli w Twojej firmie pracuje nieuczciwy administrator, to i
> > tak wszystko dupa, po podmieni kod obsługujący hasła.
>
>
> pzdr
> bartekltg

do góry

W dniu 2015-09-26 o 13:47, M.M. pisze:
> On Saturday, September 26, 2015 at 1:12:26 PM UTC+2, platformowe głupki wrote:
>>> A nie mówiłem.
>>
>> tak, ty mówiłeś, piotrek mówił, europa mówiła...
>>
>> ale czy trzeba tego słuchać, nawet jak nie można nie słuchać?
>
> A nie mówiłem.
>

do góry

tak mówiłeś, piotrek mówił, europa mówiła,
a bartek mówił?

do góry