https://www.google.pl/maps/@52.2345685,21.0383375,3a
,75y,329.5h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKLjbWNBTqZfj_
tR-PSYOuw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu


I kto tu ma pierwszeństwo?

1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.

2 - jest znak ustąp pierwszeństwa, ale pasy są bezkolizyjne jak na
"rozbiegówce", więc w zasadzie każdy wjeżdza na swój pasa a potem to
normalnie- kto zmienia ten ustępuje.

3 - zamysl projektanta był chyba żeby jednak pierwszeńtwo mieli ci z
ronda. No ale "udziwnionych rondach" (turbinowych itp) jednak pasy się
liczą a nie że możesz sobie przez zjechać z wewnętrznego i walić we
wjeżdzającego bo on miał A-7. A może możesz?

4 - w praktyce każdy uważa na tych drugich i często dziękuje jak ktoś
kogoś wpuści.




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 17 Mar 2024 16:27:21 +0100, Shrek napisał(a):

> https://www.google.pl/maps/@52.2345685,21.0383375,3a
,75y,329.5h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKLjbWNBTqZfj_
tR-PSYOuw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>
> I kto tu ma pierwszeństwo?
>
> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.
>
> 2 - jest znak ustąp pierwszeństwa, ale pasy są bezkolizyjne jak na
> "rozbiegówce", więc w zasadzie każdy wjeżdza na swój pasa a potem to
> normalnie- kto zmienia ten ustępuje.
>
> 3 - zamysl projektanta był chyba żeby jednak pierwszeńtwo mieli ci z
> ronda. No ale "udziwnionych rondach" (turbinowych itp) jednak pasy się
> liczą a nie że możesz sobie przez zjechać z wewnętrznego i walić we
> wjeżdzającego bo on miał A-7. A może możesz?
>
> 4 - w praktyce każdy uważa na tych drugich i często dziękuje jak ktoś
> kogoś wpuści.

Dałeś link od Mostu Poniatowskiego w Warszawie - a tam jest klasycznie i
czysto = bez niedomówień.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 17.03.2024 o 17:51, Adam pisze:
> Dnia Sun, 17 Mar 2024 16:27:21 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> https://www.google.pl/maps/@52.2345685,21.0383375,3a
,75y,329.5h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKLjbWNBTqZfj_
tR-PSYOuw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

> Dałeś link od Mostu Poniatowskiego w Warszawie - a tam jest klasycznie i
> czysto = bez niedomówień.

Tak - dałem do ronada pod mostem. I nie jest czysto, bo jest dokładnie
ta sama sytuacja co z pasem przeplatana - wjeżdzasz na swój pas
bezkolizyjnie - a potem to już kwestia zmiany pasa.

No i masz zielone światło:)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 17.03.2024 o 16:27, Shrek pisze:
> https://www.google.pl/maps/@52.2345685,21.0383375,3a
,75y,329.5h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKLjbWNBTqZfj_
tR-PSYOuw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>
>
>
> I kto tu ma pierwszeństwo?
>

Proste:
1) ten na lewym pasie ma pierwszeństwo przed chcącymi wjechać na ten pas
z prawej strony
2) ten na środkowym pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na ten
środkowy pas z prawej strony, oraz oczywiście przed chcącym (jak?)
wjechać na ten pas z lewej strony
3) ten na prawym, pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na ten
pas z lewej strony.

> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.
>

Kierowcy nie interesuje plan projektanta.
Kierowca stosuje się do sygnalizacji świetlnej.

> 2 - jest znak ustąp pierwszeństwa, ale pasy są bezkolizyjne jak na
> "rozbiegówce", więc w zasadzie każdy wjeżdza na swój pasa a potem to
> normalnie- kto zmienia ten ustępuje.

Tak to już jest, że kiedy gdzieś stoi znak "ustąp pierwszeństwa", to
należy ustąpić pierwszeństwa pojazdom, które to pierwszeństwo mają.

>
> 3 - zamysl projektanta był chyba żeby jednak pierwszeńtwo mieli ci z
> ronda. No ale "udziwnionych rondach" (turbinowych itp) jednak pasy się
> liczą a nie że możesz sobie przez zjechać z wewnętrznego i walić we
> wjeżdzającego bo on miał A-7. A może możesz?
>

Na ogół pojazdy na rondach mają pierwszeństwo przed pojazdami chcącymi
na to rondo wjechać. Rzadko zdarza się inaczej. Teraz nawet
Irysowa/Niedźwiedzia ma przed wjazdami "ustąp pierwszeństwa".

> 4 - w praktyce każdy uważa na tych drugich i często dziękuje jak ktoś
> kogoś wpuści.
>

Mało zrozumiałe to ostatnie stwierdzenie.
Zresztą pozostałe "złote myśli" też nie sprawiają wrażenia innych.

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 17.03.2024 o 22:14, Akarm pisze:

>> I kto tu ma pierwszeństwo?
>>
>
> Proste:
> 1) ten na lewym pasie ma pierwszeństwo przed chcącymi wjechać na ten pas
> z prawej strony
> 2) ten na środkowym pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na ten
> środkowy pas z prawej strony, oraz oczywiście przed chcącym (jak?)
> wjechać na ten pas z lewej strony
> 3) ten na prawym, pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na ten
> pas z lewej strony.

Ale tam są tylko dwa:P


>> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
>> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.
>>
>
> Kierowcy nie interesuje plan projektanta.
> Kierowca stosuje się do sygnalizacji świetlnej.

Sąd może mieć inne zdanie - i prawdopodobnie będzie miał...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2024 o 06:16, Shrek pisze:
> W dniu 17.03.2024 o 22:14, Akarm pisze:
>
>>> I kto tu ma pierwszeństwo?
>>>
>>
>> Proste:
>> 1) ten na lewym pasie ma pierwszeństwo przed chcącymi wjechać na ten
>> pas z prawej strony
>> 2) ten na środkowym pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na
>> ten środkowy pas z prawej strony, oraz oczywiście przed chcącym (jak?)
>> wjechać na ten pas z lewej strony
>> 3) ten na prawym, pasie ma pierwszeństwo przed chcącym wjechać na ten
>> pas z lewej strony.
>
> Ale tam są tylko dwa:P

Sprawdź dokładniej:
<a href="https://www.fotosik.pl/zdjecie/32c94feaa3a6bfa
2"
target="_blank"><img
src="https://images91.fotosik.pl/711/32c94feaa3a6bfa
2med.jpg" border="0"
alt="" /></a>

>
>
>>> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
>>> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.
>>>
>>
>> Kierowcy nie interesuje plan projektanta.
>> Kierowca stosuje się do sygnalizacji świetlnej.
>
> Sąd może mieć inne zdanie - i prawdopodobnie będzie miał...
>
>

Nie bardzo chce mi się wierzyć, że sąd mógłby stwierdzić, że kierowców
nie obowiązuje sygnalizacja świetlna. Ale oczywiście możesz być
przekonany, że należy jeździć na czerwonym. :D

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

On Sun, 17 Mar 2024 16:27:21 +0100, Shrek wrote:
> https://www.google.pl/maps/@52.2345685,21.0383375,3a
,75y,329.5h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKLjbWNBTqZfj_
tR-PSYOuw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
>
> I kto tu ma pierwszeństwo?
>
> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.

A od którego?
Światła w zasadzie mogą być bez skrzyżowania (?),
ale skąd wiadomo, ze to nie od tego?

> 2 - jest znak ustąp pierwszeństwa,

Na wypadek, jakby swiatła przestały działac?

> ale pasy są bezkolizyjne jak na
> "rozbiegówce", więc w zasadzie każdy wjeżdza na swój pasa a potem to
> normalnie- kto zmienia ten ustępuje.

A zmian tam chyba duzo, bo kierunki ruchu się IMHO krzyżują.

Za to kawałek dalej, za mostem/wiaduktem - połączenie jezdni
juz bez zadnego "ustąp". No ale tam pas nie zanika ...

> 3 - zamysl projektanta był chyba żeby jednak pierwszeńtwo mieli ci z
> ronda. No ale "udziwnionych rondach" (turbinowych itp) jednak pasy się
> liczą a nie że możesz sobie przez zjechać z wewnętrznego i walić we
> wjeżdzającego bo on miał A-7. A może możesz?

A tu nie nie ma ciąglej linii, więc jeden zmienia pas,
s drugi ma ustąpić tym na drodze z pierwszeństwem :-)

> 4 - w praktyce każdy uważa na tych drugich i często dziękuje jak ktoś
> kogoś wpuści.

J.

do góry

W dniu 18.03.2024 o 10:33, Akarm pisze:

>> Ale tam są tylko dwa:P
>
> Sprawdź dokładniej:
> <a href="https://www.fotosik.pl/zdjecie/32c94feaa3a6bfa
2"
> target="_blank"><img
> src="https://images91.fotosik.pl/711/32c94feaa3a6bfa
2med.jpg" border="0"
> alt="" /></a>

Ale mi chodzi o to miejsce.

https://www.google.pl/maps/@52.2348105,21.0381763,3a
,75y,353.65h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAi1AYINNTvMYRIr
iGkFvcA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.google
apis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DAi1AYINNTvMYRIr
iGkFvcA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%
26h%3D100%26yaw%3D356.10352%26pitch%3D0%26thumbfov%3
D100!7i16384!8i8192?entry=ttu

>> Sąd może mieć inne zdanie - i prawdopodobnie będzie miał...
>>
>>
>
> Nie bardzo chce mi się wierzyć, że sąd mógłby stwierdzić, że kierowców
> nie obowiązuje sygnalizacja świetlna.

Oj tam, oj tam... Masz małą wiarę.

Ale oczywiście możesz być
> przekonany, że należy jeździć na czerwonym. :D

Tu akurat czerwone nie pali się w zasadzie nigdy (o ile kiedykolwiek się
pali).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2024 o 18:04, J.F pisze:

>> 1 - są światła - chuj że nie od tego skrzyżownia - skąd kierowca ma
>> wiedzieć jaki chytry plan miał projektant.
>
> A od którego?

Od żadnego:P One nie są od skrzyżowania tylko od tego żeby zablokować
ruch do tunelu. To prowadzące na rondo pali się zapewne tylko jako zielone.

> Światła w zasadzie mogą być bez skrzyżowania (?),
> ale skąd wiadomo, ze to nie od tego?

Nie wiadomo:P Ale w razie czego sąd stwierdzi że to oczywiste:P


>> ale pasy są bezkolizyjne jak na
>> "rozbiegówce", więc w zasadzie każdy wjeżdza na swój pasa a potem to
>> normalnie- kto zmienia ten ustępuje.
>
> A zmian tam chyba duzo, bo kierunki ruchu się IMHO krzyżują.

Dokładnie tak samo jak na dowolnym innym pasie przeplatania - no tu może
jest wyjątkowo krótki, ale IMHO zasada (a raczej niepewność tej zasady)
jest dokładnie taka sama.

> Za to kawałek dalej, za mostem/wiaduktem - połączenie jezdni
> juz bez zadnego "ustąp". No ale tam pas nie zanika ...

Tu też nie znika - idzie prosto. A drugi w prawo.

>> 3 - zamysl projektanta był chyba żeby jednak pierwszeńtwo mieli ci z
>> ronda. No ale "udziwnionych rondach" (turbinowych itp) jednak pasy się
>> liczą a nie że możesz sobie przez zjechać z wewnętrznego i walić we
>> wjeżdzającego bo on miał A-7. A może możesz?
>
> A tu nie nie ma ciąglej linii, więc jeden zmienia pas,
> s drugi ma ustąpić tym na drodze z pierwszeństwem :-)

Czyli obaj powinni ustąpić:P Co prowadzi do punktu 4. Ale jak się
pocałują to co? BTW - tu jakoś się nie całują (w zasadzie wieczny korek)
ale w odwrotnym kierunku często.

https://www.google.pl/maps/@52.235271,21.0363237,3a,
75y,183.72h,85.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTaEoCKHXJaZUn
U4DANJvPg!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

>> 4 - w praktyce każdy uważa na tych drugich i często dziękuje jak ktoś
>> kogoś wpuści.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.03.2024 o 20:44, Shrek pisze:
> W dniu 18.03.2024 o 10:33, Akarm pisze:
>
>>> Ale tam są tylko dwa:P
>>
>> Sprawdź dokładniej:
>> https://www.fotosik.pl/zdjecie/32c94feaa3a6bfa2

>
> Ale mi chodzi o to miejsce.
>
> https://www.google.pl/maps/@52.2348105,21.0381763,3a
,75y,353.65h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1sAi1AYINNTvMYRIr
iGkFvcA!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.google
apis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DAi1AYINNTvMYRIr
iGkFvcA%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%
26h%3D100%26yaw%3D356.10352%26pitch%3D0%26thumbfov%3
D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
>

To trzeba było dać ten link.

Ale po przeczytaniu kilku wpisów, wydaje mi się, że chodzi raczej o to
miejsce:
https://maps.app.goo.gl/6AmM1b9GwCaHF1TWA
Tyle tylko, że też niezbyt pasuje, bo tu nie ma żadnej sygnalizacji
świetlnej. Tak że już nie bardzo wiadomo...

--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry