On 2024-03-14, sundayman <s...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Obejrzałem tylko drugi odcinek. Jestem pod wrażeniem, że Lem pomimo
>> będąc autorem SF, ma bardzo realistyczne podejście do pewnych aspektów,
>> tzn. np. nie wierzy w latające talerze, kręgi w zbożu czy przekaz
>> telepatyczny - podawał przykłady badań naukowych to potwierdzających. I
>> zauważył, że wraz z postępem technicznym zwiększa się liczba ludzi
>> wierzących w istnienie takich zjawisk.
>
> To ma tyle z realizmem co ja z baletem mongolskim.
> LEM wielkim pisarzem był. Ale już w innych sprawach niekoniecznie był
> równie genialny niestety.

To co mnie zawsze u Lema uderzało to taki techniczny realizm
funkcjonalny. Objawiało się to notorycznie tym, że budował, jakby to
dziś powiedzieć, pewien ekosystem w bezpośrednium oparciu na znanej mu
wtedy technologii. Stąd kalkulatory lampowe w rakietach, silniki
borowodorowe, lasery i inne takie rzeczy. Większość twórców sf nie
przykłądała wagi do takich szczegółów, a Lem z pasją wchodził własnie w
takie technikalia. Element fantastyczny pochodził głownie z miejsca
gdzie się rzecz działa. Bawienie się w wielkie wizjonerstwo s-f to chyba
nie była jego działka.

I stąd w sumie nie dziwi, jesli kategorycznie odrzucał jakies talerze
czy telepatie, bo właśnie twrado siędział w tym technicznym realiźmie
współczesnych sobie czasów. Nie był MZ osobą, która buduje swój
ekosystem s-f w oparci jedynie o jakieś luźne powiązania z fizyką.

--
Marcin