eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaŚwiat w oczach Lema › Re: Świat w oczach Lema
  • Data: 2024-03-21 20:51:43
    Temat: Re: Świat w oczach Lema
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@u...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 21.03.2024 o 18:53, J.F pisze:
    > On Thu, 21 Mar 2024 18:10:01 +0100, Wiesiaczek wrote:
    >> W dniu 21.03.2024 o 15:25, Piotr Gałka pisze:
    >>> W dniu 2024-03-21 o 00:06, io pisze:
    >>>> Więc ja bym nie mówił o antyszczepionkowcach bo takich co nie chcieli
    >>>> w ogóle się szczepić to trochę mało jest. I też nie wiadomo co nimi
    >>>> kieruje. Może mają rację. Przede wszystkim to wszystko zahacza o
    >>>> naturalnie nabytą odporność miast ciągłego aplikowania coraz to nowych
    >>>> panaceówn na to i na owo.
    >>>
    >>> Dla społeczeństwa, jak całości, naturalne nabycie odporności jest
    >>> logicznie uzasadnione (przy tym są jeszcze oszczędności wspólnego
    >>> budżetu na emeryturach).
    >>> Ale jak widzisz, że odbywa się to kosztem prawie losowej eliminacji
    >>> części społeczeństwa to jako jednostka możesz mieć spore wątpliwości, że
    >>> trafi akurat na ciebie.
    >>> Więc jak nie jesteś urodzonym hazardzistą i masz sporą szansę uniknięcia
    >>> ryzyka kosztem zaaplikowania sobie panaceum na to, wybierasz wariant
    >>> obarczony według ciebie mniejszym ryzykiem.
    >>> Ja uważałem, że zaszczepienie się jest mniejszym ryzykiem, niż
    >>> przechorowanie, ale wiem, że niektórzy uważają inaczej.
    >>
    >> A ja wprost przeciwnie, uważam, że przechorowanie jest naturalną
    >> szczepionką przed chorobą i dwa razy przechorowałem (razem z małżonką) i
    >> jestem happy :)
    >
    > Problem w tym, ze choroba się czasem źle kończy.
    >
    > Szczepionki mają piękną karte w historii, ospa, polio, ... wiec
    > dziwi mnie trochę ten ruch antyszczepionkowy. Szczególnie, ze
    > oni sami pewnie byli za młodu szczepieni, i co - zaszkodziło
    > im? No moze i trochę zaszkodziło.

    W szczepieniach chodzi przede wszystkim o niedopuszczenie do rozwoju
    epidemii. Jeśli pojawi się osoba zakażająca i zakazi więcej niż jedną
    inną osobę, to następuje rozwój epidemii. Jeśli procent wyszczepienia
    jest odpowiednio wysoki, to osoby podlegające ewentualnemu zakażeniu nie
    chorują i epidemia nie rozwija się Szczepionka nie musi więc chronić
    stuprocentowo. Celem jest odporność zbiorowa uniemożliwiająca rozwój
    epidemii. A więc mamy do czynienia z zależnością wiralności choroby,
    skuteczności szczepionki i procentu wyszczepienia. Osoby nieszczepione w
    sposób oczywisty korzystają z tego, że inni się zaszczepili. Po prostu
    nie mieli styczności z czynnikiem zakaźnym dzięki szczepieniom.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: