W dniu sobota, 26 kwietnia 2014 22:15:21 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
> Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał:
>
> > W dniu sobota, 26 kwietnia 2014 16:46:51 UTC+2 użytkownik Jacek Maciejewski
napisał:
>
> >> Dnia Sat, 26 Apr 2014 07:28:35 -0700 (PDT), Zachariasz Dorożyński
>
> >> napisał(a):
>
> >>> Najprościej napięciem. I=U/R
>
> >> Przecież to nieliniowy opornik o małej oporności dynamicznej w punkcie
>
> >> pracy, jak sądzę.
>
> [..]
>
> > I uważasz że jak zmniejszyć napięcie z 12 do 2V to prąd nie spadnie?
>
>
>
> Ależ spadnie, do zera, peltiery są złożone z półprzewodnika, wzór I=U/R
>
> jest tu co najmniej niedokładny.
>
>
>
> --
>
> AlexY
>
> http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
>
> http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

No widzisz, jednak spadnie. Zamiast teoretyzować kup sobie takie ogniwo i się pobaw.
Kiedyś kupiłem i się bawiłem. Możesz wierzyć albo nie wierzyć. Jak obniżyć napięcie
to prąd spada. Można zmianą napięcia regulować różnicę temperatur pomiędzy stroną
ciepłą i zimną. Przynajmniej u mnie tak się robiło że jak zmniejszałem napięcie i
spadał prąd to różnica temperatur była mniejsza.

do góry

Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał:
[..]
> No widzisz, jednak spadnie. Zamiast teoretyzować kup sobie takie ogniwo

Kogutek, weź do ręki amperomierz, woltomierz, zasilacz regulowany,
następnie połącz to wszystko do peltiera jak należy i zdejmij
charakterystykę prądowo/napięciową. A potem sprawdź czy wzór I=U/R ma tu
zastosowanie. Kiedy skończysz możesz tu wrócić i mnie przeprosić.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu niedziela, 27 kwietnia 2014 12:58:39 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
> Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał:
>
> [..]
>
> > No widzisz, jednak spadnie. Zamiast teoretyzować kup sobie takie ogniwo
>
>
>
> Kogutek, weź do ręki amperomierz, woltomierz, zasilacz regulowany,
>
> następnie połącz to wszystko do peltiera jak należy i zdejmij
>
> charakterystykę prądowo/napięciową. A potem sprawdź czy wzór I=U/R ma tu
>
> zastosowanie. Kiedy skończysz możesz tu wrócić i mnie przeprosić.
>
>
>
> --
>
> AlexY
>
> http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
>
> http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Po co teoretyzujesz. Nie jest istotne ze R może nie być stałe jak w oporniku.
Zmieniając napięcie zmienia się prąd w takim układzie z ogniwem. A że nieliniowo?
Mnie to nie interesuje. Chciałem żeby mniej grzało to zmniejszałem napięcie. Chcesz
się doktoryzować to się doktoryzuj.

do góry

W dniu 2014-04-26 19:31, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 26 Apr 2014 17:42:23 +0200, John Smith napisał(a):
>
>> Po co robić dodatkowe koszta?
>
> Dla zabawy? :) Co w tym złego...
Moze rzeczywiście warto pobawić sie w zwiększenie sprawności/wydajności
lodówki..
Zauważyłem,że zasilanie z sieci powoduje nieco lepszą pracę lodówki.Nic
jeszcze nie mierzyłem.Pomyślałem też nad wymianą wiatraka na jakiś o
lepszym przepływie powietrza.

do góry

W dniu 2014-04-26 19:31, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 26 Apr 2014 17:42:23 +0200, John Smith napisał(a):
>
>> Po co robić dodatkowe koszta?
>
> Dla zabawy? :) Co w tym złego...
>
Fajnie że ktoś mnie rozumie :)
A dodam że mam ogniwa Peltiera z lodówek sam. i żeby zwiększyć
siłę chłodzenia mam dwie możliwości:
1) Położyć ogniwo na ogniwo ale wtedy to ogniwo które styka się z
radiatorem oddającym ciepło powinno być mocniejsze. Ja mam wszystkie
takie same więc biorę pod uwagę zmniejszenie natężenia prądu dla tego
ogniwa które odbiera ciepło z komory lodówki. A to górne niech chodzi
na maksa.
2) Umieścić dwa ogniwa obok siebie ale wtedy komplikuje się strona
techniczna. (Brak miejsca na umieszczenie obok siebie dwu ogniw)
A i spadek temp. będzie pewno mniejszy ale szybszy.
Pojedyncze ogniwo obniża mi temp. o 12 st.C względem otoczenia a
chciał bym osiągnąć 20 st.C.
Dlatego zastanawiam się czy budować jakieś regulatory natężenia prądu.

Pozdrawiam. PK.

do góry

W dniu 2014-04-26 17:42, John Smith pisze:

>
> W lodówce samochodowej? Po co? Rozumiałbym potrzebę przy
> precyzyjnej regulacji ciągłej, a tu prawdopodobnie nie ma nawet
> regulacji dwustawnej.
> To układ regulacji otwartej opartej na charakterystyce statycznej.
> Po co robić dodatkowe koszta?
> K.
>
Chodzi o to że muszę utrzymać w lodówce temp. +2 - +8 st.C
(przewóz leków).
Jeśli osiągnę już potrzebny spadek temperatury to jakiś termostat do
lodówki to już nie problem.

do góry

W dniu niedziela, 27 kwietnia 2014 19:06:23 UTC+2 użytkownik Paweł Kasztelan napisał:
> W dniu 2014-04-26 17:42, John Smith pisze:
>
>
>
> >
>
> > W lodówce samochodowej? Po co? Rozumiałbym potrzebę przy
>
> > precyzyjnej regulacji ciągłej, a tu prawdopodobnie nie ma nawet
>
> > regulacji dwustawnej.
>
> > To układ regulacji otwartej opartej na charakterystyce statycznej.
>
> > Po co robić dodatkowe koszta?
>
> > K.
>
> >
>
> Chodzi o to że muszę utrzymać w lodówce temp. +2 - +8 st.C
>
> (przewóz leków).
>
> Jeśli osiągnę już potrzebny spadek temperatury to jakiś termostat do
>
> lodówki to już nie problem.

Wymuś w tej lodowce niską temperaturę wkładami chłodzącymi, takimi co się w lodowce
je zamraża. Ogniwo niech będzie tylko do doregulowania. Czy czasami taka lodówka do
leków nie powinna mieć jakiegoś atestu?

do góry

On 27-04-2014 19:06, Paweł Kasztelan wrote:
> W dniu 2014-04-26 17:42, John Smith pisze:
>
>>
>> W lodówce samochodowej? Po co? Rozumiałbym potrzebę przy
>> precyzyjnej regulacji ciągłej, a tu prawdopodobnie nie ma nawet
>> regulacji dwustawnej.
>> To układ regulacji otwartej opartej na charakterystyce statycznej.
>> Po co robić dodatkowe koszta?
>> K.
>>
> Chodzi o to że muszę utrzymać w lodówce temp. +2 - +8 st.C
> (przewóz leków).
> Jeśli osiągnę już potrzebny spadek temperatury to jakiś termostat do
> lodówki to już nie problem.

Zacznij od studiowania norm w tym zakresie (jeśli chcesz zrobić produkcję).
K.

do góry

Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał:
[..]
> Po co teoretyzujesz. [..] Mnie to nie interesuje. [..]

To że Ciebie to nie interesuje nie oznacza że wątkotwórcę też.
Właśnie się okazało że to ma być do przewożenia leków, tu już nie ma "na
oko".


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu niedziela, 27 kwietnia 2014 22:41:21 UTC+2 użytkownik AlexY napisał:
> Użytkownik Zachariasz Dorożyński napisał:
>
> [..]
>
> > Po co teoretyzujesz. [..] Mnie to nie interesuje. [..]
>
>
>
> To że Ciebie to nie interesuje nie oznacza że wątkotwórcę też.
>
> Właśnie się okazało że to ma być do przewożenia leków, tu już nie ma "na
>
> oko".
>
>
>
>
>
> --
>
> AlexY
>
> http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
>
> http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

Moje prywatne zdanie uległo drobnej modyfikacji. Do leków to musi być lodówka
zrobiona przez takiego fachowca co o nic nigdy na żadnej grupie dyskusyjnej się nie
spyta.

do góry