Dnia Fri, 20 Mar 2009 03:45:47 +0100, animka napisał(a):

> To jest chyba to
> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=
c00864922&lc=en&dlc=en&cc=us&product=3349198&lang=en

"Memory Single-channel memory architecture"
I wszystko jasne.

--
GLaF

do góry

Mark pisze:
> Dnia Fri, 20 Mar 2009 04:16:41 +0100, animka napisał(a):
>
>>>> I pracujesz na integracie?
>>> Tak. I dałem jej 128 MB z ramu.
>> Nie lepiej było dać 1 GB? Tanie teraz są.
>
> Ehm...
> Jemu nie chodzilo o dolozenie RAMu, ale o przeznaczenie czesci pamieci *z
> RAMu* dla karty graficznej..:)

Aha :-)


--
animka

do góry

GLaF pisze:
> Dnia Fri, 20 Mar 2009 03:45:47 +0100, animka napisał(a):
>
>> To jest chyba to
>> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=
c00864922&lc=en&dlc=en&cc=us&product=3349198&lang=en
>
> "Memory Single-channel memory architecture"
> I wszystko jasne.

No tak, teraz to i ja wiem :-)

--
animka

do góry

GLaF pisze:
>> Dnia Fri, 20 Mar 2009 03:45:47 +0100, animka napisał(a):
>>
>>> To jest chyba to
>>> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=
c00864922&lc=en&dlc=en&cc=us&product=3349198&lang=en
>> "Memory Single-channel memory architecture"
>> I wszystko jasne.

Nie mogę zrozumieć tego, że to jest rzekomo: ATI Radeon Xpress 1100 for
Intel Processors,
a Everest pokazuje mi, że to jest:
Mikroukład płyty głównej ATI Radeon Xpress 200.
To czy to jest 1100, czy 200?

--
animka

do góry

animka pisze:
> GLaF pisze:
>>> Dnia Fri, 20 Mar 2009 03:45:47 +0100, animka napisał(a):
>>>
>>>> To jest chyba to
>>>> http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=
c00864922&lc=en&dlc=en&cc=us&product=3349198&lang=en
>>>>
>>> "Memory Single-channel memory architecture"
>>> I wszystko jasne.
>
> Nie mogę zrozumieć tego, że to jest rzekomo: ATI Radeon Xpress 1100 for
> Intel Processors,
> a Everest pokazuje mi, że to jest:
> Mikroukład płyty głównej ATI Radeon Xpress 200.
> To czy to jest 1100, czy 200?
>

Jakbyś sobie zadała trochę trudu to byś znalazła przez google
informację, że to to samo.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

Andrzej Libiszewski pisze:

>> Nie mogę zrozumieć tego, że to jest rzekomo: ATI Radeon Xpress 1100 for
>> Intel Processors,
>> a Everest pokazuje mi, że to jest:
>> Mikroukład płyty głównej ATI Radeon Xpress 200.
>> To czy to jest 1100, czy 200?
>>
>
> Jakbyś sobie zadała trochę trudu to byś znalazła przez google
> informację, że to to samo.

Aha, dziękuję.
Z tym, że 200 a 1100 to "trochę" inne numerki.


--
animka

do góry

Dnia Fri, 20 Mar 2009 22:06:23 +0100, animka napisał(a):

> Andrzej Libiszewski pisze:
>
>>> Nie mogę zrozumieć tego, że to jest rzekomo: ATI Radeon Xpress 1100 for
>>> Intel Processors,
>>> a Everest pokazuje mi, że to jest:
>>> Mikroukład płyty głównej ATI Radeon Xpress 200.
>>> To czy to jest 1100, czy 200?
>>>
>>
>> Jakbyś sobie zadała trochę trudu to byś znalazła przez google
>> informację, że to to samo.
>
> Aha, dziękuję.
> Z tym, że 200 a 1100 to "trochę" inne numerki.

Marketing. Technicznie to ten sam chipset.

--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX

do góry