Płyta : Asus P8P67 LE
Grafika : Sound Blaster X-Fi na PCI-E wg specyfikacji PCIe x1

Pytanie : czy można ją umieścić w slocie PCIe 2.0 x16 (x4) ?

Chodzi o to, że mam pasywną grafikę, która dość mocno się grzeje i potrzebuje
grawitacyjnego przepływu powietrza z dołu do góry. Umieszczenie dużej karty
dźwiękowej w slocie PCIe x1 który jest tuz pod, albo tuż nad grafiką
skutecznie uniemożliwi proces tej wymiany ciepła i stąd to pytanie.


obrazek tu :
http://pl.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8
P67_LE/websites/Global/pro
ducts/TzGzLFtd2HBF7vc5/PXpNWCSFeZixpygT_500.jpg

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

You have one message from: " Rafał" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>

> Płyta : Asus P8P67 LE
> Grafika : Sound Blaster X-Fi na PCI-E wg specyfikacji PCIe x1

To karta dźwiękowa.

> Pytanie : czy można ją umieścić w slocie PCIe 2.0 x16 (x4) ?

Bez problemu.

> Chodzi o to, że mam pasywną grafikę, która dość mocno się grzeje i
> potrzebuje grawitacyjnego przepływu powietrza z dołu do góry.

To chyba antygrawitacyjne.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
k...@i...eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

do góry

You have one message from: " Rafał" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>

> Płyta : Asus P8P67 LE
> Grafika : Sound Blaster X-Fi na PCI-E wg specyfikacji PCIe x1

To karta dźwiękowa.

> Pytanie : czy można ją umieścić w slocie PCIe 2.0 x16 (x4) ?

Bez problemu.

> Chodzi o to, że mam pasywną grafikę, która dość mocno się grzeje i
> potrzebuje grawitacyjnego przepływu powietrza z dołu do góry.

To chyba antygrawitacyjnego.

--
Pozdrawiam Krzysztof Ferenc
k...@i...eu UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

do góry

W dniu 2011-11-03 21:32, Goomich napisał/a:

>
>> Chodzi o to, że mam pasywną grafikę, która dość mocno się grzeje i
>> potrzebuje grawitacyjnego przepływu powietrza z dołu do góry.
>
> To chyba antygrawitacyjnego.
>

Zawsze mnie uczyli, że cieplejsze porusza się w górę, ale skoro
twierdzisz, że jest inaczej,,,
--
Cz.

do góry

Użytkownik "Czarek"
>W dniu 2011-11-03 21:32, Goomich napisał/a:
>
>>
>>> Chodzi o to, że mam pasywną grafikę, która dość mocno się grzeje i
>>> potrzebuje grawitacyjnego przepływu powietrza z dołu do góry.
>>
>> To chyba antygrawitacyjnego.
>>
>
> Zawsze mnie uczyli, że cieplejsze porusza się w górę, ale skoro
> twierdzisz, że jest inaczej,,,

Potwierdzam, ciepła wódka bardziej uderza do głowy;)

--
LP

do góry

W dniu 03.11.2011 22:04, Czarek pisze:
> Zawsze mnie uczyli, że cieplejsze porusza się w górę, ale skoro twierdzisz, że jest
inaczej,,,

Cieplejsze konwekcyjnie porusza się do góry, a zimniejsze
grawitacyjnie opada w dół :)

Co nie zmienia faktu, że zjawisko konwekcji wiąże się mocno
z grawitacją.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Pozwolę sobie jeszcze pociągnąć temat

Dla przypomnienia jest grafika z pasywnym chłodzeniem
i teraz nie wiem gdzie umieścić kartę dźwiękową,
bo ten mocniejszy slot PCIe chciałbym jeszcze do czegoś wykorzystać.

Do wyboru mam dwie możliwości, albo na dole grafiki, albo na górze.
Chłodzenie to SPARTAN HE923, a więc powietrze jest wyciągane z dołu do góry.
Duża karta dźwiękowa będzie więc skutecznie zakłócać swobodny przepływ
powietrza.
Wybierając z dwojga złego &#8211; gdzie polecacie wstawić kartę dźwiękową &#8211; na

górze czy na dole grafiki?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry