Czy da się to zrobić "domowym sposobem"?

Opiszę skąd moje pytanie. Mianowicie testowałem w kontekście
poprzedniego wątku ostrzenie obiektywu na długiej ogniskowej 300mm (450
crop). Ustawiłem aparat na statywie (wewnątrz budynku), wybrałem za cel
zewnętrzną chromowaną lampę bogatą w detale jakieś 100m ode mnie.
Zdjęcia wychodziły mi raz ostre a raz prawie tak jak na Optycznych i to
przy manualnej ostrości aby pozbyć się wpływu ew. błędów AF. Dociekałem
przyczyn. No i okazało się, że przy tak dużych odległościach
mikro-drżenie podłogi w budynku wskutek sam nie wiem czego powodowało,
że przy oglądaniu obrazu 1:1, obiekt nie był stabilny w kadrze. Przy
zdjęciach seryjnych niektóre były idealnie ostre a inne lekko nie.
Odblask słońca uwidaczniał w jakim kierunku nastąpiło przemieszczenie
więc to raczej o to drżenie chodzi. Włączałem i wyłączałem stabilizację
ale nie zauważyłem różnicy specjalnej. Oczywiście nie robiłem 1000 fotek
aby badania statystyczne przeprowadzić. Na matrycy 24M amplituda drgań
mogła sięgać na oko do 100 pikseli.

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kevus1$8oq$...@n...news.atman.pl...

> Czy da się to zrobić "domowym sposobem"?

> Opiszę skąd moje pytanie. Mianowicie testowałem w kontekście poprzedniego
> wątku ostrzenie obiektywu na długiej ogniskowej 300mm (450 crop).
> Ustawiłem aparat na statywie (wewnątrz budynku), wybrałem za cel
> zewnętrzną chromowaną lampę bogatą w detale jakieś 100m ode mnie. Zdjęcia
> wychodziły mi raz ostre a raz prawie tak jak na Optycznych i to przy
> manualnej ostrości aby pozbyć się wpływu ew. błędów AF. Dociekałem
> przyczyn. No i okazało się, że przy tak dużych odległościach mikro-drżenie
> podłogi w budynku wskutek sam nie wiem czego powodowało,

Stabilizacja służy do stabilizacji drżenia _ręki_ nie podłogi. Stare systemy
wymagały wyłączenia jej gdy aparat był na statywie, nowe same to wykrywają,
ale żaden z nich nie ustabilizuje drgań wysokiej częstotliwości.

A czy stabilizacja działa to się sprawdza robiąc zdjęcia z ręki przy 4
krotnie za długim czasie. Czyli dla ogniskowej 450mm użyj czasu 1/100 lub.
Zrób dwie serie 10 zdjęć z ręki raz z włączoną a raz z wyłączona
stabilizacją i oceń ostrość obu serii.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Jeśli stab. działa także przy kręceniu filmów to o wiele łatwiej ocenić na 2
filmach.

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5113a2ca$...@n...home.net.pl...

> Jeśli stab. działa także przy kręceniu filmów to o wiele łatwiej ocenić na
> 2 filmach.

Nie wiem, o jakim aparacie mowa, jeśli kręci filmy to tak.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

On Thu, 7 Feb 2013, Marek wrote:

> Czy da się to zrobić "domowym sposobem"?

Oczywiście.
Wyłączyć, zrobić parę zdjęć *z ręki* na takich parametrach
czas/ogniskowa aby nieostrość była wyraźnie widoczna,
włączyć, powtórzyć serię, porównać.
Z ubolewaniem muszę przestrzec aby nie stosować powszechnej
u różnorakich fachowców metody z przerywnikiem "wypić" :P
(bo to też prowadzi do tłumenia drgań, a raczej głównie
zmiany proporcji widma wychyleń po częstotliwości :>)

> aparat na statywie

Już wiesz :)

> badania statystyczne przeprowadzić. Na matrycy 24M amplituda drgań mogła
> sięgać na oko do 100 pikseli.

Amplituda dobra :P (choć nie trzeba aż tyle), tylko metoda zła.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-02-07 14:28, Ergie pisze:
> Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5113a2ca$...@n...home.net.pl...
>
>> Jeśli stab. działa także przy kręceniu filmów to o wiele łatwiej
>> ocenić na 2 filmach.
>
> Nie wiem, o jakim aparacie mowa, jeśli kręci filmy to tak.
>

Sony A77

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-02-07 14:41, Gotfryd Smolik news pisze:


> Amplituda dobra :P (choć nie trzeba aż tyle), tylko metoda zła.

Rozumiem. Spróbuje te same zdjęcia wykonać z wolnej ręki. A co do
alkoholu ... przemyślę sprawę :-D


--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-02-07 18:44, Marek pisze:
> W dniu 2013-02-07 14:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>> Amplituda dobra :P (choć nie trzeba aż tyle), tylko metoda zła.
>
> Rozumiem. Spróbuje te same zdjęcia wykonać z wolnej ręki. A co do
> alkoholu ... przemyślę sprawę :-D
>
>
Wydaje mi się, że dostałeś prawidłowe porady,
ale czy instrukcja do tej Alfy nic nie mówi o stabilizacji?
erteefem?

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2013-02-07 21:51, JD pisze:

>>
> Wydaje mi się, że dostałeś prawidłowe porady,

Nie kwestionuję :-)

> ale czy instrukcja do tej Alfy nic nie mówi o stabilizacji?

Pewnie, że mówi - że można ją włączyć lub nie. :-D

> erteefem?

Słucham?? :)



--

Pozdrawiam
Marek

do góry

On Thu, 7 Feb 2013, Marek wrote:

> W dniu 2013-02-07 21:51, JD pisze:
>
>> ale czy instrukcja do tej Alfy nic nie mówi o stabilizacji?
>
> Pewnie, że mówi - że można ją włączyć lub nie. :-D
>
>> erteefem?
>
> Słucham?? :)

Read
The
F... ;) (wersja oficjalna: "fine")
Manual!

:D
Ale obstawiam to co piszesz - że w instrukcji nie ma opisu
organoleptycznego testowania czy AF działa, choć łatwo
do tego dojść.

pzdr, Gotfryd

do góry