cześć.

Może wesprzecie. nie siedze na forach komputerowych, a nie chce sie
zapisywać.
troche wypadlem z obiegu, i coś co kiedyś było oczywiste teraz już takie
czasem nie jest:-)


mam dylemat.

wybieram sprzęt - ultrabooka, i mam do wyboru np te 3 procesory::
http://ark.intel.com/pl/compare/76616,75459,75033

IntelR CoreT i7-4600U Processor (4M Cache, up to 3.30 GHz)
IntelR CoreT i5-4200U Processor (3M Cache, up to 2.60 GHz)
IntelR CoreT i5-4350U Processor (3M Cache, up to 2.90 GHz)

tak naprawde zastanawiam się nad pierwszym i trzecim, czyli i7-4600
lub I5-4350.

czy ktoś mi może powie, jakie zalety / wady mają te procesory względem
siebie?
wnioskuje że i5 będzie bardziej oszczędny - niskie taktowanie minimalne, a
i7 mniej, ale zato bardziej wydajny?

zato I5 ma grafikę nieco lepszą, dobrze odczytuje ich parametry?

laptop oczywiscie biznesowy, i nie wiem jaką konfigurację mam wybrać.
może ktoś coś doradzi, alboutwierdzi mnie w moim rozumowaniu?

c
--
pozdrawiam, Bartek

do góry

Powitanko,

> ultrabooka, (...)
> laptop oczywiscie biznesowy,

Moze ja sie nie znam, ale to chyba rozne rzeczy.
Jesli chodzi o pradozernosc, to trudno uwierzyc, ale 1 i 3 zra tyle samo:
http://ark.intel.com/products/75033/
http://ark.intel.com/products/76616/
pl.comp.pecet bylaby pewnie bardziej odpowiednia grupa


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2013-10-03 23:14, Bartek pisze:
> cześć.
>
> Może wesprzecie. nie siedze na forach komputerowych, a nie chce sie
> zapisywać.

leniuszek, co ?
http://pcskan.gadzetomania.pl/2010/09/03/jaki-proces
or-w-laptopie-intel-core-i3-i5-i7-vs-reszta-swiata

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l2knkp$8d8$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-03 23:14, Bartek pisze:
>> cześć.
>>
>> Może wesprzecie. nie siedze na forach komputerowych, a nie chce sie
>> zapisywać.
>
> leniuszek, co ?

ja? chyba nie, to ty nie zrozumiałeś pytania. ja znam roznice na c2d, na tym
etapie moja edukacja sie zakonczyla. natomiast nie bardzo ogarniam roznicze
miedzy nowymi procami wskazanymi w pierwszym poscie. mianowicie nie wiem czy
leopiej wybrać pierwszy lub trzeci z wskazanych procesorow. roznia sie one
taktowaniem, i tu wiadomo że i7 wygrywa, ale np grafiką jaką mają
zintegrowaną. dodatkowo, wątpliwość moją budzi to, czy i7 nie będzie
bardziej energochlonny;)

--
Pozdrawiam, Bartek

do góry

Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l2knf1$tvm$1@usenet.news.interia.pl...
> Powitanko,
>
>> ultrabooka, (...)
>> laptop oczywiscie biznesowy,
>
> Moze ja sie nie znam, ale to chyba rozne rzeczy.

roznie to bywa. np delle e6230 i nowsze to niby ultrabooki, przynajmniej sa
gdzieniegdzie zaliczane do tej grupy, a sa biznesowe. :-) tak czy inaczej na
mysli mialem raczej to, że nie bedzie to sprzet do grania, ale raczej do
biznesowych zastosowan.

> Jesli chodzi o pradozernosc, to trudno uwierzyc, ale 1 i 3 zra tyle samo:
> http://ark.intel.com/products/75033/
> http://ark.intel.com/products/76616/

mowisz o
Max TDP
15 W
?
no, to widzę, że max mają taki sam. ale jednak to max, a nie srednie, czy
minimalne.
wiesz, pawel, co mam na mysli mam nadzieje;)


--
Pozdrawiam, Bartek

do góry

W dniu czwartek, 3 października 2013 23:14:53 UTC+2 użytkownik Bartek napisał:
> cześć.
>
>

>
>
> laptop oczywiscie biznesowy, i nie wiem jaką konfigurację mam wybrać.
>
> może ktoś coś doradzi, alboutwierdzi mnie w moim rozumowaniu?
>
Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office, wysłanie maila
i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś wodotryski? Maila tak samo szybko
napiszesz na kompie wyposażonym w wypasioną konfigurację jak i na maszynie o mocy
obliczeniowej na poziomie ZX-Spectrum.

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegrou
ps.com...


> Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office,
> wysłanie maila i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś
> wodotryski? Maila tak > samo szybko napiszesz na kompie wyposażonym w
> wypasioną konfigurację jak i na maszynie o mocy obliczeniowej na poziomie
> ZX-Spectrum.

I co, do pracy jezdzisz maluchem, bo taksamo szybko po miescie jedziesz
maluchem, jak czymś bezpieczniejszym, wygodniejszym, i sprawniejszym? zimą
trzymasz jedzenie na balkonie, bo jest taksamo zimno jak w lodówce?
i mieszkasz w piwnicy, bo nie pada, tak jak w mieszkaniu?

masz coś do powiedzenia w temacie?

--
Pozdrawiam, Bartek

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 3 października 2013 23:14:53 UTC+2 użytkownik Bartek
napisał:
> cześć.
>
>
> laptop oczywiscie biznesowy, i nie wiem jaką konfigurację mam wybrać.
>
> może ktoś coś doradzi, alboutwierdzi mnie w moim rozumowaniu?
>
>Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office,
>wysłanie maila i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś
> >wodotryski?

Jeśli nie jesteś jeszcze niczym szefem to czas nim zostać bo masz do tego
wyjątkowe predyspozycje.

"Przecież ty tam nic nie robisz to co po ci nowy komputer ?"

A z drugiej strony jak ktoś pisze "laptop biznesowy" i żadnych konkretów to
często ma pewnie na myśli "nie wiem do czego mi to ale chciałbym mieć
super komputer"

>Maila tak samo szybko >napiszesz na kompie wyposażonym w wypasioną
>konfigurację jak i na maszynie o mocy obliczeniowej na >poziomie
>ZX-Spectrum.

Po warunkiem, że to będzie czysty tekst a napiszesz go łącząć się z serwerem
smtp za pomocą telneta.

do góry

Użytkownik "Bartek" <N...@p...fm> napisał w wiadomości
news:l2lnfs$6t4$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegrou
ps.com...
>
>
>> Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office,
>> wysłanie maila i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś
>> wodotryski? Maila tak > samo szybko napiszesz na kompie wyposażonym w
>> wypasioną konfigurację jak i na maszynie o mocy obliczeniowej na poziomie
>> ZX-Spectrum.
>
> I co, do pracy jezdzisz maluchem, bo taksamo szybko po miescie jedziesz
> maluchem, jak czymś bezpieczniejszym, wygodniejszym, i sprawniejszym? zimą
> trzymasz jedzenie na balkonie, bo jest taksamo zimno jak w lodówce?
> i mieszkasz w piwnicy, bo nie pada, tak jak w mieszkaniu?
>
> masz coś do powiedzenia w temacie?
>
Ktoś Ci odpowiada jak najbardziej rzeczowo podając logiczny argument, bo
Twoje pytanie sugeruje, że nie wpadłeś na to, a Ty odpowiadasz atakiem.
Nieładnie.

Samochód ma być bezpieczny, wygodny i bezawaryjny!
Lodówka jest wygodniejsza niż balkon (i mniej awaryjna - bo zmiana
temperatury czy słońce to awaria balkonu)
Mieszkanie wygodniejsze niż piwnica.
Tego, czy Twój komputer będzie 1*10^6, czy 1.1*10^6 szybszy od Ciebie nigdy
nie zauważysz. Natomiast jak się zepsuje to zauważysz. Dlatego podstawowym
kryterium powinna być bezawaryjność (jeśli gdzieś są takie rankingi) =
najlepiej jakby nie był RoHS compilant, ale takich już nie ma.
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:l2m1rk$55v$1@somewhere.invalid...
>
> Użytkownik "Bartek" <N...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l2lnfs$6t4$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegrou
ps.com...
>>
>>
>>> Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office,
>>> wysłanie maila i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś
>>> wodotryski? Maila tak > samo szybko napiszesz na kompie wyposażonym w
>>> wypasioną konfigurację jak i na maszynie o mocy obliczeniowej na
>>> poziomie ZX-Spectrum.
>>
>> I co, do pracy jezdzisz maluchem, bo taksamo szybko po miescie jedziesz
>> maluchem, jak czymś bezpieczniejszym, wygodniejszym, i sprawniejszym?
>> zimą trzymasz jedzenie na balkonie, bo jest taksamo zimno jak w lodówce?
>> i mieszkasz w piwnicy, bo nie pada, tak jak w mieszkaniu?
>>
>> masz coś do powiedzenia w temacie?
>>
> Ktoś Ci odpowiada jak najbardziej rzeczowo podając logiczny argument,

rzeczowo odpowiada? a na jakie pytanie z mojej wiadomości?:)

> bo Twoje pytanie sugeruje, że nie wpadłeś na to, a Ty odpowiadasz
> atakiem.

na co nie wpadłem?
ja nie pytałem, czy do wysyłki maila będzie lepszy I3, i5 czy I7, a może
celeron o taktowaniu 300 mhz.
Pytałem o coś innego.
do odpowiedzi na moje pytanie nie trzeba wiedzieć, czy będę wysyłał tylko
maile, czy może pracował na innych programach.

Zasadniczo myślę że kontynuowanie tej dyskusji jest bez sensu, ale napiszę
tylko że laptopa kupuje się na dłuższy czas. tzn ja kupuję go nie na rok,
tylko na troche dłuższy okres czasu.
więc chciał bym by nowy windows, nowe wersje offica, itp pracowały na nim
wydajnie nie tylko dzisiaj, ale i za jakiś czas.

> Nieładnie.

nie ładne to jest to, że pytając obecnie na grupie dyskusyjnej jest to samo
co na forach. na 20 odpiowiedzi dwie są sensowne i odpowiadają na temat.
reszta, to porady, kwestie okołotematyczne czy inne dywagacje.


> Samochód ma być bezpieczny, wygodny i bezawaryjny!

laptop ma być wydajny, bo nie tylko maila się wysyła.

> Lodówka jest wygodniejsza niż balkon (i mniej awaryjna - bo zmiana
> temperatury czy słońce to awaria balkonu)

szybszy procesor / komputer jest wygodniejszy niż wolny, bo można na nim
uruchomić więcej aplikacji, jest bardziej perspektywiczny.

> Mieszkanie wygodniejsze niż piwnica.

szybciej pracujące aplikacje są wygodniesze niż wolniej pracujące.

wybacz, ale łatwiej pracuje się na laptopie 2 rdzeniowym, nawet C2D niż na
atomie 1.6. z obu maszyn da się wysłać maila, przeglądnąć stronę, itp, ale
z jednego robi się to szybciej, wygodniej, lepiej niż z drugiego.

więc o co tak naprawde chodzi?
bo chyba oto by nie odpowiedzieć na ptytanie a coś napisać.

> Tego, czy Twój komputer będzie 1*10^6, czy 1.1*10^6 szybszy od Ciebie
> nigdy nie zauważysz.

ale zauważe czy jeden sprzęt jest szybszy od drugiego. argument że to samo
można zrobić na 300 mhz co na 2 ghz jest trafny, jeśli pytamy szy się da.
jeśli zapytamy gdzie się lepiej pracuje, to odpowiedź raczej będzie
jednoznaczna.
odkurzaczem 600w też da się odkurzyć, ale szybciej, wygodniej zrobisz to
takim 2000w


> Natomiast jak się zepsuje to zauważysz. Dlatego podstawowym kryterium
> powinna być bezawaryjność (jeśli gdzieś są takie rankingi) = najlepiej
> jakby nie był RoHS compilant, ale takich już nie ma.

OK. ale ja o jakość nie pytam. ja wybrałem już taki model, który daje mi
odpowiednią gwarancję producenta, który potencjalnie powinien być dobrej
jakości. narazie pytałem o całkiem inną kwestię, prawda?



Z mojej strony EOT

--
Pozdrawiam, Bartek

do góry